Sulla patrimoniale Ichino ha corretto il discorso del 29 settembre .... Pietoso

  • Callable Equity Protection 100 di Societe Generale – capitale protetto a scadenza e premio lordo di richiamo dell’1% mensile (12% su base annua)

    Da Société Générale un tris di Callable Equity Protection 100 con premio di richiamo dell’1% mensile e protezione del 100% a scadenza. Per questa emissione SG ha deciso di puntare su un meccanismo detto “Callable”, innovativo per il mondo dei certificati, che prevede che il possibile richiamo anticipato non sia legato ad una determinata barriera, ma possa avvenire in un qualsiasi mese a discrezione dell’emittente. I possibili sottostanti sono Enel (ISIN certificato XS2395029114), ENI (ISIN certificato XS2395029205) e Intesa Sanpaolo (ISIN certificato XS2395029387)
    Per continuare a leggere visita il link

rainbowdandy

"Milanista Chiacchierone!"
Registrato
29/9/07
Messaggi
89.593
Punti reazioni
2.953
Ecco il documento originario presentato al PD il 29 settembre e preso quasi pari pari per il pdf dell'agenda Monti:
Pietro Ichino |  IL PD E L’AGENDA MONTI
Documento 29 Settembre

Sui primi, non si deve agire sulle aliquote IVA, ma sulla enorme evasione ed elusione. Con la sua energica azione di contrasto, il Governo Monti ha ottenuto in proposito significativi risultati. Sui secondi, il Governo Monti ha introdotto una robusta imposta patrimoniale. che può essere corretta. Ma non può certo essere smentita. Il nuovo Governo dovrà ora fare il resto: utilizzare ogni Euro rinveniente dal successo nella lotta all’evasione e dal riequilibrio nel prelievo sulle diverse basi imponibili per operare una robusta riduzione del prelievo fiscale sui produttori, sul lavoro e sull’impresa.



:clap::clap:

Quindi la patrimoniale l'hanno già messa come tutti gli italiani sanno.
Ora ne vogliono un'altra come Vendola.
:clap::clap:
 
ormai sono giunto alla conclusione che è inutile far capire a certi votanti di simil gente come l'aggressione in corso ai risparmi di una vita sia una cosa vergognosa.

Si perde solo tempo, secondo me è meglio ragionare su come proteggersi (legalmente) da questa aggressione. I nostri soldi in banca non sono più al sicuro
 
ormai sono giunto alla conclusione che è inutile far capire a certi votanti di simil gente come l'aggressione in corso ai risparmi di una vita sia una cosa vergognosa.

Si perde solo tempo, secondo me è meglio ragionare su come proteggersi (legalmente) da questa aggressione. I nostri soldi in banca non sono più al sicuro

Purtroppo temo che tu abbia ragione
 
Indietro