"Superbollo" sulle seconde case

Per le auto non si considera la prima auto e la seconda auto.

Ma il bollo è applicato in base all' auto.

Qualcuno potrebbe avere solo un' auto , una Ferrari o una Bentley, e in alcune occasioni forse si sposta in taxi.
Altri potrebbero avere una auto media e un' utilitaria.

Per quanto riguarda le case, alcuni potrebbero non avere seconda casa perchè d' estate e intorno a capodanno o a pasqua fanno viaggi all' estero e pernottano in alberghi a 5 stelle.

Alcune seconde case sono state comprate tramite mutuo da chi ha fatto sacrifici per comprarle
 
800px-Quattroporte_Evoluzione.jpg


valore commerciale: circa 4000€
bollo annuale: da 740 a 930€

Questo superbollo sulle auto di lusso è proprio una genialata.
Perchè non replicarlo sulle case?
Forse a qualcuno sfugge ma anche gli immobili hanno un ciclo di vita :rolleyes:
 
alla fine, leggendo leggendo, viene fuori ciò che fanno nella loro vita molti utenti :rotfl:

:no: :no: io ero contrario al reddito di cittadinanza, ma se esiste in altri Paesi europei non vedo perchè non si debba applicare, con severità, in Italia.
Ovviamente se fai il choosy o il furbo finirai a lavorare nelle miniere del Sulcis senza paga :yes: :yes:
 
Per detassare lavoro e pensioni, oppure per finanziare il reddito di cittadinanza :yes: :yes:
;)io ti apprezzo per le belle speranze che nutri...proposte e speranze...

ma tu per esperienza sai meglio di me che quei magnoni con il maggior gettito esulterebbero per poter stanziare piu' fondi per missioni militari ai confini del mondo....per costruire un ponte a messina .....per creare 20 nuove province per amici e parenti disoccupati....per aiutare altre banche della finanza creativa tipo mps ...per un nuovo salvataggio alitalia con nuovi accantonamenti nel bad company.....per creare altre 10 autority (monti ne ha prodotte 2 inutili molto costose, tra cui quella dei trasporti per le licenze dei taxi che continueranno ad essere gestite dai sindaci)...per evitare l'asta frequenze tv...anche vendere navi da guerra sottocosto a panama ..etc etc.


nella realtà dal prossimo anno serviranno 25mld mes e questo per 5 anni...
ecco dove finirebbero quei soldi

Il poco lavoro rimasto sarà tassato ugualmente con % record...le pensioni saranno via via cancellate in favore di assicurazioni vita private..e la sanita sarà solo per ricchi con identico destino per l'istruzione.
 
Per le auto non si considera la prima auto e la seconda auto.

Ma il bollo è applicato in base all' auto.

Qualcuno potrebbe avere solo un' auto , una Ferrari o una Bentley, e in alcune occasioni forse si sposta in taxi.
Altri potrebbero avere una auto media e un' utilitaria.

Per quanto riguarda le case, alcuni potrebbero non avere seconda casa perchè d' estate e intorno a capodanno o a pasqua fanno viaggi all' estero e pernottano in alberghi a 5 stelle.

Alcune seconde case sono state comprate tramite mutuo da chi ha fatto sacrifici per comprarle

Si possono fare anche sacrifici per comprare un'auto, il diritto alla prima casa è sacrosanto, quello alla seconda per niente.
 
..., oppure per finanziare il reddito di cittadinanza :yes: :yes:

ma perchè non si intende in altro modo il reddito di cittadinanza?

Se con un certo reddito paghi almeno un certo importo annuale di tasse sei cittadino, se non paghi tasse non sei cittadino, ma un peso per la società che non versa soldi al fisco ma magari vuole usufruire dei servizi pubblici , soprattutto nel caso degli evasori totali :D
 
Si possono fare anche sacrifici per comprare un'auto, il diritto alla prima casa è sacrosanto, quello alla seconda per niente.

si ha il sacrosanto diritto di avere ciò che si è in grado di comprare con denaro ottenuto legalmente.

Non è chi ha una sola casa a stabilire se la seconda casa è un diritto oppure no.
 
800px-Quattroporte_Evoluzione.jpg


valore commerciale: circa 4000€
bollo annuale: da 740 a 930€

Questo superbollo sulle auto di lusso è proprio una genialata.
Perchè non replicarlo sulle case?
Forse a qualcuno sfugge ma anche gli immobili hanno un ciclo di vita :rolleyes:

OK!:clap:


avevo scritto qualcosa del genere nei giorni scorsi...


il bollo auto è la tassa piu' assurda e priva di ragione , altro che casa e imu

il bollo auto nasce infatti per ragionevolezza fiscale come tassa di circolazione

e questo motivava il costo esagerato...del lusso di circolare per pagare le esternalità negative procurate
ci stava tutto

poi hanno modificato la ragionevolezza in soppruso di stato

con la
tassa di proprietà...

e questa è completamente discordante con il fine del risarcimento dell'esternalità procurata

Un cittadino puo' possedere un auto del valore economico di 1000 euro, in garage utilizzata 1 volta all'anno e pagare 300 euro di bollo di proprietà...

quanto la propria prima casa del valore di 200mila euro utilizzata tutto l'anno nell'ambiente circostante...
 
bisogna redistribuire il reddito, non il patrimonio
 
;)io ti apprezzo per le belle speranze che nutri...proposte e speranze...

ma tu per esperienza sai meglio di me che quei magnoni con il maggior gettito esulterebbero per poter stanziare piu' fondi per missioni militari ai confini del mondo....per costruire un ponte a messina .....per creare 20 nuove province per amici e parenti disoccupati....per aiutare altre banche della finanza creativa tipo mps ...per un nuovo salvataggio alitalia con nuovi accantonamenti nel bad company.....per creare altre 10 autority (monti ne ha prodotte 2 inutili molto costose, tra cui quella dei trasporti per le licenze dei taxi che continueranno ad essere gestite dai sindaci)...per evitare l'asta frequenze tv...anche vendere navi da guerra sottocosto a panama ..etc etc.


nella realtà dal prossimo anno serviranno 25mld mes e questo per 5 anni...
ecco dove finirebbero quei soldi

Il poco lavoro rimasto sarà tassato ugualmente con % record...le pensioni saranno via via cancellate in favore di assicurazioni vita private..e la sanita sarà solo per ricchi con identico destino per l'istruzione.

:no: :no: votate M5S e tutto ciò non avverrà
 
si ha il sacrosanto diritto di avere ciò che si è in grado di comprare con denaro ottenuto legalmente.

Non è chi ha una sola casa a stabilire se la seconda casa è un diritto oppure no.
tant'è che molti italiani optano per l'affitto

molte coppie di media età senza figli ed eredi hanno convenienza all'affitto


in passato lo stato agevolava con trattenute in busta paga l'edilizia popolare che aveva lo scopo di agevolare l'accesso alla casa in affitto anche a persone in difficoltà ottenendo nello stesso momento un calmieramento dei prezzi degli immobili privati...All'improvviso nel paese dei grandi intrecci azionari immobiliaristi banche perseverando le trattenute in busta paga son diminuiti gli alloggi popolari...
 
Si possono fare anche sacrifici per comprare un'auto, il diritto alla prima casa è sacrosanto, quello alla seconda per niente.

lo stabilisci tu:confused:

quindi a seconda della base imponibile più "conveniente" si rimodula via via ciò che è un diritto "sacrosanto" e ciò che non lo è..........

a 3d come questo si dovrebbe rispondere con un rutto di quelli grandissimi, peccato che manchi l'opzione ed anche un pò la voglia visto che chi lo ha aperto è peggio di un disco rotto

:bye:
 
hai qualcosa di montato al contrario.......Perchè poi non togliere la proprietà privata dopo la spettanza di vita.......Robe da matti

Una cosa tira l’altra…lui comincia così a instillare il pensiero che…chi per caso ha una seconda casa, vada in un certo modo ‘punito’ perché per mantenere la ns.
elefantesca struttura pubblica che ci ritroviamo, servirà attingere sempre più ai privato risparmio : case, risparmi in banca, depositi...

Prima si inizia con seconda casa poi pian piano verrà il resto, il popolino si abituerà all’idea che servono più sacrifici, chi ha di più deve dare di più, e così via … ;)
il solito mantra simil- sinistro preconfezionato per salvare i VERI privilegi ( politici, cariche pubbliche, alti papaveri, pensioni d’oro, caste ecc…)

Se ci fate caso lui non ha mai una sola volta inveito e proposto misure ritorsive verso i corrutti : chi ha ladrocinato montagne dei soldi su
appalti truccati, costruzioni di strade e autostrade che durano da mezzo secoolo, forniture gonfiate nella pubblica amministrazione

Il suo ‘nemico’ è la proprietà privata: figuriamoci che un povero pensionato possessore della sua dimora costruita dopo anni di sacrifici, si ritrova ‘sfortunatamente’
possessore per eredità dell’appartamento della sorella morta per vecchiaia. E’ mai possibile pensar e di punire i possessori di ‘seconde’ case come se fossero dei miliardari ?

ebbene sì russian lo propone :yes: :yes: :yes:

Non temete…lui piano piano seminerà il pensiero comune che sia giusto così perché nelle menti semplici attecchisca il mantra del ‘’ CHI HA DI Più DEVE DARE DI PIU ‘’

Sù avanti fate i bravi ….recitate tutti in coro la sera prima di coricarvi tre volte il mantra che il potere pre-costituito stà seminando già da un po’

Sarà meno ‘doloroso’ quando arriveranno altre patrimoniali …di qui a poco…
è lì che vogliono andare a parare, ormai è chiaro.... :rolleyes:
 
:no: :no: votate M5S e tutto ciò non avverrà
sicuro...

ma vinceranno quelli che stanno neutralizzando tutte le libertà acquisite in 50 anni di democrazia....
la libertà di acquistare con i propri soldi lecitamente guadagnati una bella seconda casa o un auto suv un motoscafo....o un rolex invece di spendere la stessa cifra dell'orologio in 5 anni di tv satellitare o vacanze in villaggi turisti in sardegna ...

Stanno via via pianificando la nostra economia senza apportare miglioramenti e benefici per i contribuenti ma per il loro tornaconto personale di lobbies parabancarie....
 
Nel mercato milanese mi sono trovato a competere con gente che accettava mestieri a 800 euro al mese perche' la casa gliela aveva data papino, comprata, costruita, e accantonata negli anni d'oro.
Mi chiedevo come potessero accettare tali contratti...ed ecco spiegato.

Mi spiace ma lo stato serve a regolamentare senno che ce sta a fa??? ciao ciaoooo :yes:
 
lo stabilisci tu:confused:

quindi a seconda della base imponibile più "conveniente" si rimodula via via ciò che è un diritto "sacrosanto" e ciò che non lo è..........

a 3d come questo si dovrebbe rispondere con un rutto di quelli grandissimi, peccato che manchi l'opzione ed anche un pò la voglia visto che chi lo ha aperto è peggio di un disco rotto

:bye:

:no: :no: lo dice la Costituzione, art. 47 :yes: :yes:
 
Nel mercato milanese mi sono trovato a competere con gente che accettava mestieri a 800 euro al mese perche' la casa gliela aveva data papino, comprata, costruita, e accantonata negli anni d'oro.
Mi chiedevo come potessero accettare tali contratti...ed ecco spiegato.

Mi spiace ma lo stato serve a regolamentare senno che ce sta a fa??? ciao ciaoooo :yes:

Per far ripartire l'Italia, serve una redistribuzione della ricchezza

Che avverrà comunque, secondo me, con le buone o con le cattive
Meglio una redistribuzione pacifica dei patrimoni piuttosto che una rivoluzione :yes: :yes:
 
Una cosa tira l’altra…lui comincia così a instillare il pensiero che…chi per caso ha una seconda casa, vada in un certo modo ‘punito’ perché per mantenere la ns.
elefantesca struttura pubblica che ci ritroviamo, servirà attingere sempre più ai privato risparmio : case, risparmi in banca, depositi...

Prima si inizia con seconda casa poi pian piano verrà il resto, il popolino si abituerà all’idea che servono più sacrifici, chi ha di più deve dare di più, e così via … ;)
il solito mantra simil- sinistro preconfezionato per salvare i VERI privilegi ( politici, cariche pubbliche, alti papaveri, pensioni d’oro, caste ecc…)

Se ci fate caso lui non ha mai una sola volta inveito e proposto misure ritorsive verso i corrutti : chi ha ladrocinato montagne dei soldi su
appalti truccati, costruzioni di strade e autostrade che durano da mezzo secoolo, forniture gonfiate nella pubblica amministrazione

Il suo ‘nemico’ è la proprietà privata: figuriamoci che un povero pensionato possessore della sua dimora costruita dopo anni di sacrifici, si ritrova ‘sfortunatamente’
possessore per eredità dell’appartamento della sorella morta per vecchiaia. E’ mai possibile pensar e di punire i possessori di ‘seconde’ case come se fossero dei miliardari ?

ebbene sì russian lo propone :yes: :yes: :yes:

Non temete…lui piano piano seminerà il pensiero comune che sia giusto così perché nelle menti semplici attecchisca il mantra del ‘’ CHI HA DI Più DEVE DARE DI PIU ‘’

Sù avanti fate i bravi ….recitate tutti in coro la sera prima di coricarvi tre volte il mantra che il potere pre-costituito stà seminando già da un po’

Sarà meno ‘doloroso’ quando arriveranno altre patrimoniali …di qui a poco…
è lì che vogliono andare a parare, ormai è chiaro.... :rolleyes:

Bella Linda :clap:OK!
 
Per far ripartire l'Italia, serve una redistribuzione della ricchezza

Che avverrà comunque, secondo me, con le buone o con le cattive
Meglio una redistribuzione pacifica dei patrimoni piuttosto che una rivoluzione :yes: :yes:

Ma ci pensi quando scrivi?

Io sono per la libertà e la rivoluzione
 
fare benaltrismo non aiuta a risolvere alcun problema :rolleyes:

votate M5S piuttosto di scrivere fuffa per difendere i vostri miseri interessi di bottega :rolleyes:
 
Indietro