Terre rare, cobalto, nickel, uranio, carbone, ferro, gas e petrolio le ricchezze del Donbass

Scusate eh!

- L'U è ricca di risorse naturali ? SI
- Siamo interessati a queste risorse ? SI

Ergo dovevamo essere noi a invadere l'Ucraina, non i Russi, che quelle risorse le hanno già da altre parti.

A meno che non si voglia sostenere che la RU ha invaso perché noi non si possa usufruire di dette risorse. Macchiavellico, ma possibile...
Confessions of an Economic Hit Man: Perkins, John: 8580001045009: Amazon.com: Books

Facciamo le stesse cose, solo che noi abbiamo migliori strategists e sicuramente molto ma molto più soft power.
 
Scusate eh!

- L'U è ricca di risorse naturali ? SI
- Siamo interessati a queste risorse ? SI

Ergo dovevamo essere noi a invadere l'Ucraina, non i Russi, che quelle risorse le hanno già da altre parti.

A meno che non si voglia sostenere che la RU ha invaso perché noi non si possa usufruire di dette risorse. Macchiavellico, ma possibile...

Una ipotesi, di un lombardo che conosci, è la seguente
1. La Lombardia dichiara guerra alla Svizzera
2. Sparare un colpo di fucile (anche a salve) alla dogana di Maslianico vero i vigilante svizzero, a 15 metri sopra la testa
3. Arrendersi alla Svizzera
4. Accettare subiti le loro condizioni e divenire un nuovo cantone svizzero
 
Scusate eh!

- L'U è ricca di risorse naturali ? SI
- Siamo interessati a queste risorse ? SI

Ergo dovevamo essere noi a invadere l'Ucraina, non i Russi, che quelle risorse le hanno già da altre parti.
Nel 2023 non c'e' bisogno che nessuno invada nessuno.
La storia insegna che questo cose vanno a finire male.
Ovvio Putin e i Putiniani la pensano diversamente, ma loro hanno la testa 80 anni indietro.
 
Scusate eh!

- L'U è ricca di risorse naturali ? SI
- Siamo interessati a queste risorse ? SI

Ergo dovevamo essere noi a invadere l'Ucraina, non i Russi, che quelle risorse le hanno già da altre parti.

A meno che non si voglia sostenere che la RU ha invaso perché noi non si possa usufruire di dette risorse. Macchiavellico, ma possibile...
è uno dei motivi, ovvio che con l'Ucraina nella Ue avremmo un fornitore "interno" di mp

Noi non siamo barbari come i russi, per portare l'Ucraina con noi sappiamo usare intelligence e diplomazia: non è poi sta grande impresa, quale popolo preferisce stare sotto i russi che col libero e prospero occidente? :D
 
Confessions of an Economic Hit Man: Perkins, John: 8580001045009: Amazon.com: Books

Facciamo le stesse cose, solo che noi abbiamo migliori strategists e sicuramente molto ma molto più soft power.
Ma infatti, ma non è mica piccola la differenza fra soft e hard power. Il soft power consiste nel blandire, prospettare i vantaggi e gli svantaggi, magari anche fare delle velate minacce, non di carattere militare. La Cina ad esempio usa il soft power prettamente di tipo economico. L'Occidente e gli Usa hanno usato una sofisticazione ulteriore, da un lato in senso finanziario (il privilegio del $, il controllo dei grandi capitali), dall'altro in senso tecnologico e infine dal lato culturale (è curioso e pochi ci hanno fatto caso ma chi ha portato la grande letteratura americana in Italia sono state persone come la Pivano che erano organiche al PCI. Se non è soft power culturale questo...)
 
Ma infatti, ma non è mica piccola la differenza fra soft e hard power. Il soft power consiste nel blandire, prospettare i vantaggi e gli svantaggi, magari anche fare delle velate minacce, non di carattere militare. La Cina ad esempio usa il soft power prettamente di tipo economico. L'Occidente e gli Usa hanno usato una sofisticazione ulteriore, da un lato in senso finanziario (il privilegio del $, il controllo dei grandi capitali), dall'altro in senso tecnologico e infine dal lato culturale (è curioso e pochi ci hanno fatto caso ma chi ha portato la grande letteratura americana in Italia sono state persone come la Pivano che erano organiche al PCI. Se non è soft power culturale questo...)
Sfondi una porta aperta, ottimo post che non richiede precisazioni, mi permetto solo di fare una aggiunta.

Per sapere quale blocco fa la propaganda migliore basta chiedere alla gente chi pensa che siano i maggiori manipolatori, ecco quelli indicati sono i meno capaci.
 
Una ipotesi, di un lombardo che conosci, è la seguente
1. La Lombardia dichiara guerra alla Svizzera
2. Sparare un colpo di fucile (anche a salve) alla dogana di Maslianico vero i vigilante svizzero, a 15 metri sopra la testa
3. Arrendersi alla Svizzera
4. Accettare subiti le loro condizioni e divenire un nuovo cantone svizzero
In caso di unione Svizzera Lombardia sarebbe questa ultima la piu' popolosa e ricca, tranne per alcuni colossi svizzeri nel campo della farmaceutica (Ciba Geigy, Novartis, ecc.)e alimentazione (Nestle'), le banche svizzere son messe piuttosto male, almeno una grossa, credo Credit Suisse,

Ma l' unione Svizzera-Lombardia metterebbe a rischio il primato economico della Germania, non subito ma in una decina d' anni
 
Con tutti i ritrovamenti adesso cambieranno il nome da terre rare a terre abbondanti
 
- SONO DAVVERO RARE? In realtà le terre rare sono abbondanti sul pianeta. Contrariamente a quanto possa suggerire il nome, infatti, la loro presenza nella crosta terrestre è significativa: circa 200 volte maggiore rispetto a quella dell'oro.
L'US Geological Survey stimava le riserve mondiali a 120 milioni di tonnellate, di cui più di un terzo, 44 milioni di tonnellate, situate in Cina, 22 milioni in Vietnam, 21 milioni in Brasile, 12 milioni in Russia e 7 milioni in India.
 
- SONO DAVVERO RARE? In realtà le terre rare sono abbondanti sul pianeta. Contrariamente a quanto possa suggerire il nome, infatti, la loro presenza nella crosta terrestre è significativa: circa 200 volte maggiore rispetto a quella dell'oro.
L'US Geological Survey stimava le riserve mondiali a 120 milioni di tonnellate, di cui più di un terzo, 44 milioni di tonnellate, situate in Cina, 22 milioni in Vietnam, 21 milioni in Brasile, 12 milioni in Russia e 7 milioni in India.
il problema piu' della consistenza della mp terre rare e la loro lavorabilita' . magari i fini pensatori della UE staranno cogitando di farle lavorare in Italia ,in cambio di qualche dilazione sul debito .
 
Nel 2023 non c'e' bisogno che nessuno invada nessuno.
La storia insegna che questo cose vanno a finire male.
Ovvio Putin e i Putiniani la pensano diversamente, ma loro hanno la testa 80 anni indietro.
Si può sapere cosa c entra il 2023 , il il 2022???
Arghh perché non si può invadere nel nuovo millennio percheee
 
Ho sentito in radio che il giacimento scoperto in Svezia entrera' in produzione solo fra 20-15 anni
 
NESSUNO riconosce la mia onestà nel pubblicare questo thread
siccome mi spacciano per filo-Putin
vado a scrivere che il Donbass è ricco di ogni ben di Dio
nessuno che se ne accorge
 
Ciononostante non credo che la Russia sia entrata in Ucraina per conquistare terre e materie prime di cui dispone gia' in abbondanza,

Il vero motivo e' la difesa dei cittadini filorussi del Donbass sotto i cannoni del governo centrale ucraino da nove anni e poi la difesa della sicurezza della Russia messa a repentaglio dall' ennesimo paese che verrebbe annesso alla NATO, vedi le recenti parole del suo comandante Stoltenberg
 
Indietro