Sono solo due serie di dati, però non vedo ragione di ignorarli al netto dell'importanza che si possa dare ai riscontri.
Per quanto mi consta qualcosa è pur sempre meglio di nulla, quando vai ad assumerti dei rischi.
Personalmente ne ho già scritto 3 anni fa e quanto scritto allora non è stato ancora smentito, curiosamente.
Anzi ha accumulato qualche ulteriore conferma.
Ad esempio:
1) una cosa curiosa è che nel contesto del "ciclo" quadriennale lo halving sin qui ha rappresentato un punto
mobile, perchè è avvenuto ad intervalli meno regolari di quelli che sono intercorsi tra due massimi consecutivi. Tende ad arretrare verso l'inizio del ciclo.
2) Un'altra cosa curiosa è che i due cicli quadriennali passati a partire dai massimi si potrebbero molto approssimativamente schematizzare in cicli di circa 3 anni di downtrend / bottoming / uptrend (a recuperare i massimi precedenti) + 1 di bull run.
Tre anni per recuperare il massimo precedente, passando per un minimo.
3) Un anno o poco più di downtrend dal massimo per trovare l'entry più efficace, a prescindere da ogni considerazione circa lo halving.
4) E' stato l'ultimo anno di ogni ciclo di 4 a differenziare più di ogni altra cosa questo mercato da qualsiasi altro.
Togli quell'ultimo anno solo quell'ultimo anno ed avresti in sostanza un perfetto ranging market.
5) E' buffo come i massimi si siano sempre andati a collocare in relativa prossimità del black friday (un paio di settimane), come facevo notare in modo semiserio ormai 3 anni fa. Prima che anche l'ultimo massimo facesse esattamente lo stesso.
Questo il chart di novembre 2019.
Tutto questo ai più non dirà nulla, ma a me ha dato una mano sin qui.