Questa obbligazione prevede il pagamento di tre cedole fisse, corrisposte su base semestrale, ad un tasso annuo lordo del 3,25% e il rimborso del 100% del Valore Nominale a scadenza.
Durante la sua vita, il valore di mercato dell’obbligazione può essere diverso dal Valore Nominale. L’investitore potrà quindi acquistare l’obbligazione a prezzi inferiori o superiori al Valore Nominale; il rimborso del Valore Nominale è garantito esclusivamente a scadenza.
Per continuare a leggere visita il link
Cosa vuoi dimostrare
?
Per una volta nella tua vita puoi cercare la verita' e non solo quello che ti fa comodo mostrare ??
Donbass 2014-2021
E come la trovi la verita', ascoltando solo una parte?
Noi in occidente, a parte alcune voci critiche, vediamo al 99% solo quello che postano
gli ucraini e la nato, period.
E questo sarebbe il modo di cercare la verita'? Io ascolto tutti e mi faccio la mia idea se permetti.
Il titolo del thread poi e' chiarissimo.
Comunque se vai su telegram, potrai vedere centinaia di video che fanno un po' a pugni con quello
che ci viene raccontato.
Ad esempio ora ci stan dicendo che stanno rapendo i bambini e che li deportano.
Poi su telegram vedo sta roba qua ...
Secondo il Sir la verità si trova guardando la propaganda del nemico
Per il Sir, quando c'era Pol Pot, bisogna trasmettere la propaganda dei Khmer, mica "i finti documentari su un genocidio mai avvenuto"
Per il Sir, bisogna trasmettere la propaganda di Kim Jong Un, far vedere che in NK rigano tutti dritto, è tutto pulito, efficiente, il grande leader regala gli appartamenti alle persone![]()
la verita' non la trovi mostrando questi episodi ma la trovi mostrando palazzi sventrati, milioni di profughi in fuga , cadaveri sparsi nelle strade e il responsabile è solo uno .
Ma vale anche se posto le immagini di Raqqa dopo il bombardamento angloamericano, o vale solo se le bombe son russe?
Syria: Raqqa in ruins and civilians devastated after US-led ‘war of annihilation’
Qual'è la logica di questo discorso ammesso che ne abbia uno ???
I russi fan bene a bombardare e distruggere perche' altri l'han gia fatto.(e' una cosa di una stupidita' assoluta )
A te manca una sola cosa : la capacita' di astrarti e giudicare i fatti obiettivamente .
Fai sempre tifo pesante, a senso unico e mai una volta che ammetti : ho scritto una caz.zata .
Da te non c'è nulla da imparare , nulla su cui riflettere
Qual'è la logica di questo discorso ammesso che ne abbia uno ???
I russi fan bene a bombardare e distruggere perche' altri l'han gia fatto.(e' una cosa di una stupidita' assoluta )
A te manca una sola cosa : la capacita' di astrarti e giudicare i fatti obiettivamente .
Fai sempre tifo pesante, a senso unico e mai una volta che ammetti : ho scritto una caz.zata .
Da te non c'è nulla da imparare , nulla su cui riflettere
Secondo il Sir la verità si trova guardando la propaganda del nemico
Per il Sir, quando c'era Pol Pot, bisogna trasmettere la propaganda dei Khmer, mica "i finti documentari su un genocidio mai avvenuto"
Per il Sir, bisogna trasmettere la propaganda di Kim Jong Un, far vedere che in NK rigano tutti dritto, è tutto pulito, efficiente, il grande leader regala gli appartamenti alle persone![]()
Una volta non trollavi e basta, che ti e' successo?
A me pare invece evidente che tu abbia come strategia quella di accusare gli altri
dei tuoi stessi difetti.
Nel post precedente non c'e' un ragionamento e non c'e' una giustificazione. E' semplicemente
chiamare in causa la tua ipocrisia. Fai l'indignados a targhe alterne perche' sei fazioso fino al ridicolo.
Tu non valuti mai i fatti di una questione, ma solo chi e' coinvolto. Se ti sta sulle balle ha torto a prescindere,
se ti va a genio ha sempre ragione.
Secondo te, immagino, questo thread serve a dare ragione a Putin, vero?
In realta', serve solo ad ascoltare l'altra campana. Perche' noi qua discutiamo il 90%
del tempo su cose che dicono gli ucraini o i loro burattinai, cioe' gli angloamericani.
Senti chi parla
Tu credevi agli Afghani che si tagliavano la barba dopo l'invasione USA, immagino
Ma per favore, Sir.
A me pare invece evidente che tu abbia come strategia quella di accusare gli altri
dei tuoi stessi difetti.
Nel post precedente non c'e' un ragionamento e non c'e' una giustificazione. E' semplicemente
chiamare in causa la tua ipocrisia. Fai l'indignados a targhe alterne perche' sei fazioso fino al ridicolo.
Tu non valuti mai i fatti di una questione, ma solo chi e' coinvolto. Se ti sta sulle balle ha torto a prescindere,
se ti va a genio ha sempre ragione.
Secondo te, immagino, questo thread serve a dare ragione a Putin, vero?
In realta', serve solo ad ascoltare l'altra campana. Perche' noi qua discutiamo il 90%
del tempo su cose che dicono gli ucraini o i loro burattinai, cioe' gli angloamericani.
Io sono d'accordo che esista una propafanda ucraina come una russa . In tutte le guerre il fattore propaganda è fondamentale .
Non sono certo convinto che gli ucraini siano degli angeli . In guerra poi i valori sono sempre distorti e prevale l'odio verso il nemico .
Il punto è un altro . Detto tutto questo , esiste un esercito che ha invaso un altro paese portando morte e ditruzione .
Non è una guerra simmetrica in cui due paesi sono sullo stesso piano , si odiano a vicenda e si combattono ad armi pari .
Qui un paese 30 volte piu' grande , vuole distruggere un altro paese invadendolo e bombardandolo e non voglio neanche sottoplineare le varie barbarie commesse .
Mi basta solo il primo gesto .
E lo fa in Europa dove per tacito accordo abbiamo tutti deciso che le controversie le si risolve con la diplomazia o con armi commerciali mai piu' con le armi .
Tu non accetti neanche questo, assieme ai tuoi compari che cianciano di sicurezza , Russia circondata dalla Nato , possibilita' che l'Ucraina possa entrere nella nato e altre cavolate simili , quando gli europei han fatto di tutto, specie la merkel ma anche gli italiani, per avere rapporti commerciali sempre piu' intensi con la Russia.
Trump ha definito Putin un genio e Putin l'ha molto aiutato nella conquista della casa Bianca .
Trump era mongolo , cinese afgano ??? Era americano .
Putin ha approfittato delle relativa debolezza europeo e della nato che aveva gia' ridotto di molto i suoi effettivi da molti anni .
Parteggiare o giustificare un dittatore spietato che ha mentito fino al giorno prima dell'invasione. lo trovo abominevole e non mi interessa se lo dice Vauro o Canfora .
Per me sono degli ****** quando ragionano cosi' .Non esiste giustificazione a un'invasione militare nel cuore dell'Europa e non esiste che un dittatore minacci pure la guerra NUCLEARE per l'Ucraina .
A me pare invece evidente che tu abbia come strategia quella di accusare gli altri
dei tuoi stessi difetti.
Nel post precedente non c'e' un ragionamento e non c'e' una giustificazione. E' semplicemente
chiamare in causa la tua ipocrisia. Fai l'indignados a targhe alterne perche' sei fazioso fino al ridicolo.
Tu non valuti mai i fatti di una questione, ma solo chi e' coinvolto. Se ti sta sulle balle ha torto a prescindere,
se ti va a genio ha sempre ragione.
Secondo te, immagino, questo thread serve a dare ragione a Putin, vero?
In realta', serve solo ad ascoltare l'altra campana. Perche' noi qua discutiamo il 90%
del tempo su cose che dicono gli ucraini o i loro burattinai, cioe' gli angloamericani.
E gli otto anni precedenti? Tutto in cavalleria? Guardati il filmato che ho postato sopra donbass 2014-2021, giusto per avere una vaga idea.
L'ha aiutato come? Perche' dopo 2 anni e decine di milioni di dollari spesi, ancora non s'e' capito.
Se permetti, sulla questione delle armi, l'europa e' il solito branco di ipocriti. Non ci bombardiamo tra noi
non perche' siamo diventati buoni, ma perche' gli armamenti fan paura. Quando c'e' di mezzo invece un paese debole,
come la Libia o qualche altro paese africano, le armi le facciamo cantare per bene.
Nel cuore dell'europa no, ma altrove si? Vedi che c'e' sempre l'ipocrisia di fondo?