Comunque è uno spasso davvero. Siamo ai livelli della famosa "presa di posizione" al posto di "fallo".Eccoli che fanno i furbetti ... tirano fuori roba vecchia gia' discussa per mettere in secondo piano Bennacer.
E finiscila, che sai benissimo che Leao era gia' ammonito quella volta. S'e' preso un secondo giallo che ci stava.
Che mi dici invece di Bennacer che da gia' ammonito (su un interento da arancione) ferma la ripartenza
della roma togliendo la scarpa al romanista?
Per non parlare poi di massa che interrompe il tutto non per fischiare il fallo, ma per ammonitore Tonali
per proteste.
Dove s'e' mai visto che uno ferma la ripartenza della squadra avversaria per ammonire per proteste uno dell'altra squadra?
Da leggenda.
La narrativa è quel che conta, la realtà mandiamola al bar a prendersi il bianchino tanto non serve.
"Che mi dici invece di Bennacer che da gia' ammonito (su un interento da arancione) ferma la ripartenza
della roma togliendo la scarpa al romanista?
Per non parlare poi di massa che interrompe il tutto non per fischiare il fallo, ma per ammonitore Tonali
per proteste.
Dove s'e' mai visto che uno ferma la ripartenza della squadra avversaria per ammonire per proteste uno dell'altra squadra?"
Il bello è che le posti tu le immagini.
Guarda quando si ferma l'arbitro a fischiare.
Praticamente con il romanista già a terra, che non solo perde una scarpa nel pericolosissimo e direi anche antisportivo intervento di Bennacer, ma perde credo anche una tibia. E bada, l'arbitro fischia perché si rende conto che praticamente il romanista è in porta, diciamocelo su.
Intervento oserei dire chirurgico del direttore di gara. Partita falsata.
Per non sbagliare l'arbitraggio giusto sarebbe stato:
Primo intervento, rosso diretto e tre giornate.
Secondo intervento, rosso diretto per fallo da ultimo uomo per chiara occasione da gol.
Direi vista anche la recidiva almeno 5 giornate a Bennacer, e due punti in più alla juve per accanimento dei media.
