TIM: Titanic o Fenice?

[abile64]

Domani é il 15 e in teoria ci sarà.
Offerta non vincolante del Mou , ma ovviamente non ci sarà ...
Prossima tappa rinvio al 30 Settembre ..post elezioni ..poi rinvio al 15 Ottobre..
Poi il 30 Ottobre scade il Mou ...
Ma probabile rinvio al 15 Novembre ...
E avanti cosi fino alla notte dei tempi ..
....
Prima o poi si decidono a dirci qualcosa e sopratutto concludere .
Qualche Pratica ...

 

[Corrado58]

OT (quasi)

Quinto Fabio Massimo Verrucoso, detto il Temporeggiatore (in latino: Quintus Fabius Maximus Verrucosus, Cunctator; 275 a.C. circa – 203 a.C.), è stato un politico e militare romano.
Dopo l’arrivo in Italia di Annibale e la sconfitta del Trasimeno nel 217 a.C., in quello stesso anno Massimo venne nominato dittatore. La sua scelta, a differenza dei predecessori, fu di attendere ed evitare lo scontro diretto, dove Annibale sembrava invincibile, lasciandolo libero di scorrazzare ma seguendolo sempre da vicino e stando pronto a fare piccole sortite, ma ponendo il campo in zone rialzate e impervie dove la cavalleria numida non avrebbe potuto dispiegare la sua forza. Nonostante l’opposizione la tattica si rivelò vincente e si guadagnò il sopranome di cuntactor (dice Ennio che qui cunctando restituit rem, “temporeggiando ripristinò lo stato), ossia “temporeggiatore“:
«Fabio aveva deciso di non esporsi al rischio e di non venire a battaglia [con Annibale]. […] Inizialmente tutti lo consideravano un incapace, e che non aveva per nulla coraggio […] ma col tempo costrinse tutti a dargli ragione e ad ammettere che nessuno sarebbe stato in grado di affrontare quel momento delicato in modo più avveduto e intelligente. Poi i fatti gli diedero ragione della sua tattica.»

 

[abile64]

OT (quasi)

Quinto Fabio Massimo Verrucoso, detto il Temporeggiatore (in latino: Quintus Fabius Maximus Verrucosus, Cunctator; 275 a.C. circa – 203 a.C.), è stato un politico e militare romano.
Dopo l’arrivo in Italia di Annibale e la sconfitta del Trasimeno nel 217 a.C., in quello stesso anno Massimo venne nominato dittatore. La sua scelta, a differenza dei predecessori, fu di attendere ed evitare lo scontro diretto, dove Annibale sembrava invincibile, lasciandolo libero di scorrazzare ma seguendolo sempre da vicino e stando pronto a fare piccole sortite, ma ponendo il campo in zone rialzate e impervie dove la cavalleria numida non avrebbe potuto dispiegare la sua forza. Nonostante l’opposizione la tattica si rivelò vincente e si guadagnò il sopranome di cuntactor (dice Ennio che qui cunctando restituit rem, “temporeggiando ripristinò lo stato), ossia “temporeggiatore“:
«Fabio aveva deciso di non esporsi al rischio e di non venire a battaglia [con Annibale]. […] Inizialmente tutti lo consideravano un incapace, e che non aveva per nulla coraggio […] ma col tempo costrinse tutti a dargli ragione e ad ammettere che nessuno sarebbe stato in grado di affrontare quel momento delicato in modo più avveduto e intelligente. Poi i fatti gli diedero ragione della sua tattica.»

Non conoscevo questa Storia, carina ..
Quindi pazienza pazienza e ancora pazienza

 

[gazzellaoleone]

Mariuccio potrebbe aver bisogno dell'immunità...

Fate..furb!

 

[bal-zac]

OT (quasi)

Quinto Fabio Massimo Verrucoso, detto il Temporeggiatore (in latino: Quintus Fabius Maximus Verrucosus, Cunctator; 275 a.C. circa – 203 a.C.), è stato un politico e militare romano.
Dopo l’arrivo in Italia di Annibale e la sconfitta del Trasimeno nel 217 a.C., in quello stesso anno Massimo venne nominato dittatore. La sua scelta, a differenza dei predecessori, fu di attendere ed evitare lo scontro diretto, dove Annibale sembrava invincibile, lasciandolo libero di scorrazzare ma seguendolo sempre da vicino e stando pronto a fare piccole sortite, ma ponendo il campo in zone rialzate e impervie dove la cavalleria numida non avrebbe potuto dispiegare la sua forza. Nonostante l’opposizione la tattica si rivelò vincente e si guadagnò il sopranome di cuntactor (dice Ennio che qui cunctando restituit rem, “temporeggiando ripristinò lo stato), ossia “temporeggiatore“:
«Fabio aveva deciso di non esporsi al rischio e di non venire a battaglia [con Annibale]. […] Inizialmente tutti lo consideravano un incapace, e che non aveva per nulla coraggio […] ma col tempo costrinse tutti a dargli ragione e ad ammettere che nessuno sarebbe stato in grado di affrontare quel momento delicato in modo più avveduto e intelligente. Poi i fatti gli diedero ragione della sua tattica.»

rimane da stabilire chi è il temporeggiatore...
Cdp che aspetta le difficoltà di Tim per comprare più basso?
Labriola che resiste per accaparrarsi lo stipendio?
Gli azionisti che potranno abbassare il pmc con un futuro aucap?
Vivendi che custodisce il suo tesoro aspettando qualcuno che si sveni?
KKR che ...

basta, mi son stufato... non sono "verrucoso"...

ah, una postilla,

poco dopo nel 216 annibale sconfisse i romani a cannes, una delle vittorie più belle per i cartaginesi e un disastro per i romani...
poi fu annibale a temporeggiare e a non dare il colpo di grazia a roma...
e alla fine si mise nei guai

 

[affarone]

Buongiorno quando parte male è meglio...di solito quando parte forte poi si affloscia...

 

[jack65]

Guardo Unicredit e Intesa e mi viene da piangere....

 

[affarone]

Guardo Unicredit e Intesa e mi viene da piangere....

Anche a me.. ho qualche unicredit prese prima dello stacco dvd....col senno di poi saperlo prima....cmq ora siamo seduti ad un tavolo di poker...mi auguro a breve scoprino carte...non saprei chi sta barando

 

[crix73]

Guardo Unicredit e Intesa e mi viene da piangere....

lascia stare ...bilanci creati ad hoc....pieni zeppi di incagli che decidono solo loro quando svalutare ...a piacimento...qua' si rischia a comprare utilities figurati le banchette nostre....

 

[rik1]

oggi abbiamo banca hsbc . ha abbassato il target su tim da 0,40 a 0,20 ma come sono tutti bravi... guarda caso i target al rialzo non ci prende mai nessuno... e chi amministra sta fo--gn sempre zitto davanti a questi attacchi ben pilotati,,,

 

[Rsape]

lascia stare ...bilanci creati ad hoc....pieni zeppi di incagli che decidono solo loro quando svalutare ...a piacimento...qua' si rischia a comprare utilities figurati le banchette nostre....

lasciamo pure stare, intanto le banche hanno recuperato dai minimi, noi stiamo testando nuovi minimi...... anche se credo che un manager libero, sperando che Labriola lo sia anche solo parzialmente, avrebbe ottime carte da giocare.
Per assurdo, investimenti a zero, of è out, cassa integrazione per 20/30.000 dipendenti, con il mol a 5 mld pagando anche interessi bancari vedi come porti a casa l'utile, l'italietta rimane al palo con lo sviluppo della rete, digitale ecc..... vedi come ti aumentano le tariffe del wholesale.
C'è "solo" questo piccolo grande problema, che il manager non può decidere nulla, se non nomine o trasferimenti, spesso concordati con gli azionisti di riferimento o la classe politica.
Vergogna tutta italiana, non l'unica purtroppo.

 

[benemanonbenissimo]

oggi abbiamo banca hsbc . ha abbassato il target su tim da 0,40 a 0,20 ma come sono tutti bravi... guarda caso i target al rialzo non ci prende mai nessuno... e chi amministra sta fo--gn sempre zitto davanti a questi attacchi ben pilotati,,,

Ma se a Labriola gli analisti han detto che la somma delle parti vale moooooolto di più. Mi piacerebbe sapere chi sono sti analisti... anche se un'idea ce l'ho.

 

[Rsape]

Una domanda semplice semplice, ma gli operatori mobili, Iliad, wind, tre ecc...... hanno una rete propria su cui utilizzare internet o si appoggiamo a telecom? Mentre sul fisso, a parte eolo e pochi altri, gli utenti possono utilizzare anche altri fornitori di servizi internet?
Io, per esempio, ho fastweb che riconosce l'affitto della rete a telecom; fastweb credo che abbia posato i cavi a milano ed altre città e quindi percepisce tutto dagli utenti.
C'è qualcuno che può fare un pò di chiarezza?

 

[bal-zac]

oggi abbiamo banca hsbc . ha abbassato il target su tim da 0,40 a 0,20 ma come sono tutti bravi... guarda caso i target al rialzo non ci prende mai nessuno... e chi amministra sta fo--gn sempre zitto davanti a questi attacchi ben pilotati,,,

avranno semplicemente preso atto che non arriva offerta per la rete e che non riescono a venderla nel breve in quanto le cose potrebbero complicarsi

 

[Rsape]

avranno semplicemente preso atto che non arriva offerta per la rete e che non riescono a venderla nel breve in quanto le cose potrebbero complicarsi

allora caro Labriola, piano C, zero investimenti e cassa integrazione per 20.000 addetti
in 5 anni azzera debito

 

[bal-zac]

ora Tim titolo peggiore del mib
purtroppo capita spesso...

 

[bal-zac]

allora caro Labriola, piano C, zero investimenti e cassa integrazione per 20.000 addetti
in 5 anni azzera debito

basterebbe (IMHO) che riuscisse a vendere un pezzo di TIMenterprise a prezzi interessanti prima della muffa...

 

[Rsape]

basterebbe (IMHO) che riuscisse a vendere un pezzo di TIMenterprise a prezzi interessanti prima della muffa...

ma che vendessero tutto il possibile, tenendo se non valorizzata, solo la rete senza investimenti Pnrr o no, ci vorranno 100 anni per digitalizzare il paese; se vendono tutto il possibile tenendo anche solo la rete senza investire niente se non aumentano considerevolmente il prezzo del wholesale, fai utile netto da 2/3 mld, questi non sono cazz....,

 

[crix73]

ma che vendessero tutto il possibile, tenendo se non valorizzata, solo la rete senza investimenti Pnrr o no, ci vorranno 100 anni per digitalizzare il paese; se vendono tutto il possibile tenendo anche solo la rete senza investire niente se non aumentano considerevolmente il prezzo del wholesale, fai utile netto da 2/3 mld, questi non sono cazz....,

...ma la frenata di OF è voluta ??...perchè IMHO ci sono dietro finanziatori che dovrebbero continuare a foraggiare gli investimenti e che probabilmente hanno dato out-out...o monopolio redditizio o fermo gli investimenti....d'altronde oggi a 20 anni trovi TBond Usa che rendono senza sforzi...qui devi trapanare mezzo paese senza sapere se il vecchietto vuole la fibra per vedere INPS a video....

 

[rik1]

qualcuno sta remando x questo???L'adc obbligatorio scatta per legge se la società chiude il bilancio con una perdita di entità superiore ad 1/3 del patrimonio netto