https://www.repubblica.it/esteri/20...ile_nucleare_senza_testata_atomica-375247200/
Questo è preoccupante.....quando i russi non avranno più nulla da perdere sarà il momento più pericoloso del conflitto.....e quel momento arriverà...
Varie possibili spiegazioni, circa l'uso durante il conflitto in corso dell'involucro destinato solitamente a contenere un ordigno nucleare.
L'uso da parte della Russia del missile da crociera Kh-55 con un imitatore di testate nucleari è un caso senza precedenti ed è piuttosto difficile spiegarlo
Almeno una volta, la Federazione Russa ha usato il missile da crociera Kh-55 destinato a un attacco nucleare contro l'Ucraina, ma invece di una vera testata,un imitatore è stato installato in esso, infatti, un modello di dimensioni di massa.
È questa informazione, che è stata pubblicata da Defense Express sulla base delle proprie fonti, che è diventata uno degli argomenti principali. Allo stesso tempo, le possibili ragioni per l'utilizzo dell'X-55 hanno già iniziato a essere costruite attivamente. Pertanto, è possibile scegliere quelli più logici.
Leggi anche:Le prime recensioni sul drone più piccolo delle Forze Armate: quali compiti avranno bisogno di un piccolo Black Hornet
Dovrebbe essere chiaro che la differenza tra l'X-55 e la sua versione con munizioni non nucleari Kh-555 risiede non solo nel tipo di testata, anche se visivamente questi missili sono condizionalmente gli stessi. Il fatto è che il peso della carica nucleare e le sue dimensioni sono molto più piccoli della testata ad alto esplosivo, motivo per cui il design dell'X-555 ha subito modifiche e le dimensioni del serbatoio del carburante sono state ridotte lì. Cioè, formalmente questi sono missili diversi, non sarà possibile convertirli l'uno nell'altro sostituendo la testata "sul campo".
Imitatore di una testata nucleare speciale X-55
Imitatore di una testata nucleare speciale X-55
Eccesso di difesa aerea
La prima versione dell'uso del Kh-55 con un imitatore nucleare è un tentativo della Federazione Russa di saturare eccessivamente il canale dei sistemi missilistici antiaerei. Il fatto è che i sistemi di difesa aerea sovietici hanno un limite significativo sul numero di bersagli che possono sparare contemporaneamente, a seconda del complesso di 1-2 obiettivi. Pertanto, condizionalmente affinché una parte dei missili garantita passi attraverso la barriera di difesa aerea, è possibile utilizzare semplicemente un gran numero di missili da crociera.
L'ovvio svantaggio di questa versione è che l'X-55 con un imitatore di carica è un "manichino" che non può causare danni significativi, perché non ci sono esplosivi in esso. Inoltre, l'uso di un missile da crociera per garantire la massa è uno spreco eccessivo di risorse, anche per la Federazione Russa.
X-555 ·
Ogni missile da crociera è un prodotto di alto valore.
Bullismo
Immediatamente, molti media sono giunti alla conclusione che la Russia stava effettivamente cercando di intimidire. Come, sembra - la prossima volta potrebbe non esserci un imitatore. Ma il fatto che il Cremlino abbia armi nucleari è già noto, a causa del fatto che sta già costantemente tuonando con esso. E il fatto che la Federazione Russa possa usarlo, dato il dittatore-psicopatico alla guida di un regime assolutamente totalitario-terrorista, nessuno mette in dubbio.
Inoltre, il fatto che la Russia usi l'X-55 non poteva essere noto a nessuno, perché c'era la possibilità che cadesse da qualche parte nel Dnepr o nel mare, e le risorse difficilmente sarebbero state assegnate per cercarlo.
Complesso EW
Allo stesso tempo, c'è un'opzione non confermata, che è la possibilità di dotare l'X-55 di un sistema per creare ostacoli per le stazioni radar. E sottolineiamo immediatamente che l'installazione di complessi EW sull'X-55 non appare da nessuna parte ed è un'ipotesi.
X-55 ·
X-55 ·
Ma i complessi EW a bordo per missili in epoca sovietica furono installati su missili anti-nave P-500 (4B89 "Shmel"), P-700 (3B47 "Quartz"). Ci sono informazioni non confermate che sono installati anche sul P-800 Onyx.
"Concern Radioelectronic Technologies" (KRET) sta sviluppando sistemi EW per l'installazione su missili da crociera, in particolare, nel 2018 è stata segnalata la loro integrazione nei missili Kh-101 e Kh-102. Nei media russi, si presumeva che tali complessi EW potessero essere installati sul Kalibr.
Pertanto, uno dei missili dotati di un sistema EW durante un lancio di gruppo può fornire accecamento del radar, coprendo così un gruppo di missili e aumentando le loro possibilità di sfondare le barriere di difesa aerea.
Ma il problema è che il layout di X-55 e X-555 è estremamente denso, e per integrare un nuovo sistema lì, è necessario liberare spazio e peso. È possibile fare un'ipotesi estremamente cauta che non sia possibile farlo affatto nell'X-555 già ridisegnato, a causa della testata molto più grande in termini di dimensioni e dimensioni.
X-55 ·
Layout X-55
Allo stesso tempo, per il Kh-55, è possibile rimuovendo un certo numero di sistemi per mantenere la capacità di combattimento di una testata speciale, lo spazio, il peso e la potenza del generatore di energia vengono rilasciati. E la presenza dell'imitatore stesso è associata a garantire il bilanciamento del razzo stesso.
Intelligenza
Un'altra opzione: l'X-55 con un imitatore di carica nucleare, che potrebbe essere necessario solo per il normale "intrattenimento", era destinato alla ricognizione. Come la stazione EW, un complesso di ricognizione radio e mezzi di trasmissione delle informazioni potrebbero essere integrati nell'X-55.
Pertanto, un missile da crociera durante il volo può registrare le radiazioni delle stazioni radar e trasmettere le loro coordinate, tipi e altre informazioni. E tutti questi dati vengono successivamente utilizzati per formare missioni di volo per ulteriori attacchi. Ma questa versione si basa ancora su una revisione significativa dell'X-55 stesso e sull'installazione di sistemi piuttosto energivori. Così come la mancanza di menzione di tali opere nella Federazione Russa.
Errore o corruzione
Certo, c'è sempre spazio per errori banali e corruzione. È possibile supporre che il razzo Kh-55 con un imitatore sia stato consegnato all'aeroporto, abbia ricevuto una missione di volo e sia stato sospeso "sotto l'ala", mentre secondo tutti i documenti era il Kh-555.
La ragione di questo errore potrebbe essere il fattore umano quando i numeri di serie sono stati confusi. Ma è dubbio che una tale discrepanza non sia stata notata durante la manutenzione ordinaria e persino il banale peso del razzo, perché il peso dell'X-55 e del Kh-555 è diverso.
Allo stesso tempo, c'è un'opzione quando la Federazione Russa ha convertito l'X-55 in Kh-555. Secondo i documenti, questo razzo potrebbe passare attraverso tutte le necessarie procedure ad alto costo, e in realtà - diventare solo un manichino del Kh-555 e andare nella "riserva intoccabile" con la certezza che non verrà mai utilizzato, e quindi sarà semplicemente smaltito.
In ogni caso, ulteriori studi sul relitto di un missile abbattuto con un imitatore nucleare potrebbero rifiutare alcune opzioni, quindi è del tutto possibile attendere il risultato del lavoro degli specialisti ucraini.
Leggi anche:La Russia ha imparato a trasformare le lavanderie rubate in elettronica per i missili Kalibr e Kh-101
erché la Federazione Russa ha usato il Kh-55 con un imitatore di carica nucleare: le cinque opzioni più degenerate
