Ucraina Vs. Russia. Vicini alla guerra (anche potenzialmente mondiale) Vol.10

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Che c'entrano le basi militari ?? Influiscono sulla tua vita ?? Ce ne sono anche in Giappone a Yokohama . Ti disturbano ?? Anche le basi militari italiane sono off limits . Ci giri intorno , è l'unico impedimento che ti danno . Argomenti risibili . Sicuramente gli USA per mantenere il controllo del suo impero che è solo INFLUENZA NON POSSESSO , necessita' di avere basi militare in tutto il mondo. Non ci vedo niente di male .
 
Che c'entrano le basi militari ?? Influiscono sulla tua vita ?? Ce ne sono anche in Giappone a Yokohama . Ti disturbano ?? Anche le basi militari italiane sono off limits . Ci giri intorno , è l'unico impedimento che ti danno . Argomenti risibili . Sicuramente gli USA per mantenere il controllo del suo impero che è solo INFLUENZA NON POSSESSO , necessita' di avere basi militare in tutto il mondo. Non ci vedo niente di male .
Dai, siamo alle comiche .... cos'e' il simbolo di un'occupazione se non la prensenza di una base militare del paese occupante?
Ma vi divertite a prendervi in giro da soli.

Italia e giappone hanno perso una guerra ed han firmato dei trattati. Afghanistan ed Iraq sono stati invasi.
La siria ha subito una proxy war con supporto diretto e esplicito US con tanto, appunto, di base militare sul posto.

Siete solo ipocriti, niente di piu' niente di meno.
 
il punto A mi pare inaccettabile per l'Ucraina, si sfascerebbe e la russia l'assorbirebbe secondo i propri desiderata.
Crimea alla Russia, Donbass con le due regioni autonomo...elezioni con invitati di livello internazionale a controllare che non avvengono brogli. Territorio ucraino .....ma il Donbass deve essere autonomo...
Poi dopo le elezioni o referendum chi vuole rimane la', chi non vuole se ne va in Russia o in Ucraina.....libera scelta. Naturalmente per 20 anni un Protettorato Onu in zona.
Ucraina nella Ue.......
 
Dai, siamo alle comiche .... cos'e' il simbolo di un'occupazione se non la prensenza di una base militare del paese occupante?
Ma vi divertite a prendervi in giro da soli.

Italia e giappone hanno perso una guerra ed han firmato dei trattati. Afghanistan ed Iraq sono stati invasi.
La siria ha subito una proxy war con supporto diretto e esplicito US con tanto, appunto, di base militare sul posto.

Siete solo ipocriti, niente di piu' niente di meno.
...pensa solo se il Messico si accordasse (economicamente e politicamente) con Russia e Cina e, in cambio, le stesse Russia e Cina chiedessero di poter disporre delle basi militari, con tanto di "missiletti di vario tipo", ai confini di Texas...!!!! :asd:

...o magari a Cuba...!!!! Evidentemente qualcuno ha la memoria corta e non ricorda cosa successe il Il 25 aprile 1961...e solo un miracolo evitò la catastrofe nucleare...!!!
:asd:
 
Che c'entrano le basi militari ?? Influiscono sulla tua vita ?? Ce ne sono anche in Giappone a Yokohama . Ti disturbano ?? Anche le basi militari italiane sono off limits . Ci giri intorno , è l'unico impedimento che ti danno . Argomenti risibili . Sicuramente gli USA per mantenere il controllo del suo impero che è solo INFLUENZA NON POSSESSO , necessita' di avere basi militare in tutto il mondo. Non ci vedo niente di male .
Neanch io ci vedo niente di male a essere la bielorussia degli usa, diciamolo però, a voce alta
 
il punto A mi pare inaccettabile per l'Ucraina, si sfascerebbe e la russia l'assorbirebbe secondo i propri desiderata.
E perché mai? La Crimea è da quasi un decennio in mano ai russi e i due Oblast, hanno dato più problemi che altro.
Tra l'altro, se non vuoi cedere nulla, come puoi pensare di fare un negoziato?
 
Dai, siamo alle comiche .... cos'e' il simbolo di un'occupazione se non la prensenza di una base militare del paese occupante?
Ma vi divertite a prendervi in giro da soli.

Italia e giappone hanno perso una guerra ed han firmato dei trattati. Afghanistan ed Iraq sono stati invasi.
La siria ha subito una proxy war con supporto diretto e esplicito US con tanto, appunto, di base militare sul posto.

Siete solo ipocriti, niente di piu' niente di meno.
Tu in mancanza di argomenti usi la tattica scontata di considerare il tuo interlocutore uno povero stupido che spara caz.zate. Forse Schopenauer nel suo trattatello sull'Arte di avere ragione " metteva in evidenza questo espediente .
Mi dispiace , ma il, fatto che gli americani abbiano basi in Italia è un vantaggio .
Dovessimo provvedere autonomamente alla nostra difesa e sicurezza coi soli nostri mezzi economici, saremmo un colabrodo .
Per quanto riguarda la nostra liberta', non viene minimamemnte intaccata e noi possiamo permetterci di avere dei Sir Wildman che tutti i giorni sputa sugli USa ( a meno che il Presidente non sia Trump ) ed è sempre pienamente libero di farlo . Forse in Cina e Russia sarebbe piu' difficile , non credi ??
Crimea alla Russia, Donbass con le due regioni autonomo...elezioni con invitati di livello internazionale a controllare che non avvengono brogli. Territorio ucraino .....ma il Donbass deve essere autonomo...
Poi dopo le elezioni o referendum chi vuole rimane la', chi non vuole se ne va in Russia o in Ucraina.....libera scelta. Naturalmente per 20 anni un Protettorato Onu in zona.
Ucraina nella Ue.......
 
Neanch io ci vedo niente di male a essere la bielorussia degli usa, diciamolo però, a voce alta
Non siamo la Bielorussa degli USA , tanto è vero che tu e tutti gli altri putiniani potete permettervi di essere filorussi . Voglio vedere un bielorusso che si possa permettere di essere filoamericano pubblicamente
 
Non siamo la Bielorussa degli USA , tanto è vero che tu e tutti gli altri putiniani potete permettervi di essere filorussi . Voglio vedere un bielorusso che si possa permettere di essere filoamericano pubblicamente
Vabbè mettiamola cosi, siamo il congo della germania, che a sua volta è la bielorussia degli usa
 
Tu in mancanza di argomenti usi la tattica scontata di considerare il tuo interlocutore uno povero stupido che spara caz.zate. Forse Schopenauer nel suo trattatello sull'Arte di avere ragione " metteva in evidenza questo espediente .
Mi dispiace , ma il, fatto che gli americani abbiano basi in Italia è un vantaggio .
Dovessimo provvedere autonomamente alla nostra difesa e sicurezza coi soli nostri mezzi economici, saremmo un colabrodo .
Per quanto riguarda la nostra liberta', non viene minimamemnte intaccata e noi possiamo permetterci di avere dei Sir Wildman che tutti i giorni sputa sugli USa ( a meno che il Presidente non sia Trump ) ed è sempre pienamente libero di farlo . Forse in Cina e Russia sarebbe piu' difficile , non credi ??
:yes::yes:
Questo e' il problema......senza la Nato la Ue non sarebbe in grado di difendere l'Europa....
Capito questo, capito tutto.
Come se gli americani fossero felici come pasque di spendere una montagna di soldi per difendere anche noi.......:fiufiu:
 
Dico a Est per invadere, non per allearsi. Io non voglio il confronto con la Russia, voglio stare in pace, ma non voglio che la Russia si espanda verso di noi annettendo altri Paesi. E' così terribile questa cosa? Boh? E' una cosa normalissima, solo che sei tu che vivi ancora nel 1900. E Putin pure.


Ma noi non stiamo facendo una guerra per respingere la Russia...ma per conquistarla ...mettendo un governo filo occidentale....
 
:yes::yes:
Questo e' il problema......senza la Nato la Ue non sarebbe in grado di difendere l'Europa....
Capito questo, capito tutto.
Come se gli americani fossero felici come pasque di spendere una montagna di soldi per difendere anche noi.......:fiufiu:
[/QUOTE


Senza un esercito europeo hai perfettamente ragione.....va costituito il prima possibile...
 
Che c'entrano le basi militari ?? Influiscono sulla tua vita ?? Ce ne sono anche in Giappone a Yokohama . Ti disturbano ?? Anche le basi militari italiane sono off limits . Ci giri intorno , è l'unico impedimento che ti danno . Argomenti risibili . Sicuramente gli USA per mantenere il controllo del suo impero che è solo INFLUENZA NON POSSESSO , necessita' di avere basi militare in tutto il mondo. Non ci vedo niente di male .


Non saprei ..... però la costituzione di un esercito europeo non è rimandabile....
 
E nel frattempo?? La Nato (brutta, sporca e cattiva) fa comodo pero'....... .... :yes::yes: Tanto per mettere i puntini sulla i......:yes:

Nel frattempo stiamo con la Nato..... ovviamente.... però se si vuole fare i nostri interessi ci vuole un esercito vero....
 
Ma nessuno vuole conquistare la Russia.....sicuramente l'Occidente non ci pensa lontanamente anche perche' sarebbe impossibile.....
Se poi la Cina si pappa la Russia......colpa della Russia.....mica nostra. :nono:


Sbaglierò....ma secondo me l'ultima cosa che vuole Biden è lasciare la Russia alla Cina.......
 
Nel frattempo stiamo con la Nato..... ovviamente.... però se si vuole fare i nostri interessi ci vuole un esercito vero....
D'accordo se si arrivera' ad un esercito Ue degno di questo nome, ben venga, sempre meglio di oggi che siamo costretti
a farci difendere dagli Usa perche' destiniamo pochi spicci alla nostra difesa....
Ma e' un po' ipocrita pero'.....la Nato va bene fin che ci difende.....poi.....critichiamola pure....l'importante e' che ci difenda..... :yes:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro