«Gli incentivi possono portare a conflitti di interesse con un effetto negativo sulla qualità della consulenza sugli investimenti»,
La scoperta dell'acqua calda è arrivata anche a Bruxelles...
ha detto il 24 gennaio in audizione al Parlamento Ue. «Agli investitori retail viene spesso consigliato di acquistare prodotti più costosi o che non sempre sono i più adatti alle loro esigenze.
No, non me lo dire... tutte le mattine mi faccio un'ora in più di metropolitana da casa e tutte le sere di ritorno perché avevo la grave colpa di non aver massimizzato la redditività dei portafogli... adesso ci è arrivato anche il parlamento UE. E io sono una mosca bianca, la regola è asfaltare il risparmiatore e saccheggiare tutto il saccheggiabile.
Però no... ma quando mai gli inducements hanno portato effetti negativi?
Quando mai un promotore preferisce cospargersi di benzina e darsi fuoco piuttosto che spiegarti il rendiconto costi ed oneri correttamente? (e ultimamente piuttosto che dirti quanto vale il tuo patrimonio realmente
I prodotti a basso costo, come gli Exchange Traded Funds (Etf), non vengono quasi mai consigliati. E questo ha un impatto sui rendimenti netti che i consumatori possono aspettarsi».
Vengono consigliati se vuoi essere mobbizzato e trasferito per aver rispettato il codice etico e la legge MIFID che le banche dichiarano di osservare scrupolosamente.
I piccoli risparmiatori, secondo Bruxelles, «trarrebbero beneficio da una consulenza indipendente e da prodotti a basso costo a cui attualmente hanno meno accesso. Questo va oltre la semplice richiesta di maggiore trasparenza.
A nessuno frega nulla di quello che fa bene al piumaggio dei polli. Ora ChatGPT può trasferire la stessa frase sui risparmiatori.
Per la maggior parte delle persone è difficile capire quanto si paga quando le commissioni sono anche solo parzialmente nascoste.
No, no, alla maggior parte degli investitori in risparmio gestito si dice che le commissioni non ci sono proprio... che sennò sai quando li facevano i loro bei budget di raccolta netta.
. McGuinness perciò vuole «ridurre le possibili barriere alla consulenza a prezzi accessibili», anche se, ha rilevato, la questione è «divisiva, ci sono argomenti da entrambe le parti».
Sì, ci sono enormi interessi da una parte e polli da spremere dall'altra. E' divisivo.
Giovanni Sabatini, direttore generale dell’Abi, ha menzionato il 18 gennaio su MF-Milano Finanza uno studio di Kpmg da cui emerge che i costi finali per i risparmiatori sarebbero equivalenti senza inducement.
A Giovà, e allora perché il 100% delle Reti e delle Banche adotta un modello di Consulenza Finanziaria in Regime Dipendente?
Ahhh... già, in Italia c'è poca cultura finanziaria, i risparmiatori 'non sono pronti': se scoprono che li freghi si inalberano.
«una eventuale decisione della Commissione Ue di vietare il modello basato sulle commissioni determinerebbe l’allontanamento dal mercato dei capitali dei piccoli risparmiatori, peggiorerebbe l’informazione complessiva sui prodotti finanziari e la qualità del servizio offerto dagli intermediari, nonché determinerebbe costi sproporzionati per una profonda ristrutturazione del settore dei servizi finanziari».
Ma non ti preoccupare, guardati FinanceDrip, li teniamo tutti sul mercato, stai sereno. Però si allontanano dalle tasche dei grandi 'manager' della promozione finanziaria. E' tanto bello fare i fighi in audi, i professionisti con escort a cena... con i soldi degli altri.
