Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link
adesso come siamo messi?
Se uno guarda i numeri adesso siamo peggio di prima.
Per cui credo nessuno possa prendersi meriti.
ma avete la memoria corta?vi rendete conto come eravamo messi prima?Ricordate chi ci ha mandato nel baratro o fate finta di nulla?
ma avete la memoria corta?vi rendete conto come eravamo messi prima?Ricordate chi ci ha mandato nel baratro o fate finta di nulla?
ma avete la memoria corta?vi rendete conto come eravamo messi prima?Ricordate chi ci ha mandato nel baratro o fate finta di nulla?
Te lo spiego con parole semplici e comprensibili così anche qualche altro lettore potrà capire:
c' è un0 azienda che per tanti anni non viene amministrata bene e produce solo perdite.I soci devono aumentare continuamente il capitale sociale.All'interno dell' azienda ci sono degli amministratori creativi che non pagano mai per le proprie malefatte.Finchè un giorno questa azienda è ad un passo dal fallimento,viene chiamato un curatore fallimentare e i soci, indignati, si arrabbiano con il curatore perchè l' azienda non produce utili e loro devono continuare ad aumentare il capitale sociale.Chiaro il discorso o ci raccontiamo favole?
Te lo spiego con parole semplici e comprensibili così anche qualche altro lettore potrà capire:
c' è un0 azienda che per tanti anni non viene amministrata bene e produce solo perdite.I soci devono aumentare continuamente il capitale sociale.All'interno dell' azienda ci sono degli amministratori creativi che non pagano mai per le proprie malefatte.Finchè un giorno questa azienda è ad un passo dal fallimento,viene chiamato un curatore fallimentare e i soci, indignati, si arrabbiano con il curatore perchè l' azienda non produce utili e loro devono continuare ad aumentare il capitale sociale.Chiaro il discorso o ci raccontiamo favole?
infatti da giletti oggi quando hanno chiesto :
ma secondo lei la recessione è SOLO colpa di monti??
ha esitato (e ha detto ovviamente si) ma neanche lui ci credeva
Che l'abbia rovinata non so, ma di sicuro monti non l'ha salvata.
adesso come siamo messi?
Se uno guarda i numeri adesso siamo peggio di prima.
Per cui credo nessuno possa prendersi meriti.
il curatore fallimentare ha aggravato la situazione, i numeri parlano chiaro, non raccontiamo favole.
eccone un'altro.
dai dimmi ci ha salvato la bce vero???
infatti mi devi spiegare perche' quando la bce comprava amssiccie dosi di titoli lo spred anziche scendere saliva.
noi eravamo 100 punti sopra la spagna .
a oggi siamo 100 punti sotto la spagna.
grazie alla bce vero???
ma per cortesia.
Non ho capito perché a Monti deve essere ascritto solo il lato positivo della discesa dello spread mentre i dati negativi sono responsabilità non sue.
ma che ti aspettavi?che l' azienda producesse utili da subito dopo una sciagurata gestione ventennale?
Non meritate >MOnti,meglio se falliva l' Italia così almeno piangevate per qualcosa
Non ho capito perché a Monti deve essere ascritto solo il lato positivo della discesa dello spread mentre i dati negativi sono responsabilità non sue.
Non ho capito perché a Monti deve essere ascritto solo il lato positivo della discesa dello spread mentre i dati negativi sono responsabilità non sue.
Ti faccio una domanda semplicissima: tu credi che nel periodo di silvio l' azienda italia sia stata gestita bene?
eccone un'altro.
dai dimmi ci ha salvato la bce vero???
infatti mi devi spiegare perche' quando la bce comprava amssiccie dosi di titoli lo spred anziche scendere saliva.
noi eravamo 100 punti sopra la spagna .
a oggi siamo 100 punti sotto la spagna.
grazie alla bce vero???
ma per cortesia.
Non ho capito perché a Monti deve essere ascritto solo il lato positivo della discesa dello spread mentre i dati negativi sono responsabilità non sue.