E se invece fosse proprio il virus inattivato ad essere più nocivo dato che vengono usati anche degli adiuvanti per stimolare maggiormente la risposta immunitaria?
Modificazione del DNA? fake news.
l'RNA messaggero apre una nuova frontiera di farmaci per curare malattie più gravi del coronavirus...sei rimasto indietro amico mio. Studia e poi vieni qui a portare dati che diano conferma delle tue tesi complottistiche. Grazie.
Gli adiuvanti per stimolare la risposta sono in ogni vaccino, che le scelte commerciali si siano rivolte a metalli pesanti che si insinuano e vanno in accumulo è già una scelta che chiarisce le intenzioni di chi produce e lucra
il messaggero ha un sistema diverso, la cosiddetta capsula lipidica che invece di stimolare le difese immunitarie penetra la parete cellulare, o forse si dovrebbe dire scioglie, visto che le sostanze utilizzate sono altamente tossiche essendo benzeni, irritano persino la pelle al contatto.
sulla modificazione genetica si possono fare due ordini di discorsi:
1) viene comunicato un messaggio che impone alla cellula di produrre qualcosa come fotocopia del messaggio, il quale non è presente nella funzionalità cellulare secondo codice genetico.
quindi di fatto è una modificazione genetica nella sua attività forzosa con ormai le prove dell’effetto imprinting.
2)la retrò trascrizione è sperimentata ed i risultati sono pubblicati il centinaia di ricerche di altissimo livello ormai, ed è provato che la spike sintetica di produzione endogena ha la capacità di retrotrascrizione per guadagno di funzione assimilabile all’hiv. Una ricerca spiega bene che quella parte del genoma hiv è stata aggiunta per rendere più stabile la sequenza.
che sia una tecnologia straordinaria, concordo, come concordo sul fatto che ha un potenziale di cura straordinario e se si seguissero i metodi approvati per la sperimentazione medica in tempi piuttosto lunghi si può arrivare a cure miracolose.
oggi è troppo prematuro, mettere le mani in qualcosa per cui non si conoscono gli effetti, ma lì si ipotizza solo senza una visione completa, lavorando direttamente sul codice genetico è cosa da pazzi e disumana.
ps.
pare poco logico che tu neghi le implicazioni genetiche e nel contempo difenda le modificazioni genetiche necessarie per le cure che auspichi, come quella per il cancro, per cui i risultati sono ancora lontani a venire e la sperimentazione sull’uomo è ancora limitata alle cure palliative.
