VanEck Vectors Junior Gold Miners UCITS ETF IE00BQQP9G91

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

twentysense

Questione di pmc e %
Registrato
15/12/09
Messaggi
6.713
Punti reazioni
303
Pareri?

Era stato genericamente commentato in questo thread, insieme agli altri VanEkc.

L'ho guardato perché stavo sfogliando le classifiche 2016 e 2017 di JustEtf, quindi senza alcun criterio rispettabile :D
 
infatti, meglio guardare gli ETF che salgono tanto, anzi che sono GIA' saliti tanto ...
 
infatti, meglio guardare gli ETF che salgono tanto, anzi che sono GIA' saliti tanto ...
Mi sembra una battuta ironica... :mmmm:

Ad ogni modo, io sono entrato sul ROBO per due motivi: a) credo che la robotica sarà sempre più importante; b) veniva da rendimenti annuali interessanti.

Non sono grandi valutazioni, lo so :o però se un ETF è su un settore che va bene, perché non dovrebbe continuare a far bene?

Confrontalo con un ETC leva2 come LBUL.
Fatto con i due strumenti quotati a Londra: GDXJ.L Grafico quotazioni interattivo | VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF Quotazioni - Yahoo Finanza

Non ho capito però il tuo suggerimento: perché uno strumento a leva?
 
Mi fa leggere solo la prima pagina :) cmq credo di aver capito, visto che mette in relazione moltiplicativa >1 sia le salite sia le discese.

L'hai trovato Googolando oppure lo frequenti abitualmente quel sito? PErché io avevo cercato "gdxj review" ma non ho trovato granché :mmmm:
 
Mi sembra una battuta ironica... :mmmm:

Ad ogni modo, io sono entrato sul ROBO per due motivi: a) credo che la robotica sarà sempre più importante; b) veniva da rendimenti annuali interessanti.

Non sono grandi valutazioni, lo so :o però se un ETF è su un settore che va bene, perché non dovrebbe continuare a far bene?


Fatto con i due strumenti quotati a Londra: GDXJ.L Grafico quotazioni interattivo | VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF Quotazioni - Yahoo Finanza

Non ho capito però il tuo suggerimento: perché uno strumento a leva?

ovvio che era ironica...

ti posso dire che utilizzo sia il Robo, sia ETF su azioni aurifere; il primo è un trend praticamente certo, ma con valutazioni dei titoli certamente correlata all'andamento del tech in generale, quindi mediamente care

le azioni aurifere sono una di quelle asset-class con valutazioni oggi adeguate, anche se preferisco al momento altri strumenti e l'ETF delle Junior di Van Eck ha avuto i suoi problemi in passato dato che l'universo investibile è troppo ristretto; in generale l'argomento oro fisico-oro sintetico- azioni aurifere big- azioni aurifere junior è veramente ampio e complesso da sviscerare
 
Visto, visto, grazie :yes:

Gli darò una lettura, cmq ho capito che sono una materia assai delicata - sono già più interessato al GLUX (v. altro thread :D).
 
Indietro