ninjazzurro
Best is yet to come
- Registrato
- 10/11/16
- Messaggi
- 5.053
- Punti reazioni
- 2.058
Per info. Illiquidx mi ha offerto 7% a prescindere dall ammontare e dalla obbligazione detenuta.
Troppo poco
Salutali....
Altra settimana complicata per le borse mondiali, appesantite dalle turbolenze nel settore bancario. Dopo i fallimenti delle americane SVB e Signature, le vendite hanno investito Credit Suisse, il cui principale azionista ha annunciato l’intenzione di non iniettare ulteriore capitale nell’istituto. Dapprima, la banca centrale svizzera ha fornito un prestito da 50 miliardi di franchi e poi il governo ha orchestrato una cessione alla connazionale UBS per 3 miliardi di franchi. Inoltre, le principali banche centrali hanno annunciato un’azione coordinata per aumentare la liquidità in dollari, alimentando i dubbi sullo stato di salute dell’intero sistema bancario.
Per continuare a leggere visita il link
Per info. Illiquidx mi ha offerto 7% a prescindere dall ammontare e dalla obbligazione detenuta.
Troppo poco
Per info. Illiquidx mi ha offerto 7% a prescindere dall ammontare e dalla obbligazione detenuta.
Troppo poco
Usa il link che ho postato per arrivare alla home page del gruppo dove troverai il bottone per inoltrare la tua la richiesta di adesione.
Nella home page trovi i link per accedere alle varie discussioni del gruppo, da lì in avanti le modalità d'uso sono praticamente le stesse del forum tradizionale.
Puoi leggere le discussioni del gruppo anche senza aver aderito al gruppo.
L'adesione al gruppo ti permette in più di inserire i tuoi post nelle discussioni del gruppo.
Le regole della piattaforma FOL che ci ospita impongono che un utente per poter aderire ad un gruppo debba avere almeno 200 post al suo attivo.
Scusami, ma se hai previsto praticamente tutto, da come affermi nei tuoi post, come hai fatto a non prevedere il default del Venezuela (anche se per farlo bastava leggere S&P e la banca dati dell'IMF)?
Ogni uno può fare come crede, ma mi domando se sia utile creare dei sottogruppi all'interno dei quali si riuniscono quelli che la pensano allo stesso modo e si danno reciprocamente sempre ragione
Ogni uno può fare come crede, ma mi domando se sia utile creare dei sottogruppi all'interno dei quali si riuniscono quelli che la pensano allo stesso modo e si danno reciprocamente sempre ragione
le offese , le prese per il k. lo sbeffeggio continuo e far passare da defi ciente chi è rimasto incastrato non è pensarla diversamente, l'opinione contraria è costruttiva se fatta con educazione , sempre imho..
Rimasto incastrato? 😅 Io direi rimasto investito, seno dai ragione a chi hai sopra menzionato.. 😅 comunque la discussione è utile se costruttiva, altrimenti diventa un'inutile litania... 👋
logico, direi.
bastone e carota vanno in coppia.
Aborrire la caciara non significa aborrire il contraddittorio.
Farsi bannare una settimana sì e una anche perché si satura il forum di polemiche inutili, ripetitive e, in certi casi con post insultanti se non addirittura razzisti o volgari questa è caciara.
Se un utente ha delle idee personali, non necessariamente uguali a quelle di altri, e le argomenta con garbo e rispetto di tutti, questo è contraddittorio.
Si può fare contraddittorio senza fare caciara.
Ma non mi sembra il caso di questo forum visto l'elevato numero di ban settimanali, di post che vengono rimossi, e di utenti che se ne lamentano o peggio che negli anni se ne sono allontanati.
A mio modo di vedere, chi cerca di esprimere pacatamente delle idee in mezzo ad una gran caciara non farà mai prevalere la pacatezza sulla caciara e anzi perderà solo il suo tempo squalificando se stesso e le sue idee.
Ma si tratta del mio pensiero che non mi aspetto sia condiviso da tutti.
Siamo tutti adulti e penso perfettamente in grado di distinguere fra caciara e contraddittorio.
Ognuno faccia e posti come e dove crede.
Il Venezuela non ha fatto default per insolvenza sovrana.... è ricco (come mld USD nelle banche USA e oltre 15 trilioni usd nel sottosuolo) , un ricco non va mai in default per insolvenza...
Ha fatto default indotto dal blocco dell'arancione....
Non sei stato attento... Pure il giudice di NY ha sentenziato che "PDVSA non è in default perché non ha potuto pagare a causa delle sanzioni economiche" , quindi a maggior ragione il paese Venezuela....
Un default provocato dagli USA arancionoidi.... e tappetinati....
perché hanno gestito malissimo una crisi politica impicciandosi in maniera irregolare, stupida, inutile e senza ragionare per nulla...
Si poteva prevedere il disastro arancione del resto sia Draghi che la Yellen ammonirono che il più grande cataclisma irrazionale sarebbe stato l'arancione...
Ma io come i miei colleghi abbiamo abbassato il pmc, riscattato le minusvalenze e possiamo permetterci di aspettare tranquillamente.
Tempo al tempo![]()
Per info. Illiquidx mi ha offerto 7% a prescindere dall ammontare e dalla obbligazione detenuta.
Troppo poco
E tu pensi di conoscere i dati economici reali? Nessuno di noi li può conoscere veramente...nè ci devono interessare più di tanto, visto che siamo creditori sotto New York law e dobbiamo riavere quanto prestato con gli interessi. Più passa il tempo e più saranno i soldi che il Venezuela dovrà rimborsare...soldi ricevuti da Paesi amici o più semplicemente dal fondo monetario internazionale a noi non interessa. Qui si confonde la figura imprenditoriale dell'investitore con quella dell'economista ed esperto di bilanci degli Stati sovrani. Quando firmi un contratto per comprare una casa o un altro bene sei tutelato dalla legge. Ripeto ancora una volta il mio ragionamento da investitore di questi Bonds: non credo nel ripudio del debito con conseguente cubanizzazione del Venezuela...se ciò avverrà avrò sbagliato a valutare e perderò i soldi. Di altre questioni poco mi interessa ed appassiona...che ci sia Maduro, Guaidò o Topolino a me non interessa nulla. Più semplicemente aspetto il mio rimborso seduto accanto agli altri investitori grandi e piccoli!
Il Venezuela non ha fatto default per insolvenza sovrana.... è ricco (come mld USD nelle banche USA e oltre 15 trilioni usd nel sottosuolo) , un ricco non va mai in default per insolvenza...
Ha fatto default indotto dal blocco dell'arancione....
Non sei stato attento... Pure il giudice di NY ha sentenziato che "PDVSA non è in default perché non ha potuto pagare a causa delle sanzioni economiche" , quindi a maggior ragione il paese Venezuela....
Un default provocato dagli USA arancionoidi.... e tappetinati....
perché hanno gestito malissimo una crisi politica impicciandosi in maniera irregolare, stupida, inutile e senza ragionare per nulla...
Si poteva prevedere il disastro arancione del resto sia Draghi che la Yellen ammonirono che il più grande cataclisma irrazionale sarebbe stato l'arancione...
Ma io come i miei colleghi abbiamo abbassato il pmc, riscattato le minusvalenze e possiamo permetterci di aspettare tranquillamente.
Tempo al tempo![]()