VHYL: L'ETF d'oro per chi vuole vivere di VERA rendita?

Forse già e' stato scritto,qualcuno può indicarmi un etf valido come VHYL,ma ad accumulazione.Pensavo di comprarlo për mia nipote piccola .grazie
 
Vero, VGWE, però non è su Borsa italiana e non mi è chiaro perché in Italia non sia autorizzata la distribuzione di materiale pubblicitario (cfr. justetf; forse proprio perché non è quotata qui). Anche la dimensione è molto inferiore a VHYL. Un po' ho remore a switchare da VHYL a VGWE. E' anche vero che il primo è stato istituito nel 2013 e questo nel 2019; quindi deve ancora incrementare i volumi.
 
Scusate la domanda un po' banale, ma mi aiutate a capire il rendimento netto da dividendi di questo ETF?
Io trovo che il rendimento da dividendi è del 2,71% (immagino che possa variare negli anni, ma teniamolo per buono nel calcolo). A questo devo togliere il 26% di tassazione e il 0,29% di ter. Quindi è corretto fare: 2,71-0,29=2.42-26%=1,7908%? o sbaglio qualcosa?
 
Vero, VGWE, però non è su Borsa italiana e non mi è chiaro perché in Italia non sia autorizzata la distribuzione di materiale pubblicitario (cfr. justetf; forse proprio perché non è quotata qui). Anche la dimensione è molto inferiore a VHYL. Un po' ho remore a switchare da VHYL a VGWE. E' anche vero che il primo è stato istituito nel 2013 e questo nel 2019; quindi deve ancora incrementare i volumi.
JustETF semplicemente non ti mostra i contenuti degli ETF non quotati in Italia se non fai il cambio country sul sito.

Per il resto replicano lo stesso indice.
 
Scusate la domanda un po' banale, ma mi aiutate a capire il rendimento netto da dividendi di questo ETF?
Io trovo che il rendimento da dividendi è del 2,71% (immagino che possa variare negli anni, ma teniamolo per buono nel calcolo). A questo devo togliere il 26% di tassazione e il 0,29% di ter. Quindi è corretto fare: 2,71-0,29=2.42-26%=1,7908%? o sbaglio qualcosa?
Io vedo però che il rendimento attuale da dividendi è del 3,69% (fonte: JustETF). Il Ter come costo è già incluso nel rendimento del titolo e non va sottratto. Da togliere invece la tassazione del 26%, ovvio.
 
Io vedo però che il rendimento attuale da dividendi è del 3,69% (fonte: JustETF). Il Ter come costo è già incluso nel rendimento del titolo e non va sottratto. Da togliere invece la tassazione del 26%, ovvio.
Grazie, può essere, forse ho copiato il rendimento di un altro etf. Ok, quindi è sufficiente fare 3,69-26%.
Grazie
 
Dove è possibile vedere il grafico storico dell'indice replicato da vhyl? E' il "ftse all world dividend yeld " .
Non riesco a trovare un grafico storico.
 
Due grafici con qualche Etf value confrontato con ACWI; storico dal 2010 e dal 2015 sempre che Curvo sia affidabile.......


acwi vs value.png
 
Quest'altro e' di lunga data: AZIONARIO WORLD ( NO EMERGENTI) vs World enhanced value. Ripeto,non so quanto sia affidabile Curvo......

world vs value enhanced.png
 
Due grafici con qualche Etf value confrontato con ACWI; storico dal 2010 e dal 2015 sempre che Curvo sia affidabile.......


Vedi l'allegato 2871596
Allora, Curvo va bene, anzi è ottimo perche laddove l'etf non ha storico lungo, utilizzano lo storico dell'indice.
Puoi fare un confronto tra etf MVOL ( rendimenti negli ultimi 10 anni ) su Curvo, e MSCI world minimum volatility Eur gross return che trovi sul pdf di MSCI. Vedrai che ci sono minime differenze probabilmente uno considera commissioni etf e l'altro no.
Però è necessario fare attenzione: VHYL è SBAGLIATO.
Curvo lo rappresenta in dollari e PRICE RETURN. Quindi non puoi usarlo per fare confronti. Devi usare, etf QDVW che replica MSCI WORLD HIGH DIVIDEND YELD. Il quale è molto simile a ACWI high dividend yeld ( vedi pdf MSCI che c'è differenza davvero minima ).
Siccome MSCI ACWI ( etf IUSQ ) è uguale a FTSE ALL WORLD INDEX ( etf VWCE ), ne deriva che VHYL produce una quasi identica equity line rispetto a QDVW. Quindi si può usare QDVW per testare, e poi comprare VHYL tranquillamente.
 
Per quanto riguarda msci world high dividend yeld devo dire che non c'ho capito nulla. Mi spiego meglio: qualche mese fa presi l'etf della Ishares corrispondente ben contento in quanto aveva il 40% di staples e pharma. Poi non so forse a novembre 2022 mi accorgo che al suo interno cambiano i pesi dei settori e mi ritrovo che stavo investendo sull' MSCI QUALITY DIVIDEND......Stranito da quanto accaduto l'ho venduto, ma quello che hanno combinato e' stato poco chiaro. Attualmente l'etf corrispondente a msci high dividend yeld io non lo trovo, forse lo quoteranno su altre piazze.
 
Per quanto riguarda msci world high dividend yeld devo dire che non c'ho capito nulla. Mi spiego meglio: qualche mese fa presi l'etf della Ishares corrispondente ben contento in quanto aveva il 40% di staples e pharma. Poi non so forse a novembre 2022 mi accorgo che al suo interno cambiano i pesi dei settori e mi ritrovo che stavo investendo sull' MSCI QUALITY DIVIDEND......Stranito da quanto accaduto l'ho venduto, ma quello che hanno combinato e' stato poco chiaro. Attualmente l'etf corrispondente a msci high dividend yeld io non lo trovo, forse lo quoteranno su altre piazze.
Qdvw replica msci world high dividend yeld...
Guarda sul sito emittente nella sezione apposita
 
Da quello che capisco QDVW ora si chiama MSCI WORLD QUALITY DIVIDEND infatti se entri qui https://www.ishares.com/it/investit...ishares-msci-world-quality-dividend-ucits-etf trovi scritto
"*Il 01/06/2022 il Fondo ha cambiato nome, obiettivo e politica di investimento.
*Prima del mese di 01/06/2022, il Fondo ha utilizzato un indice di riferimento diverso, riflesso nei dati dell'indice di riferimento."

Attualmente le prime dieci posizioni sono Broadcom Merck Microsft Verizon Pfizer Novartis Coca cola Abbvie ecc



Quest'altro indice composto nelle prime posizioni da Johnson Procter Nestle Pfizer Abbivie ecc non dovrebbere estistere piu' ed era su quello che io avevo investito.
https://www.msci.com/documents/10199/74fe7e16-759e-405c-96aa-8350623fae65


Cioe' in pratica prima ho comprato le pere e poi dentro mi ci sono ritrovato le mele.

 
Ultima modifica:
Qdvw replica msci world high dividend yeld...

Da quello che capisco QDVW ora si chiama MSCI WORLD QUALITY DIVIDEND infatti se entri qui https://www.ishares.com/it/investit...ishares-msci-world-quality-dividend-ucits-etf trovi scritto
"*Il 01/06/2022 il Fondo ha cambiato nome, obiettivo e politica di investimento.
*Prima del mese di 01/06/2022, il Fondo ha utilizzato un indice di riferimento diverso, riflesso nei dati dell'indice di riferimento."

Attualmente le prime dieci posizioni sono Broadcom Merck Microsft Verizon Pfizer Novartis Coca cola Abbvie ecc



Quest'altro indice composto nelle prime posizioni da Johnson Procter Nestle Pfizer Abbivie ecc non dovrebbere estistere piu' ed era su quello che io avevo investito.
https://www.msci.com/documents/10199/74fe7e16-759e-405c-96aa-8350623fae65


Cioe' in pratica prima ho comprato le pere e poi dentro mi ci sono ritrovato le mele.


"In data 1 giugno 2022, l'indice di riferimento è cambiato da MSCI World High Dividend Yield Index a MSCI World High Dividend Yield ESG Reduced Carbon Target Select Index. Questo cambiamento sarà indicato nei dati dell'indice di riferimento."

L'indice è lo stesso, hanno aggiunto il parametro ESG ed in effetti le prime posizioni sono cambiate.
Se vuoi replicare indice MSCI WORLD HIGH DIVIDEND YELD, puoi andare su VHYL che replicando il FTSE ALL WORLD HIGH DIVIDEND YELD, è come replicare il ACWI HIGH DIVIDEND YELD, sono molto simili. Così come hanno andamento simile ACWI HIGH DIVIDEND YELD e MSCI WORLD HIGH DIVIDEND YELD.
 
"In data 1 giugno 2022, l'indice di riferimento è cambiato da MSCI World High Dividend Yield Index a MSCI World High Dividend Yield ESG Reduced Carbon Target Select Index. Questo cambiamento sarà indicato nei dati dell'indice di riferimento."

L'indice è lo stesso, hanno aggiunto il parametro ESG ed in effetti le prime posizioni sono cambiate.
Se vuoi replicare indice MSCI WORLD HIGH DIVIDEND YELD, puoi andare su VHYL che replicando il FTSE ALL WORLD HIGH DIVIDEND YELD, è come replicare il ACWI HIGH DIVIDEND YELD, sono molto simili. Così come hanno andamento simile ACWI HIGH DIVIDEND YELD e MSCI WORLD HIGH DIVIDEND YELD.
Si ma etf che replicano MSCI ACWI World High Dividend Yeld io non ne trovo. Il Vanguard High dividend a me non piace perche' ha una percentuale di titoli finanziari troppo elevata.
 
Ho seguito con interesse il discorso su ETF accumulo vs ETF distribuzione, ma secondo me c'e' un'altra cosa da dire.

Nello specifico parlo di IEMB, che non ha costi di copertura e che ha cedole tassate al 17% (attualmente al 16,87%).

Nel caso a distribuzione avrei cedole tassate appunto al 17%, invece del 26% che avrei vendendo quote nel caso di accumulo (per non parlare del fatto che vendendo quote poi prima o poi finiscono, se non le rimpinguo. E quando le rimpinguo mi devo pagare anche la quota di cedole "annegate nel costo", cosa da non sottovalutare).

In caso di valore sotto il prezzo di carico vale tutto quanto detto prima (non pago nulla quando vendo con l'accumulo, mentre pago il 17% di tasse con la versione a distribuzione a prescindere. Cosa che, comunque, non è poi così tragica come la si vuol far passare. Non è un furto pagare le tasse, piuttosto se cerco di "non pagarle" a tutti i costi mi sembra un pò disonesto, ma questo va off topic).

Se il valore attuale è sopra il prezzo di carico mi troverei sempre una tassa da pagare del 17% a cedola distribuita, invece della tassa al 26% alla vendita di quote (per arrivare alla stessa cifra netta sul conto corrente ovviamente).

L'esempio fatto nei post prima è palesemente di parte e poi è ovvio che i numeri portano in una direzione.

Se l'esempio fosse stato +10, +10, -10, -10, le cose sarebbero ben diverse, con vantaggio alla versione a distribuzione.

E' errato e fuorviante dire che ad accumulo "è sempre meglio a prescindere", visto che le cose negli anni cambiano (magari IEMB cambiando paniere passarà al 20% medio di tasse, così come potrebbe arrivare al 15%), così come i valori delle quotazioni.

Magari nel lunghissimo periodo possono anche essere equivalenti le due versioni (considerando vari periodi, sia sotto che sopra il prezzo di carico).
 
Ultima modifica:
Ho seguito con interesse il discorso su ETF accumulo vs ETF distribuzione, ma secondo me c'e' un'altra cosa da dire.

Nello specifico parlo di IEMB, che non ha costi di copertura e che ha cedole tassate al 17% (attualmente al 16,87%).

Nel caso a distribuzione avrei cedole tassate appunto al 17%, invece del 26% che avrei vendendo quote nel caso di accumulo (per non parlare del fatto che vendendo quote poi prima o poi finiscono, se non le rimpinguo. E quando le rimpinguo mi devo pagare anche la quota di cedole "annegate nel costo", cosa da non sottovalutare).

In caso di valore sotto il prezzo di carico vale tutto quanto detto prima (non pago nulla quando vendo con l'accumulo, mentre pago il 17% di tasse con la versione a distribuzione a prescindere. Cosa che, comunque, non è poi così tragica come la si vuol far passare. Non è un furto pagare le tasse, piuttosto se cerco di "non pagarle" a tutti i costi mi sembra un pò disonesto, ma questo va off topic).

Se il valore attuale è sopra il prezzo di carico mi troverei sempre una tassa da pagare del 17% a cedola distribuita, invece della tassa al 26% alla vendita di quote (per arrivare alla stessa cifra netta sul conto corrente ovviamente).

L'esempio fatto nei post prima è palesemente di parte e poi è ovvio che i numeri portano in una direzione.

Se l'esempio fosse stato +10, +10, -10, -10, le cose sarebbero ben diverse, con vantaggio alla versione a distribuzione.

E' errato e fuorviante dire che ad accumulo "è sempre meglio a prescindere", visto che le cose negli anni cambiano (magari IEMB cambiando paniere passarà al 20% medio di tasse, così come potrebbe arrivare al 15%), così come i valori delle quotazioni.

Magari nel lunghissimo periodo possono anche essere equivalenti le due versioni (considerando vari periodi, sia sotto che sopra il prezzo di carico).
Quando vendi le quote di IEMB, paghi il 17% come sulle cedole.. non il 26%
 
Indietro