Vietato indossare magliette con scritto NO

  • Arrivederci caro Giova10!

    Con grande rammarico vi comunichiamo che l'utente Giova10 ci ha lasciati. Lo ricorderemo sempre come un utente pieno di energia, vivace, diretto, onesto e brillante. Per chi volesse fargli l'ultimo saluto, qui è stato aperto un thread a lui dedicato: "In ricordo di Giova10". Vicini nel dolore, FinanzaOnline porge le più sentite sincere condoglianze alla famiglia e i suoi amici più cari che oggi scrivono qui nel forum.

    Staff | FinanzaOnline

89sam

NO TASSE RISPARMI
Registrato
29/12/11
Messaggi
38.325
Punti reazioni
768
Il fascisti son già tornati :terrore:
 
Ma in un luogo pubblico, o comunque aperto al pubblico, come è possibile che quattro gerarchi di un partito di :censored: possano impedire ai cittadini l'esercizio della loro libertà di indossare magliette indicanti che voteranno NO al referendum ? :mmmm:
E' fascismo ? :eek:
 
razzisti sessisti islamisti
 
Magari è Komunismo ? :mmmm:
O è la stessa cosa ? :mmmm:
 
Ma in un luogo pubblico, o comunque aperto al pubblico, come è possibile che quattro gerarchi di un partito di :censored: possano impedire ai cittadini l'esercizio della loro libertà di indossare magliette indicanti che voteranno NO al referendum ? :mmmm:
E' fascismo ? :eek:

alla festa del piddì fanno i fascisti ma fuori non possono fare nulla...

voglio vedere se li fermano in giro per le piazze o lungo le strade...

fascisti di m
 
Secondo me è molto peggio di fascismo e komunismo. E' renzismo, l'apoteosi del fallimento di un dilettante incapace ed avventurista, fallito. :terrore:
 
che poi sono per i no anche una parte di loro .

credo che sia del tutto illegale da parte della Polizia . E' la prova che la cricca di Renzi è fuori della democrazia , è gente pericolosa
 
Beh anche Pilvio non gradiva il dissenso ai suoi comizi, ma non mi pare che gli abbiate dato del "pericoloso"
 
quelli per il sì mettano le magliette con "SI'
poi si "spiombetta" senza arrivare a strappparsi i capelli dopo. E' una misura alla pari che non prevede nè censura, nè polizia
 
Beh anche Pilvio non gradiva il dissenso ai suoi comizi, ma non mi pare che gli abbiate dato del "pericoloso"
C'è una differenza.
Mentre le contestazoni, tipo quelle alla signorina Boschi alla Festa dell'Unità di Milano, sono un impedimento (o almeno il tentativo) oggettivo alla libera espressione dell'altro - appunto la signorina Boschi, o Pilvio nei casi che citi - per le magliette si tratta soltanto di libera espressione della propria opinione che nulla impedisce ad altri.
 
cosa dice bersano ?
 
Ma questi sono on non sono Charlie?
Quando criticano i muslim sono Charlie, quando criticano gli italiani NON sono Charlie, mah....nn si capissssse mai cosa vogliono dagli altri, forse vogliono solo comandare e farsi dare sempre ragione
 
Ma cosa centra la polizia? :confused:

E' una branca di una parte del pd o ha compiti di natura istituzionale per cui ciascuno nel rispetto della collettività può essere motivo di coinvolgimento ad una idea propria della futura costituzione?

I fascisti erano avevano un concetto migliore della democrazia perchè uno lo sapeva prima cio che non doveva fare.

Altro buon motivo per votare no anche nel caso (non lo è) che fossi stato favorevole.
 
Ultima modifica:
Ma in un luogo pubblico, o comunque aperto al pubblico, come è possibile che quattro gerarchi di un partito di :censored: possano impedire ai cittadini l'esercizio della loro libertà di indossare magliette indicanti che voteranno NO al referendum ? :mmmm:
E' fascismo ? :eek:

I disturbatori devono poter essere allontanati non ti pare? poi non so se questo è il caso, se erano silenziosi con magliette hai ragione. Però lì c'è scritto che "volevano partecipare al dibattito", e se vuoi dibattere contro le linee di una organizzazione alla festa di quella organizzazione mica è un tuo diritto costituzionale. Dibatti con chi ti vuole ascoltare a casa sua o alla sua manifestazione no?
 
al posto della scritta "NO" sulla maglietta bisogna scrivere "IO NON SONO UN COG.LI.ONE"
 
Indietro