Vivere di rendita, posso (Vol. LIV)?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
per le cripto è il 14% sull'intero capitale rivalutato...
avevi comprato a 80, non sei in grado di dimostrare l'acquisto, oggi vale a gennaio 100, paghi 14 per avere quel nuovo valore iniziale. sulle successive plus dal valore 100, rimane il 26%
Io non so neanche dove si comprano le crypto, vedi tu :D

Ma sono tutte esentasse e non dichiarabili? :eek:
 
Io non so neanche dove si comprano le crypto, vedi tu :D

Ma sono tutte esentasse e non dichiarabili? :eek:
eh si magari :D
la dichiarazione va sempre fatta.
per le tasse ad oggi vale la regola della soglia 51k euro. se il tuo portafogli complessivo (comprensivo anche delle eventuali valute estere fiat) supera il valore di 51k euro per piu di 7 giorni consecutivi, con i tassi di cambio del 1 gennaio dell'anno fiscale di riferimento, allora diventi un operatore professional, e devi pagare il 26 su tutte le plusvalenze maturate nel medesimo anno,

dal 2023 seconod la bozza, non cè piu questa soglia, quindi anche il ragazzino che fa una plus da 3k euro avendo comprato 1000 euro di dogecoin, dovrà andare dal commercialista :D (cè una franchigia pare di 2k euro di plus, se stai sotto è gratis)
 
Ho cercato un po', qui mi pare diano un paio di istruzioni piu' utili

In arrivo per fondi e polizze un taglio dell'aliquota fiscale dal 26% al 14%

Grazie per il link , parlano di qualsiasi gestione , compresi i rapporti amministrati (quindi anche per il dossier titoli del risparmiatore privato)

E' un operazione identica a quella fatta nel passaggio dal 12,5 al 20% e dal 20% a 26% , si propone un affrancamento per la plusvalenza su cui scegli di pagare anticipatamente le tasse (al 14% sulla plusvalenza virtuale) e da quel giorno il prezzo di carico cambia , in futuro sulla nuova plusvalenza potrai nuovamente scegliere se pagare anticipatamente il 14% (alla data del 31 dicembre, plus valenza virtuale) o il 26% all'effettivo realizzo

Qui i riferimenti del primo affrancamento datato 2011

Affrancamento al 31 dicembre, al netto delle minusvalenze
 
Ecco, è proprio su questo che dissento. Malinconia e depressione sono stati d'animo appartenenti alla natura umana, non ad uno ceto sociale. Sicuramente possono essere portati alla luce da ragioni diverse, forse diametralmente opposte, ma sono la stessa cosa. Il borghese arricchito forse è depresso perché non è riuscito a realizzare se stesso continuando a lavorare nell'azienda di famiglia invece di seguire la propria vena artistica (faccio giusto un esempio). Il povero diavolo dickensiano non vede un futuro laddove il presente è solo soprusi e sfruttamento. Nel primo caso malinconia e depressione possono essere lenite dall'agiatezza, non sempre ovviamente; nel secondo caso questo non avviene mai. Nel primo caso il malessere è per lo più "egoistico" nel senso che non riguarda altri, un genitore o marito/moglei povero magari si dispera perché la sua situazione si riflette su tutta la famiglia.

Stiamo dicendo po' la stessa cosa. Sono disagi. Nascono in contesti diversi e per ragioni differenti, ma comunque disagi. Ho definito l'uno malinconia* ma le definizioni non sono il fulcro.
Siamo d'accordo che si tratti in entrambi i casi di disagio, quindi. E, se non ho capito male, sulla natura diversa delle cause (ma aggiungo che non è una regola, un disagio sociale può anche avere una concausa esistenziale penso). Inoltre è vero che nell'uno non te ne esci perché ingabbiato da dentro e da fuori, nell'altro fuori hai i ponti d'oro ma la tua gabbia te la crei interiormente (non è quindi doppia come nel caso del disagio sociale).

* convengo inoltre che sia classista, il termine, il ricco è autodistruttivo perché "malinconico" il povero perché è "disperato", ma mi limitavo a riprendere la visione letteraria a cui facevo cenno, non c'era molta correttezza politica allora, oggi ne abbiamo troppa. Perché è comunque vero che c'è chi sta male perché ha un demone dentro e chi sta male perché i demoni lo tormentano da fuori, l'enfers c'est les autres.

P.S. Rileggendo a ritroso penso che la distinzione sulla quale stiamo discutendo siano i "richiami" di cui parlavo. In questo caso sì, credo che (non ho dati, a naso) il ramo del disagio sociale sia più grande perché la popolazione è molto più ampia. E che in percentuale ci sia più disagio in chi non ha stimoli imposti. Se avessi raccontato a mio nonno delle mie fisime mentali, mi avrebbe accoppato con un colpo di zappa.
 
Ultima modifica:
Man mano che si va avanti tassano sempre più chi ha qualcosa alla luce del sole, non danno servizi ne reversibilità se si possiede più di un tot, e le studiano tutte per tassare ciò che tutti o quasi tutti hanno, come: auto, moto, case, conti correnti ecc...

Per questo penso si debba arrivare a una certa età ad avere quasi nulla se non lo stretto necessario. Questo comportamento da una parte consente di godersi ciò che si è sudato e su cui si son pagate abbondanti tasse, e dall'altro, forse, renderà possibile usufruire di qualche servizio in più.

Secondo me a fine vita deveno corrispondere "pochi averi".

Chi è ricco ha quasi tutto in qualche paradiso fiscale e a lui nulla è riconducibile, quindi non ha i problemi di comuni cittadini come me e molti altri qui.

Uno dei tanti libri che conviene leggere, tanto per...
 

Allegati

  • download.jpeg
    download.jpeg
    40,6 KB · Visite: 42
Ultima modifica:
quindi tu non hai votato Meloni ma pensavi che con lei ci fosse stato un miglioramento in senso liberale ?
In verità no, sennò avrei cercato di votarla, però una speranza che almeno qualcosa potesse migliorare onestamente l’avevo.

Tu invece al di là dell’ improbabile Calenda e di Renzi (che ormai ha smesso di fare politica) speravi che le cose potessero migliorare con Renzi e Conte??
 
Man mano che si va avanti tassano sempre più chi ha qualcosa alla luce del sole, non danno servizi ne reversibilità se si possiede più di un tot, e le studiano tutte per tassare ciò che tutti o quasi tutti hanno, come: auto, moto, case, conti correnti ecc...

Per questo penso si debba arrivare a una certa età ad avere quasi nulla se non lo stretto necessario. Questo comportamento da una parte consente di godersi ciò che si è sudato e su cui si son pagate abbondanti tasse, e dall'altro, forse, renderà possibile usufruire di qualche servizio in più.

Secondo me a fine vita deveno corrispondere "pochi averi".

Chi è ricco ha quasi tutto in qualche paradiso fiscale e a lui nulla è riconducibile, quindi non ha i problemi di comuni cittadini come me e molti altri qui.

Uno dei tanti libri che conviene leggere, tanto per...

I servizi in più se riguardano la salute e li vuoi statali, ovvero col ticket o esenzione, la vedo buia. Molto buia.
Già pagando (tanto) non è luminosa.
 
Grazie per il link , parlano di qualsiasi gestione , compresi i rapporti amministrati (quindi anche per il dossier titoli del risparmiatore privato)

E' un operazione identica a quella fatta nel passaggio dal 12,5 al 20% e dal 20% a 26% , si propone un affrancamento per la plusvalenza su cui scegli di pagare anticipatamente le tasse (al 14% sulla plusvalenza virtuale) e da quel giorno il prezzo di carico cambia , in futuro sulla nuova plusvalenza potrai nuovamente scegliere se pagare anticipatamente il 14% (alla data del 31 dicembre, plus valenza virtuale) o il 26% all'effettivo realizzo

Qui i riferimenti del primo affrancamento datato 2011

Affrancamento al 31 dicembre, al netto delle minusvalenze

Mi informerò' a tempo debito. Quello che decide il FOL, lo faccio :D
 
I servizi in più se riguardano la salute e li vuoi statali, ovvero col ticket o esenzione, la vedo buia. Molto buia.
Già pagando (tanto) non è luminosa.
Infatti ho scritto "qualche servizio in più, forse" .

Tieni presente che da una certa età devi prepararti mentalmente alla dipartita, piaccia o no, ricco o povero.

Perciò i soldi è meglio goderseli PRIMA di quel momento nel quale nulla avrà più senso ne sapore.
 
Infatti ho scritto "qualche servizio in più, forse" .

Tieni presente che da una certa età devi prepararti mentalmente alla dipartita, piaccia o no, ricco o povero.

Perciò i soldi è meglio goderseli PRIMA di quel momento nel quale nulla avrà più senso ne sapore.

Però come fai a stabilire qual è il momento in questione? Anche in modo approssimativo. Ti puoi ammalare da un giorno all'altro, per esempio.
 
Però come fai a stabilire qual è il momento in questione? Anche in modo approssimativo. Ti puoi ammalare da un giorno all'altro, per esempio.
Tu sai che a sessant'anni non puoi ammalarti e morire a cinquanta :D ma sai che non vivrai in eterno; cosa vuol dire ?

Che è ora di erodere con cognizione ma erodere prima che sia troppo tardi.


Se invece ti ammali da un giorno all'altro che ci puoi fare?! È andata così e li godrà qualcun'altro.
 
Ricordiamo sempre che siam sotto le feste :yeah::D

ALLEGRIA!
 

Allegati

  • 20221208_084835.jpg
    20221208_084835.jpg
    2,7 MB · Visite: 23
Tu sai che a sessant'anni non puoi ammalarti e morire a cinquanta :D ma sai che non vivrai in eterno; cosa vuol dire ?

Che è ora di erodere con cognizione ma erodere prima che sia troppo tardi.


Se invece ti ammali da un giorno all'altro che ci puoi fare?! È andata così e li godrà qualcun'altro.

È logico. Ma se a 70 anni ti ritrovi che non puoi pagarti una visita specialistica la logica potrebbe dare rimpinanti.
C'è un famosissimo attore francese, uno degli ultimi grandi, che diceva "non mi lascerò arrivare alla vecchiaia", ma è ancora tra noi.
 
È logico. Ma se a 70 anni ti ritrovi che non puoi pagarti una visita specialistica la logica potrebbe dare rimpinanti.
C'è un famosissimo attore francese, uno degli ultimi grandi, che diceva "non mi lascerò arrivare alla vecchiaia", ma è ancora tra noi.

I hope I die before I get old ? Really, Pete ?
 

Allegati

  • attachment-the-who.jpg
    attachment-the-who.jpg
    116,6 KB · Visite: 34
È logico. Ma se a 70 anni ti ritrovi che non puoi pagarti una visita specialistica la logica potrebbe dare rimpinanti.
C'è un famosissimo attore francese, uno degli ultimi grandi, che diceva "non mi lascerò arrivare alla vecchiaia", ma è ancora tra noi.


Si ma ho in tutto 38 39 anni di contributi, inclusi Naspi e militare, pagati con tasse assurde su uno stipendio più che discreto; la pensione dopo i contributi volontari prima o poi arriverà, spero. Se non arriverà a me non arriverà a milioni di persone, in quel caso, mal comune..
 
Si ma ho in tutto 38 39 anni di contributi, inclusi Naspi e militare, pagati con tasse assurde su uno stipendio più che discreto; la pensione dopo i contributi volontari prima o poi arriverà, spero. Se non arriverà a me non arriverà a milioni di persone, in quel caso, mal comune..

Sì, se c'è la pensione è un altro discorso.
 
Comunque, io non ho mai capito tutto il chiacchiericcio che ogni anno si fa sulla legge di bilancio, quando ormai anche i sassi dovrebbero aver intuito che finché non viene licenziata in via definitiva dalle Camere, è tutta in divenire.

Cioè, capisco i giornalari che due copie devono venderle per raccattare la pagnotta, ma per noi è del tutto inutile accapigliarci su cose che due giorni dopo vengono emendate, subemendate, ripensate o confermate.

In questo Paese interessa più la discussione infinita tra commissari tecnici che il risultato finale della partita, è fantastico 🤩
in verità funziona così: si pensano diverse misure, si fanno filtrare ai giornali, si vede la reazione, se molto negativa si dice che non se ne è mai discusso ed erano solo boutade giornalistiche, se invece non trovano una forte reazione da parte della pubblica opinione si va avanti
 
in verità funziona così: si pensano diverse misure, si fanno filtrare ai giornali, si vede la reazione, se molto negativa si dice che non se ne è mai discusso ed erano solo boutade giornalistiche, se invece non trovano una forte reazione da parte della pubblica opinione si va avanti
Già. Bollino.
 
E si vede che il succo ce lo prenderemo al Mensa. E il fatto che tu abbia due punti in più conferma che offri tu. Intendo succo, viaggio, pernottamenti, ecc.
Poi dovrai trovare un modo per ringraziarmi di averti fatto esprimere nella tua essenza donna Alpha.

Attendiamo altri esiti?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro