Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Vivere di rendita, posso (Vol. LX)?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Chiedo scusa a chi aveva messo reazioni al mio post su Paolo Barnard
Volevo fare una modifica ma per sbaglio l'ho cancellato.

Dicevo.....che risate quando Barnard andava ospite da Paragone su La7 a dare lezioncine deliranti sulla MMT (Malattie Monetariamente Trasmissibili).

Ricordo che aveva uno spazio esclusivamente dedicato a lui, senza alcun contradditorio, dove se la suonava e se la cantava da solo...e di contraddittorio invece ce ne sarebbe stato da fare molto...davvero molto.

Qualche anno dopo le mie risate si trasformarono in preoccupazione e sconcerto quando, nel periodo giugno 2018/ settembre 2019, molte delle idee di Barnard andarono al governo e quindi mi resi drammaticamente conto che alla fine avevano attecchito.

Quando vedevo Barnard su La7 pensavo "ma chi vuoi vada mai appresso a certe idee ??"
Avevo evidentemente sottovalutato il senso degli italiani per le idiozie
 
Ultima modifica:
rrupoli ha scritto:
Temo che ChatGPT abbia equivocato la tua domanda interpretandola come una richiesta di escamotage per scippare un portafoglio... :)
Clicca per espandere...
Il sospetto mi era venuto in effetti :D

Anche se tra il "furto con destrezza del portafogli" e la "composizione del portafoglio suggerita"...forse è meglio subire il primo :D
 
crixx ha scritto:
Il sospetto mi era venuto in effetti :D

Anche se tra il "furto con destrezza del portafogli" e la "composizione del portafoglio suggerita"...forse è meglio subire il primo :D
Clicca per espandere...
condivido dubbi e argomentazioni espresse su chat GPT. V'è da dire che siamo solo all'inizio e naturalmente l'accuratezza nelle risposte è anche in funzione degli argomenti sui quali è stata addestrata. Copio-incollo una risposta da quora di un ingegnere informatico riguardo l'utilizzo dell'AI nel proprio lavoro...

Can Chat GPT-4 replace software engineers?
I’ve been using ChatGPT with GPT-4 right when it was announced.

I had been using ChatGPT with GPT-3 as my junior engineer for coding personal projects for the past few weeks. ChatGPT is pretty good at executing a well-delineated coding task. The output typically needs a little tweaking but it is great to achieve tasks in domain I am not very familiar, and it saves me a lot of time from reading documentation. Interestingly, when coupled with GitHub copilot (also powered by GPT), some of the problems in the generated solution become apparent / fix themselves when actually writing the suggested code in an editor.

From my point of view as a front-end engineer, the web API is extremely wide in scope and nobody is able to quickly answer questions on “how do you do X” or “how do you do Y” on the more obscure aspects of the API. Well, ChatGPT can and while it’s not always right, directionally it’s usually pretty much on the money.

With GPT-4, I am much more confident in letting it handle slightly larger projects. It’s like my junior engineer got promoted! Yesterday, I asked it to create a VS Code extension that did a specific task. I wrote VS code extensions in the past, I love this kind of project but tbh I forgot everything about how to get started there. ChatGPT created my extension from scratch. Now, it didn’t work, but the scaffolding, which I think is the part I would dread the most if I had to create it from scratch, was perfect. I also asked it to create a small interactive demo with canvas. Again, the demo itself didn’t work as intended and what exactly is wrong is going to take a little bit of time to figure out but the overall architecture of the app is solid. One thing that stroke me as odd is that the generated code doesn’t have any comments, even though my understanding is that GPT-4 will translate the requirements into intents which will then be transformed into code, so, we could have a description of the purpose of the classes / methods.

ChatGPT is a fantastic accelerant to coding tasks. In a world where all software engineers do is when given precise requirements, produce code that implements these requirements to a T, then for most of us it would be time to explore other careers.

However, there are obvious concerns about an application entirely (or mostly) generated through ChatGPT. Let’s pause for a minute and think of what it is to build an app or a service. As an analogy, let’s try to think what it is to build a house. As a person who “experiences” a house, you could describe it as a succession of spaces. It has a front door, then it has a lobby, then there is a kitchen that has certain appliances in it, there is a living room, etc, etc. Now, let’s imagine a robot that would build a house space by space. Again - first the door, according to specs. Perfect, looks like a door. Then a lobby. Then a hallway. There’s a door in the hallway to a kitchen. There’s a door in the hallway to a living room. Wait. Is our house in construction going to make any sense? is it going to form a convex, continuous shape? am I going to be able to build a 2nd floor on top, a basement, etc. and have everything working well together?

The same goes for systems implemented with chatGPT feature by feature. The resulting code is going to be very brittle, and eventually need a substantial refactor at every step. One way to avoid this (same for the house metaphor) is come up with a sensible high-level plan or architecture. That’s still the realm of the human engineer. The other task is going to be able to evaluate what’s being generated at every step, and coming up with systems to make sure that we (humans + robots) are still building the right thing.

Anyway. Humans are not going away anytime soon and ChatGPT/GPT-4 are not at a stage where they can build a complex system from the ground up. But the nature of the work is changing and it’s changing more rapidly than most of us thought.
 
Niente cavallette. :o
La Brexit? Quasi archiviata: Londra è tornata e (forse) eviterà la gelata economica
Una pietra definitiva sopra la Brexit. Che sia piaciuta o meno, dopo quasi sette anni è probabilmente arrivato il momento di cambiare racconto: c’è stata e ora si va avanti. Anche perché il Regno Unito sta tornando. Non necessariamente più forte di prima. Diverso. Ma ritorna, in Europa e in altre parti del mondo. Il fenomeno più significativo di questa nuova stagione britannica è forse l’immigrazione. Per anni si è ritenuto che l’uscita dall’Unione europea avrebbe diminuito significativamente il numero di persone in arrivo nel Paese per ragioni di lavoro o di studio. È stato vero per gli studenti e per i lavoratori a bassa qualificazione provenienti dalla Ue, ma nel complesso l’immigrazione ha registrato un boom: un saldo netto di più di mezzo milione l’anno scorso. È solo cambiata. Il nuovo sistema di immigrazione è stato introdotto all’inizio del 2021 ed è stato definito «la più grande riorganizzazione in mezzo secolo». L’obiettivo è attrarre lavoratori più qualificati che in passato, attraverso un sistema di sponsorizzazione (con scarsa burocrazia) con il quale le imprese e il settore pubblico possono assumere uno straniero pagandolo almeno un salario di 25.600 sterline. In questo modo, tendono ad arrivare lavoratori con competenze medio-alte
Clicca per espandere...
 
Altopiano_Gentile ha scritto:
Niente cavallette. :o
La Brexit? Quasi archiviata: Londra è tornata e (forse) eviterà la gelata economica
Clicca per espandere...

'Bregret'? Many Brits are suffering from Brexit regret


Traduzione dall'inglese :

Quasi sette anni e quattro primi ministri da quando il Regno Unito ha votato per lasciare l'Unione Europea, i sondaggi suggeriscono che il sentimento pubblico si è rivolto contro la Brexit.

Nell'ultimo sondaggio YouGov pubblicato la scorsa settimana, il 53% ha affermato che il Regno Unito ha sbagliato ad andarsene contro il 32% che credeva ancora che fosse la scelta giusta. I sondaggi Ipsos di gennaio hanno indicato che il 45% della popolazione pensava che la Brexit avesse peggiorato la propria vita quotidiana, contro solo l'11% che aveva affermato che aveva migliorato la propria vita.

Un sondaggio condotto da Focaldata e UnHerd alla fine dello scorso anno ha rilevato che su circa 10.000 intervistati a livello nazionale, il 54% è "fortemente d'accordo" o "moderatamente d'accordo" con l'affermazione secondo cui "la Gran Bretagna ha sbagliato a lasciare l'UE".

Coloro che erano moderatamente o fortemente in disaccordo ammontavano al 28%, e dei 632 collegi parlamentari in Gran Bretagna (Inghilterra, Galles e Scozia), solo uno aveva più persone in disaccordo con la dichiarazione che d'accordo: il collegio elettorale costiero delle East Midlands di Boston e Skegness , che ha avuto anche la più alta percentuale di voti sulla Brexit nel 2016.

Si prevede che l'economia del Regno Unito sarà la peggiore nel G-20 nei prossimi due anni, mentre la crisi del costo della vita e le turbolenze politiche hanno aggravato i grattacapi del governo conservatore.

Il partito al governo del primo ministro Rishi Sunak ora segue il principale partito laburista di opposizione di oltre 20 punti nei sondaggi pubblici in vista delle elezioni generali nel 2024.

La reazione iniziale all'accordo sulla Brexit da parte di Belfast è "motivo di ottimismo", afferma il professore della LSEGUARDA ORA
VIDEO03:20
La reazione iniziale all'accordo sulla Brexit da parte di Belfast è "motivo di ottimismo", afferma il professore della LSE
Anand Menon, direttore dell'iniziativa UK in a Changing Europe e professore di politica europea e affari esteri al King's College di Londra, ha dichiarato alla CNBC che ci sono stati due cambiamenti chiave nell'atteggiamento del pubblico nei confronti della Brexit.

"Il primo è il numero crescente di persone, inclusi gli elettori del Leave, che ora affermano di pensare che il governo abbia gestito male la Brexit, vale a dire che lo vedono come un fallimento del governo", ha affermato.

"La seconda cosa è il crescente numero di Leave e altri elettori che stanno arrivando a vedere la Brexit come se avesse avuto impatti economici negativi".

Ciò è confermato dall'ultimo sondaggio YouGov, che ha rilevato che il 68% degli intervistati pensava che il governo avesse gestito male la Brexit, contro solo il 21% che affermava che i conservatori lo stavano gestendo bene.

Lunedì Sunak ha annunciato un nuovo accordo con l'Unione Europea che cerca di affrontare il Protocollo dell'Irlanda del Nord, un pezzo controverso dell'accordo di ritiro esistente che ha imposto controlli sulle merci che viaggiano attraverso il Mare d'Irlanda dalla Gran Bretagna all'Irlanda del Nord.

Resta da vedere se questo farà oscillare il quadrante a favore dei conservatori, ma YouGov ha notato che coloro che ora si pentono del loro voto per lasciare rappresentano il 7% del pubblico votante (esclusi coloro che non voterebbero).

“In vista delle elezioni generali del 2019, questa cifra era di circa il 4%. Questi cambiamenti potrebbero non sembrare enormi, ma vista la stagnazione delle opinioni sull'adesione all'UE dopo il referendum, questo cambiamento di preferenza potrebbe avere un impatto ", ha affermato il sondaggista.

"Coloro che hanno votato Leave ma ora non sono sicuri che sia stata la decisione giusta ora rappresentano un altro 4% dei votanti, portando il pool complessivo di Leavers che non pensano più che sia stata la decisione giusta a circa un votante su nove (11%)".
Controlla i dettagli
 
Altopiano_Gentile ha scritto:
Niente cavallette. :o
La Brexit? Quasi archiviata: Londra è tornata e (forse) eviterà la gelata economica
Clicca per espandere...

Capisco dove vuoi andare a parare con questo articolo e per questo motivo vale la pena a mio avviso fare una considerazione.

UK rispetto all'Italia è un paese progredito, avanzato, meglio digitalizzato, con un buon sistema scolastico, con un bilancio pubblico ed un debito messi meglio, con maggiore dinamismo, con una burocrazia meno farraginosa e con meno invadenza socialistoide dello Stato nella intermediazione del PIL. Un paese maggiormente aperto alla globalizzazione se non altro per via del suo passato coloniale.

Nonostante questo UK sta incontrando difficoltà più dure del previsto dopo la Brexit rispetto a quanto ipotizzato, tant'è che una parte crescente dei britannici (sarebbe meglio dire degli inglesi e forse anche dei gallesi poichè in Scozia la grande maggioranza non voleva l'uscita dalla UE) cominciano a pentirsi della scelta ...almeno per il momento.

Figurati cosa succederebbe all'Italia in caso di Italexit
 
Ultima modifica:
harvest ha scritto:
And the winner is:
Sicilia, l'assessore alla Legalità di Pachino arrestato mentre intasca una mazzetta da 25mila euro in flagranza di reato - Il Fatto Quotidiano
Clicca per espandere...

Una volta a mia insaputa e per pura casualità ho assistito dal vivo all'arresto per tangenti di un consigliere comunale di Milano.

Stavo camminando sotto i portici dove si trova la libreria Hoepli (centro città).
C'era un tizio biondino...all'improvviso alcune persone arrivarono correndo e lo circondarono impedendogli di muoversi.
Uno di questi poi cominciò a dirgli qualcosa.
Una scena insolita, concitata.
Mi domandai cosa fosse successo e mi fermai per capire se il tizio biondo magari fosse vittima di una aggressione per chiamare eventualmente la polizia.
Lo caricarono a bordo di una auto e lo portarono via.
La sera appresi la notizia.
Praticamente lo avevano fermato non appena lui aveva intascato la tangente.

Milano, arrestato consigliere comunale del Pdl
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro