Ci sono notizie che possono essere relegate in altri settori non propriamente economici. Un bel blog sull'ambiente, il clima ecc ecc
Però noi siamo un passo avanti. Beh NOI, alcuni !!
In Usa sta accadendo questo. In Luisiana allagamenti di tale proporzione che alcuni hanno affermato ' cose che accadono ogni 1000 anni'
In California dopo una siccità che dura da anni e che ha visto un leggero miglioramento ci sono incendi devastanti.
Ora la colpa può essere del clima impazzito e allora torniamo al blog sul clima.
Ma alcuni dicono che è colpa dell'UOMO. Vero o falso ? Boh
AMmettiamo sia colpa dell'uomo. Quale uomo pagherà per i danni ?
Tutti gli uomini nella stessa misura ? domanda : ma tutti gli uomini hanno goduto dei benefici IN EGUAL MISURA ??
temo di no. ALCUNI HANNO CONTRIBUITO MOLTO DI PIU' e guadagnato molto di più
Che si fa ?
leggiamo qua e là...tanto per inquadrare meglio il problema.
Despite the lengthy debate on the federal budget in Congress, climate change
rarely gets mentioned as a deficit driver. Yet paying for climate disruption
was one of the largest non-defense discretionary budget items in 2012.
Indeed, when all federal spending on last year’s droughts, storms, floods, and forest
fires are added up, the U.S. Climate Disruption Budget was nearly $100 billion.
Here’s a startling reality: America’s taxpayers paid three times what private insurers
paid out to cover losses from extreme weather.
Here’s another: The federal government spent more taxpayer money on the
consequences of 2012 extreme weather than on education or transportation.
Climate doesn’t show up as a line item in the budget, but what NRDC calls the Climate
Disruption Budget for 2012 is equal to one out of every six dollars spent on non-defense
discretionary programs, making it the number-one item in that part of the federal
budget.
Però noi siamo un passo avanti. Beh NOI, alcuni !!
In Usa sta accadendo questo. In Luisiana allagamenti di tale proporzione che alcuni hanno affermato ' cose che accadono ogni 1000 anni'
In California dopo una siccità che dura da anni e che ha visto un leggero miglioramento ci sono incendi devastanti.
Ora la colpa può essere del clima impazzito e allora torniamo al blog sul clima.
Ma alcuni dicono che è colpa dell'UOMO. Vero o falso ? Boh
AMmettiamo sia colpa dell'uomo. Quale uomo pagherà per i danni ?
Tutti gli uomini nella stessa misura ? domanda : ma tutti gli uomini hanno goduto dei benefici IN EGUAL MISURA ??
temo di no. ALCUNI HANNO CONTRIBUITO MOLTO DI PIU' e guadagnato molto di più
Che si fa ?
leggiamo qua e là...tanto per inquadrare meglio il problema.
Despite the lengthy debate on the federal budget in Congress, climate change
rarely gets mentioned as a deficit driver. Yet paying for climate disruption
was one of the largest non-defense discretionary budget items in 2012.
Indeed, when all federal spending on last year’s droughts, storms, floods, and forest
fires are added up, the U.S. Climate Disruption Budget was nearly $100 billion.
Here’s a startling reality: America’s taxpayers paid three times what private insurers
paid out to cover losses from extreme weather.
Here’s another: The federal government spent more taxpayer money on the
consequences of 2012 extreme weather than on education or transportation.
Climate doesn’t show up as a line item in the budget, but what NRDC calls the Climate
Disruption Budget for 2012 is equal to one out of every six dollars spent on non-defense
discretionary programs, making it the number-one item in that part of the federal
budget.
