Vogliono mettere la lombardia in zona rossa nel miglior momento da quando cê il virus

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

io lô detto. I dati erano gia' da regione gialla la settimana scorsa , e infatti non abbiamo aspettato 2 settimane come da regolamento. Ora siamo gialli. E si doveva essere gialli gia' la scorsa settimana.
 
Oggi 1 marzo la lombardia va in zona arancione. Ma la comica e' che l'rt e' 0.83 !!!!! . Con aumento contagi , aumento terapie intensive e aumento ricoveri , da circa 1 mese ormai, l'rt per gli scienziati , i grandi luminari, e' meno di 1 e pure di molto. Cioe' il contagio e' in calo per loro, cosi' come si e' sempre detto quando l'rt e' sotto 1.
 
Oggi 1 marzo la lombardia va in zona arancione. Ma la comica e' che l'rt e' 0.83 !!!!! . Con aumento contagi , aumento terapie intensive e aumento ricoveri , da circa 1 mese ormai, l'rt per gli scienziati , i grandi luminari, e' meno di 1 e pure di molto. Cioe' il contagio e' in calo per loro, cosi' come si e' sempre detto quando l'rt e' sotto 1.

Comunque quel dato di Rt è del 10 febbraio. Potresti anche dirlo
 
Comunque quel dato di Rt è del 10 febbraio. Potresti anche dirlo

Yes ma e' sbagliato comunque. Non puo' essere o.83 l'rt con contagi in aumento. E' semplicemente uno dei tanti errori fatti , e non sara' l'ultimo. Rt a 0.83 significa notevole miglioramento.
 
Yes ma e' sbagliato comunque. Non puo' essere o.83 l'rt con contagi in aumento. E' semplicemente uno dei tanti errori fatti , e non sara' l'ultimo. Rt a 0.83 significa notevole miglioramento.

Allora te lo spiego in un altro modo. Tra venti giorni la Lombardia è rossa. Non sarebbe meglio farlo subito? Piuttosto che permettere un incendio maggiore?
 
Allora te lo spiego in un altro modo. Tra venti giorni la Lombardia è rossa. Non sarebbe meglio farlo subito? Piuttosto che permettere un incendio maggiore?

Non so. Per me arancione o rosso cambia nulla, perche' il contagio avviene totalmente in casa o altri luoghi chiusi e non cambia nulla tra arancione e rosso. Io ho solo fatto rilevare l'ennesimo errore sull rt. 0.83 e' sbagliato sicuramente. Poi puo' darsi che si va ancora in zona rossa gia' tra pochi giorni.
 
Se e' vero poi il calcolo fatto da il giorno, l'rt calcolato da loro a 1.16, che sembra abbastanza giusto, e' da zona arancione. Non ancora rossa.
 
Se e' vero poi il calcolo fatto da il giorno, l'rt calcolato da loro a 1.16, che sembra abbastanza giusto, e' da zona arancione. Non ancora rossa.

Vedo che se ti si lascia fare te la canti e te la suoni da solo e poi alla fine capisci che hai scritto una sciocchezza che poi hai ribaltato da solo.

Quindi capirai anche che tra venti giorni visto il ritmo con cui sale, si starà in zona rossa.

Dove avvenga il contagio non ti riguarda, ma credo che ti riguardi che se i positivi che ti circondano CRESCONO, anche le tue probabilità di sfangarla all'aperto o dovunque ti trovi tu, DIMINUISCONO.

Credo sia meglio per tutti che questi positivi in giro calino.
 
Quale sciocchezza ? L'rt calcolato dal ministero sanita' a 0.83 e' sbagliato , come spesso accade, viceversa 1.16 calcolato da il giorno probabilmente e' giusto. E comunque non da zona rossa che e' oltre 1.25.
 
è da mesi che il dott. Paolo Spada (uno di quelli che ci ha capito di più, tant'è vero che non se lo fila nessuno ai vertici) sostiene che l'RT non va bene per decidere le restrizioni...troppo datato come dato, e così si chiude troppo tardi e si riapre troppo tardi.

dopo mesi hanno iniziato a capirlo anche al CTS che si deve guardare di più alla variazione dell'incidenza, ovviamente con gli opportuni correttivi (n. tamponi, percentuale positivi al tampone ecc. )
 
Indietro