Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Olindo e Rosa: un bel casino !!!!!!

Screenshot_20240504-102614.png
 
che scemata...proprio se sospettassi di essere intercettato fingerei di essere interessato alla ricerca del colpevole.
 
Adesso i carabinieri aggiustano anche i citofoni?
Sapete per caso se aggiustano anche le lavatrici? Magari mi rivolgo a loro
 
enjoyash ha scritto:
Quindi se parlano della strage son colpevoli. Se non ne parlano son colpevoli lo stesso :asd:
Clicca per espandere...
Ne dovrebbero parlare come ne parleresti tu o qualsiasi altra persona INNOCENTE . Terrorizzati increduli, enormente dispiaciuti e sconvolti, farebbero delle ipotesi anche le piu' strampalate . Sicuramente non farebbero andare la lavatrice alle due e mezza dopo una cosa cosi' terrificante e aprirebbero la porta subito ai carabinieri e non farebbero finta di non aver sentito . Soprattutto non farebbero l'enorme ingenuita' di dare lo scontrino appena aperta la porta . Ma poi chi ci crede che quei due, sempre in casa a fare una vita isolatissima, proprio la sera della strage col freddo se ne vadano a fare una gita sul lago un lunedi' sera quando i locali son quasi tutti chiusi . E poi la confessione di Rosa Bazzi , neanche la Magnani riuscirebbe ad essere cosi' realista e credibile figuriamoci una presunta innocente semianalfabeta che non ha mai fatto teatro .
Quindi la scena è venuta benissimo realistica vera proprio perche' lo era VERA
 
Ultima modifica:
In tutta questa storia gl'unici innocenti sono in carcere da oltre 17 anni, gl'altri sono tutti a piede libero.....
 
belanda ha scritto:
Questo omicidio ha caratteristiche tali da non poter formulare ipotesi diverse da quelle di Olindo e Rosa .Questi han spento le luci prima ,hanno poi dato fuoco preservando il loro appartamento han trucidato un bambino con strumenti da cucina .Olindo ha pure scritto sul suo diario segreto che chiedeva perdono .Che altre ipotesi credibili ci possono essere
Clicca per espandere...

Già... la loro colpevolezza è un fatto ormai assodato, fuori da ogni dubbio... :asd:
  • Staccano la corrente per distinguere meglio tutti i particolari della strage e poterli raccontare con precisione agli inquirenti (con ben 243 errori :rolleyes:);
  • Incendiano l'immobile per occultare le prove (che ugualmente racconteranno) con il rischio che il fuoco si diffonda nel loro appartamento frutto di duri sacrifici;
  • Esperti di stragi seriali, trucidano un bambino e, con precisione chirurgica, accoltellano mortalmente alla carotide altre quattro persone;
  • Quindi, l'ideatore del massacro, racconta con candore la sua colpevolezza sul suo diario e chiede perdono alla Santissima Vergine...:pop:
Che altre ipotesi credibili ci possono essere??...:D
 
Lou Cypher ha scritto:
Già... la loro colpevolezza è un fatto ormai assodato, fuori da ogni dubbio... :asd:
  • Staccano la corrente per distinguere meglio tutti i particolari della strage e poterli raccontare con precisione agli inquirenti (con ben 243 errori :rolleyes:);
  • Incendiano l'immobile per occultare le prove (che ugualmente racconteranno) con il rischio che il fuoco si diffonda nel loro appartamento frutto di duri sacrifici;
  • Esperti di stragi seriali, trucidano un bambino e, con precisione chirurgica, accoltellano mortalmente alla carotide altre quattro persone;
  • Quindi, l'ideatore del massacro, racconta con candore la sua colpevolezza sul suo diario e chiede perdono alla Santissima Vergine...:pop:
Che altre ipotesi credibili ci possono essere??...:D
Clicca per espandere...
c'è UN ALIBI RIDICOLO E OSTENTATO , ci sono moventi grandi come una casa ,sono persone disturbate mentalmente , le ipotesi altyernative sono assurde totalmente improbabili . Vedo dalla sentenza della cassazione che avevano anche dei segni , ecchimosi , ferite . Mi domando come si possa credere alla loro innocenza ma poi penso che la gente crede che il sangue di san gennaro si liquefi , che Padre pio aveva le stimmate e che a lourdes si compiono miracoli e allora significa che un certo gruppo di persone non ama la razionalita' ma la fantasia
 
belanda ha scritto:
c'è UN ALIBI RIDICOLO E OSTENTATO , ci sono moventi grandi come una casa ,sono persone disturbate mentalmente , le ipotesi altyernative sono assurde totalmente improbabili . Vedo dalla sentenza della cassazione che avevano anche dei segni , ecchimosi , ferite . Mi domando come si possa credere alla loro innocenza ma poi penso che la gente crede che il sangue di san gennaro si liquefi , che Padre pio aveva le stimmate e che a lourdes si compiono miracoli e allora significa che un certo gruppo di persone non ama la razionalita' ma la fantasia
Clicca per espandere...

Eh sì... il livello professionale dei nostri investigatori è fuori discussione,
i giudici non si sognerebbero mai di emettere sentenze di colpevolezza
"al di là di ogni ragionevole dubbio”...:no:

La Repubblica - Carceri "Negli ultimi 50 anni incarcerati 4 milioni di innocenti"
 
belanda ha scritto:
Ne dovrebbero parlare come ne parleresti tu o qualsiasi altra persona INNOCENTE . Terrorizzati increduli, enormente dispiaciuti e sconvolti, farebbero delle ipotesi anche le piu' strampalate . Sicuramente non farebbero andare la lavatrice alle due e mezza dopo una cosa cosi' terrificante e aprirebbero la porta subito ai carabinieri e non farebbero finta di non aver sentito
Clicca per espandere...
Le intercettazioni in auto o in casa servono per trovare elementi di colpevolezza, cioè praticamente uno dovrebbe mettersi a parlare dell'omicidio raccontando dei particolari che nessuno sa.
Se non ci sono riscontri pazienza, non vuol dire né che sono innocenti né che sono colpevoli ed infatti in tutto il processo non è questo il motivo per cui sono stati considerati colpevoli, non vale nemmeno la pena menzionare questo fatto secondo me.
Lou Cypher ha scritto:
Già... la loro colpevolezza è un fatto ormai assodato, fuori da ogni dubbio... :asd:
Clicca per espandere...
Il loro piano era perfetto, è mancato pochissimo affinché riuscisse.
Loro hanno negato tutto, tenuto bocca chiusa e fatto tutto alla perfezione fin quando i carabinieri non gli hanno detto che avevano trovato il DNA di Cherubini sul battitacco della loro auto, al cui prelievo pare Olindo fosse presente, e che Frigerio aveva indicato Olindo come aggressore.
A questo punto Olindo si è visto alle strette ed ha confessato, attribuendosi tutti gli omicidi nel tentativo di lasciare Rosa libera e Rosa ha praticamente fatto lo stesso (che piccioncini)
Se avessero tenuto duro e negato anche l'evidenza (Arzuffi docet) con un buon avvocato che andava a controllare subito le prove magari la prova del battitacco doveva essere esclusa e non portata in tribunale, si iniziava col mettere in discussione la testimonianza di Frigerio e con un po' di fortuna la sfangavano, adesso invece mi sa che è troppo tardi.
 
Personalmente penso che in questa vicenda chi la sa lunga è il luogotenente dei carabinieri dell'epoca, il maresciallo Gallorini ed in ogni caso mandare all'ergastolo due persone dopo che sono emersi diversi dubbi è da paese non civile. Purtroppo in questa vicenda la differenza l'hanno fatta le loro farlocche confessioni, avessero insistito sulla loro innocenza molto probabilmente ora sarebbero a piede libero. Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ci mancherebbe, e dividersi tra innocentisti e colpevolisti.
 
daxy74 ha scritto:
Personalmente penso che in questa vicenda chi la sa lunga è il luogotenente dei carabinieri dell'epoca, il maresciallo Gallorini ed in ogni caso mandare all'ergastolo due persone dopo che sono emersi diversi dubbi è da paese non civile.
Clicca per espandere...
Abbiamo due confessioni verificate dai risultati delle indagini con elementi che solo chi era sulla scena del crimine poteva sapere, la testimonianza della persona aggredita che li accusa, il DNA della vittima sull'auto di quelli che hanno confessato e probabilmente dimentico qualcos'altro.
Difficile trovare un caso con tutte queste prove a carico di imputati.
I "dubbi" sono per lo più cose che ripete allo sfinimento la difesa, ma che non ha avuto successo in tribunale.
 
Confessioni manipolate e che dal primo momento si contraddicono e che sembrano recitare un copione senza nemmeno sapere ciò che dicono? le hai ascoltate?
La testimonianza di Frigerio che in prima analisi dice di non conoscere l'assassino e di essere di colore olivastro?
Il dna sul battitacco di cui non si hanno foto e che molto probabilmente risulta essere inquinata e trasportata da altri?
Vabbè....se queste sono prove schiaccianti spero di non avere mai a che fare con la giustizia italiana, in quanto questo tipo di giustizia mi fa paura.
 
Viene trovato un mazzo di chiavi , non appartenente a nessuno dei familiari, nell'appartamento della strage.... e non viene nemmeno esaminato per vedere se una di quelle chiavi apriva la porta d'ingresso..... bastava solo questo per scagionare Rosa e Olindo e per capire che gli assassini erano già dentro, assassini da ricercare tra coloro che frequentavano quella casa....... Mazzo di chiavi poi fatto sparire il giorno stesso in cu la procura autorizzò il loro esame, fatto sparire da chi e perchè ?

Stessa cosa per altri reperti spariti il giorno stesso della concessione del loro riesame, come i 19 mozziconi di sigaretta che gli assassini fumarono nelle ore di attesa dentro l'appartamento,,,,,, appartamento dove nessuno che ci abitava fumava........

Sparita anche la tenda nei pressi della quale morì la Cherubini dove c'erano tracce di sangue da schizzo, come all'epoca ammise anche il generale dei Ris..... e che ora, chissà perchè, nega......
 
Franc cast ha scritto:
Viene trovato un mazzo di chiavi , non appartenente a nessuno dei familiari, nell'appartamento della strage.... e non viene nemmeno esaminato per vedere se una di quelle chiavi apriva la porta d'ingresso..... bastava solo questo per scagionare Rosa e Olindo e per capire che gli assassini erano già dentro, assassini da ricercare tra coloro che frequentavano quella casa....... Mazzo di chiavi poi fatto sparire il giorno stesso in cu la procura autorizzò il loro esame, fatto sparire da chi e perchè ?

Stessa cosa per altri reperti spariti il giorno stesso della concessione del loro riesame, come i 19 mozziconi di sigaretta che gli assassini fumarono nelle ore di attesa dentro l'appartamento,,,,,, appartamento dove nessuno che ci abitava fumava........

Sparita anche la tenda nei pressi della quale morì la Cherubini dove c'erano tracce di sangue da schizzo, come all'epoca ammise anche il generale dei Ris..... e che ora, chissà perchè, nega......
Clicca per espandere...
Lascia xdere, non è roba x te.
 
daxy74 ha scritto:
Confessioni manipolate e che dal primo momento si contraddicono e che sembrano recitare un copione senza nemmeno sapere ciò che dicono? le hai ascoltate?
La testimonianza di Frigerio che in prima analisi dice di non conoscere l'assassino e di essere di colore olivastro?
Il dna sul battitacco di cui non si hanno foto e che molto probabilmente risulta essere inquinata e trasportata da altri?
Vabbè....se queste sono prove schiaccianti spero di non avere mai a che fare con la giustizia italiana, in quanto questo tipo di giustizia mi fa paura.
Clicca per espandere...
Eccone un altro....
 
gsbontem ha scritto:
Lascia xdere, non è roba x te.
Clicca per espandere...

Vedremo.....
Intanto qualcuno che ha fatto il furbo, da qualche anno, e anche se non gli accadrà nulla, se la sta passando male, sta e starà costantemente sulla graticola.....
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro