I contenuti più recenti di gioric51

IL PF normalmente si accetta se > di 1,5, meglio se > di 2 Comunque, nel tuo caso non è 1, ma 1,31 ; evidentemente il programma non è settato bene Il system è da buttare? Dipende Innanzitutto ti evidenzia un MDD di 3186 pti che non è proprio bassissimo (sono circa 31 mil delle vecchie lire)...

Re: Datemi un consiglio Mi sembra che non hai considerato lo slippage Se cosi' è, allora devi togliere 15 pti (di media) x 5256 = 78840 pti Net Profit = 103362-78840= 24522 pti Poi, il PF=1 è troppo basso ciao

>>>mi sto interessando a ts a 1 m. Non ho iniziato da molto, è vero, ma a tutt'oggi non ne ho trovato neanche uno che desse risultati positivi...letteralmente.. nel senso che il gain finale risulta sempre <0..incredibile. Con più restringi il time frame e con più ti aumenta il rumore di fondo...

>>>La invito per il futuro a prestare una maggior attenzione nella modulazione dei contenuti espressi con il nick “Charlie” su questo forum. PaT, fai bene a porre l'attenzione sulla "modulazione dei contenuti" in merito agli scritti di Charlie Purtroppo, devo segnalare che anche tu non sei...

Re: Vergogna per le strumentalizzazioni di Charlie Se fossi il moderatore non permetterei che passassero esternazioni come queste Tra l'altro, il personaggio in questione ne ha anche fatte di peggiori Purtroppo (o x fortuna) non sono il moderatore...

Re: PER GIORIC Non ho mai detto o pensato il contrario (anch'io, nel mio piccolo, faccio qualche gainino) ;) Installerò, installerò...

CHI SA FA, CHI NON SA E' PROFESSORE Urca, bella questa! :D

Ciao Nat sempre sull'azionario? >>>- qualunque altro metodo elaborato da chiunque non appartenga alla categoria degli "eletti" finanziari è una bufala,, non funziona o se funziona da scarsissimi risultati dovuti per lo più al caso Vero, vero X Kanizza contano solo gli ambienti accademici...

>>>è sempre stata una mia ambizione riuscire a condividere e studiare con qualcuno i "metodi davvero efficaci".. Purtroppo resta un sogno MAH! Secondo me, x operare con profitto in Borsa non serve poi tanto: un buon metodo (più semplice è, meglio è) disciplina risk e money management Secondo...

>>>Se per diventare un vero trader che guadagna serve 100, atima ci da' 10. Lei invece ZERO. Effettivamente Kanizza metodi di trading validi, provati sul mercato, ne ha forniti pochini Chiacchere tante, forse qualche idea, tutte da verificare però PS: quand'è che si parte col thread delle...

>>>non si scherza con i risparmi della povera gente illusa raccontando balle che con i libri sulla psiche si fanno i soldi in borsa. Si, okai ma se qualcuno vende illusioni, vuol dire che c'è qualcun altro diaposto a comprarle se qualcuno fa gli oroscopi vuol dire che c'è qualcun altro che li...

>>>CERTO CHE NESSUNO TI SPIEGA I PROPRI METODI...LA GENTE SI FA IL MAZZO PER TROVARLI E' POI LI VIENE A DIRE A TE... Si, concordo Trovare metodi che funzionano non è semplice, è ovvio che chi li trova se li tiene per se Tuttavia, non è detto che anche conoscendo un metodo vincente poi si...

ARENA!!! ops, c'è già :D

Travis, concordo Atima il suo contributo l'ha dato Poi, è chiaro che non si deve leggere solo Atima Occorre sentire diverse campane, valutare e verificare al fine di trovare una propria strada Hai anche ragione quando dici che tanti sono molto bravi a criticare ma di contributi ne danno pochi...

>>>QUANDO SAI CHE STATISTICAMENTE I TUOI STRUMENTI HANNO GUADAGNATO E GUADAGNANO PIU' DI QUANTO PERDI...HAI TUTTO CIO' CHE TI SERVE PER FARE DEL BUON TRADING.... Queste sono le cose che mi piace sentire! Molti fatti e poche parole Paltalk purtroppo non sò neanche cos'è Un pò di statistiche...