Intervengo solo per chiarire l'aspetto della scelta dei fondi.
ADM si potrebbe usare anche con strumenti diversi dai fondi,
tuttavia per un investitore sarebbe oltremodo difficile intercettare i mercati adatti.
ADM infacci richiede l'uso di mercati ben specifici, chi è socio del club naturalmente sa quali.
Faccio un esempio,
se volessi tradare il mercato Immobiliare Globale sarebbe assai difficile disporre del Futures, gli ETF di quel settore sono sottili, con spread superiore all'1%, (stesso discorso, quando esistono, per certificati e reflex), inoltre spesso gli ETF giusti non sono normalizzati;
invece i fondi esistono, sono liquidissimi, si può inviare l'ordine quando voglio senza combattere con orari e book.
Altri esempi potrebbero essere:
Basket di Materie Prime Industriali (senza petrolio),
Basket di Emergenti;
Basket di Bond Emergenti,
Titoli Value Giapponesi,
Titoli Growth Globali,
ecc.
Solo con i fondi posso seguire efficaciemente mercati come questi.
Per quanto riguarda le commissioni di acquisto, per quasi tutti i fondi scelti sono nulle,
con costi di switch nulli,
pertanto inferiori a qualsiasi altro prodotto.
Altro aspetto la capitalizzazione dei Futures,
non tutti dispongono di qualche centinaia di migliaia di € necessari per trattare senza leva un portafoglio di 5-10 mercati.
Le commissioni di gestione dei fondi scelti sono da considerarsi trascurabili,
prima di tutto perchè i fondi scelti spesso performano il mercato di riferimento,
secondo perchè spesso sono scelti per il loro maggiore beta rispetto al benchmark, e dovendo essere tradati si sovrasta facilmente l'effetto dei costi di gestione.
Per quanto riguarda infine la tempistica, si tratta di operatività lenta, alla ricerca dei trend primari, pertanto un paio di gg di ritardo sulla lunga distanza sono trascurabili.
Fatte tutte le valutazioni anche se in linea di massima i fondi sono uno strumento inefficiente, per ADM sono lo strumento più efficiente.
ADM si potrebbe usare anche con strumenti diversi dai fondi,
tuttavia per un investitore sarebbe oltremodo difficile intercettare i mercati adatti.
ADM infacci richiede l'uso di mercati ben specifici, chi è socio del club naturalmente sa quali.
Faccio un esempio,
se volessi tradare il mercato Immobiliare Globale sarebbe assai difficile disporre del Futures, gli ETF di quel settore sono sottili, con spread superiore all'1%, (stesso discorso, quando esistono, per certificati e reflex), inoltre spesso gli ETF giusti non sono normalizzati;
invece i fondi esistono, sono liquidissimi, si può inviare l'ordine quando voglio senza combattere con orari e book.
Altri esempi potrebbero essere:
Basket di Materie Prime Industriali (senza petrolio),
Basket di Emergenti;
Basket di Bond Emergenti,
Titoli Value Giapponesi,
Titoli Growth Globali,
ecc.
Solo con i fondi posso seguire efficaciemente mercati come questi.
Per quanto riguarda le commissioni di acquisto, per quasi tutti i fondi scelti sono nulle,
con costi di switch nulli,
pertanto inferiori a qualsiasi altro prodotto.
Altro aspetto la capitalizzazione dei Futures,
non tutti dispongono di qualche centinaia di migliaia di € necessari per trattare senza leva un portafoglio di 5-10 mercati.
Le commissioni di gestione dei fondi scelti sono da considerarsi trascurabili,
prima di tutto perchè i fondi scelti spesso performano il mercato di riferimento,
secondo perchè spesso sono scelti per il loro maggiore beta rispetto al benchmark, e dovendo essere tradati si sovrasta facilmente l'effetto dei costi di gestione.
Per quanto riguarda infine la tempistica, si tratta di operatività lenta, alla ricerca dei trend primari, pertanto un paio di gg di ritardo sulla lunga distanza sono trascurabili.
Fatte tutte le valutazioni anche se in linea di massima i fondi sono uno strumento inefficiente, per ADM sono lo strumento più efficiente.
