AGATOS....no limits....sì al BIOSIP

visto mastell, su cose concrete, se non ti rispondo io, non ti risponderà mai nessuno.
qua solo critiche GENERICHE a chi pone dubbi.

Cmq è un altro bond..... così almeno scrivono

Pantera, io penso che in alcuni casi, quando la domanda è corretta e non è faziosa o volontariamente provocatoria, probabilmente la risposta non la conoscono, altrimenti per quale ragione non dovrebbero rispondere?
Però in questo caso il dato puntuale lo hai scritto tu, quindi mi aspetto che se scrivi che ci saranno altri 764.000 euro tu sappia da dove derivano.
Con la risposta si possono poi aprire delle discussioni, se quel dato è corretto o meno, cosa che a questo punto diventa interessate.
Quindi cortesmente mi rispondi da dove hai visto o estrapolato quell'importo?
Magari è corretto, ma se non mi dici da dove ti esce non ne possiamo discutere.
Se lo hai scritto perchè lo hai letto su qualche altro post, illo tranquillamente...qui nessuno ha la verità assoluta in tasca.

Quello che mi stupisce è che se riporti quello che hanno scritto altri, spacciandolo come sicuro (e mangari lo è:rolleyes:..vediamolo insieme), senza sapere esattamente quello che scrivi, ovviamante potresti essere considerato come uno che getta il sasso provocatorio apposta...sei concorde?

Non capisco perchè chi ha scritto quei dati (giusti o sbagliati lo possiamo vedere insieme) non risoponda:confused::confused::confused:
Anche in questo caso..apparentemente sembravano appositamente messaggi e "boutade" messe li a casa..o apposta per creare polemica e insinuare panico....vedremo...

Intanto rispondimi cortesmente alla domanda: da dove viene fuori i 764.000 € che hai scritto?
Se di altri, mi indichi cortesemente chi l'ha scritto?

grazie.
 
visto mastell, su cose concrete, se non ti rispondo io, non ti risponderà mai nessuno.
qua solo critiche GENERICHE a chi pone dubbi.

Cmq è un altro bond..... così almeno scrivono

ora mi sono proprio rotto,
criticare coloro che scrivono senza conoscere nulla dell'Azienda allo scopo di insinuare dei dubbi per favorire le proprie speculazioni mi sembra più che doveroso. O sbaglio?
 
Pantera, io penso che in alcuni casi, quando la domanda è corretta e non è faziosa o volontariamente provocatoria, probabilmente la risposta non la conoscono, altrimenti per quale ragione non dovrebbero rispondere?
Però in questo caso il dato puntuale lo hai scritto tu, quindi mi aspetto che se scrivi che ci saranno altri 764.000 euro tu sappia da dove derivano.
Con la risposta si possono poi aprire delle discussioni, se quel dato è corretto o meno, cosa che a questo punto diventa interessate.
Quindi cortesmente mi rispondi da dove hai visto o estrapolato quell'importo?
Magari è corretto, ma se non mi dici da dove ti esce non ne possiamo discutere.
Se lo hai scritto perchè lo hai letto su qualche altro post, illo tranquillamente...qui nessuno ha la verità assoluta in tasca.

Quello che mi stupisce è che se riporti quello che hanno scritto altri, spacciandolo come sicuro (e mangari lo è:rolleyes:..vediamolo insieme), senza sapere esattamente quello che scrivi, ovviamante potresti essere considerato come uno che getta il sasso provocatorio apposta...sei concorde?

Non capisco perchè chi ha scritto quei dati (giusti o sbagliati lo possiamo vedere insieme) non risoponda:confused::confused::confused:
Anche in questo caso..apparentemente sembravano appositamente messaggi e "boutade" messe li a casa..o apposta per creare polemica e insinuare panico....vedremo...

Intanto rispondimi cortesmente alla domanda: da dove viene fuori i 764.000 € che hai scritto?
Se di altri, mi indichi cortesemente chi l'ha scritto?

grazie.

trattasi in sostanza delle vecchie obbligazioni TEW emesse nel 2013 e delle nuove obbligazioni Agatos offerte in sottoscrizione ai possessori delle prime nel 2018 mediante offerta di scambio. Ok?
 
Ultima modifica:
Pantera, io penso che in alcuni casi, quando la domanda è corretta e non è faziosa o volontariamente provocatoria, probabilmente la risposta non la conoscono, altrimenti per quale ragione non dovrebbero rispondere?
Però in questo caso il dato puntuale lo hai scritto tu, quindi mi aspetto che se scrivi che ci saranno altri 764.000 euro tu sappia da dove derivano.
Con la risposta si possono poi aprire delle discussioni, se quel dato è corretto o meno, cosa che a questo punto diventa interessate.
Quindi cortesmente mi rispondi da dove hai visto o estrapolato quell'importo?
Magari è corretto, ma se non mi dici da dove ti esce non ne possiamo discutere.
Se lo hai scritto perchè lo hai letto su qualche altro post, illo tranquillamente...qui nessuno ha la verità assoluta in tasca.

Quello che mi stupisce è che se riporti quello che hanno scritto altri, spacciandolo come sicuro (e mangari lo è:rolleyes:..vediamolo insieme), senza sapere esattamente quello che scrivi, ovviamante potresti essere considerato come uno che getta il sasso provocatorio apposta...sei concorde?

Non capisco perchè chi ha scritto quei dati (giusti o sbagliati lo possiamo vedere insieme) non risoponda:confused::confused::confused:
Anche in questo caso..apparentemente sembravano appositamente messaggi e "boutade" messe li a casa..o apposta per creare polemica e insinuare panico....vedremo...

Intanto rispondimi cortesmente alla domanda: da dove viene fuori i 764.000 € che hai scritto?
Se di altri, mi indichi cortesemente chi l'ha scritto?

grazie.

mastell, se scrivo è perchè l'ho letto in documenti ufficiali.
Se volevi sapere DOVE sono scritti, bastava chiederlo.
Cmq non era tanto difficile saperlo, dato che è scritto non nei meandri più nascosti,ma nella semplice e pure BREVE relazione semestrale.
 
ora mi sono proprio rotto,
criticare coloro che scrivono senza conoscere nulla dell'Azienda allo scopo di insinuare dei dubbi per favorire le proprie speculazioni mi sembra più che doveroso. O sbaglio?

io non conoscerei nulla dell'azienda????? proprio a me lo dici??? Quando sono stato l'unico che parlo di fondamentali, dato che non mi sembra che altri lo abbiano fatto?????
Poi quale fine personale???? hai pure insinuato che ci sia short perchè hanno preso le tue 20k azioni in prestito :wall:
Io prima di investire cerco di conoscere bene la società e cerco di trovare occasioni.
Sono solo qua perchè un utente mi aveva chiesto di studiarla un po.
Poi , dopo aver visto il MIRACOLOSO e sempre modificato piano industriale ho voluto vedere meglio, perchè io non credo a tutto quello che mi si dice.
Tu, a quanto pare, ci credi ad occhi chiusi, SENZA UN MINIMO DI DUBBIO. Ripeto, SENZA UN MINIMO DI DUBBIO.:clap::clap::clap:
 
io non conoscerei nulla dell'azienda????? proprio a me lo dici??? Quando sono stato l'unico che parlo di fondamentali, dato che non mi sembra che altri lo abbiano fatto?????
Poi quale fine personale???? hai pure insinuato che ci sia short perchè hanno preso le tue 20k azioni in prestito :wall:
Io prima di investire cerco di conoscere bene la società e cerco di trovare occasioni.
Sono solo qua perchè un utente mi aveva chiesto di studiarla un po.
Poi , dopo aver visto il MIRACOLOSO e sempre modificato piano industriale ho voluto vedere meglio, perchè io non credo a tutto quello che mi si dice.
Tu, a quanto pare, ci credi ad occhi chiusi, SENZA UN MINIMO DI DUBBIO. Ripeto, SENZA UN MINIMO DI DUBBIO.:clap::clap::clap:

Ma in definitiva che giudizio ti sei fatto Dell azienda?
 
io non conoscerei nulla dell'azienda????? proprio a me lo dici??? Quando sono stato l'unico che parlo di fondamentali, dato che non mi sembra che altri lo abbiano fatto?????
Poi quale fine personale???? hai pure insinuato che ci sia short perchè hanno preso le tue 20k azioni in prestito :wall:
Io prima di investire cerco di conoscere bene la società e cerco di trovare occasioni.
Sono solo qua perchè un utente mi aveva chiesto di studiarla un po.
Poi , dopo aver visto il MIRACOLOSO e sempre modificato piano industriale ho voluto vedere meglio, perchè io non credo a tutto quello che mi si dice.
Tu, a quanto pare, ci credi ad occhi chiusi, SENZA UN MINIMO DI DUBBIO. Ripeto, SENZA UN MINIMO DI DUBBIO.:clap::clap::clap:

prima di tutto non parlavo di te nello specifico.
Criticare chi si comporta in modo scorretto su un forum dove si parla di soldi da mettere a rischio ripeto, è doveroso! Altrimenti questo diventa un circo pieno di delinquenti.

Di fondamentali se ne è parlato sempre e ampiamente dopo ogni semestrale. Tra gente civile. Puoi andare a rileggere se vuoi. Quando spuntano però fuori personaggi strani a scrivere porcherie, se permetti, ti passa la voglia di partecipare.

Dei miei dubbi devo render conto solo alla mia coscienza, non certo a te. Come fai tu a sapere se ne ho o non ne ho? Tu occupati dei tuoi ed io mi occuperò dei miei.

Lo scoperto c'è e anche bello grosso e non serve guardare il proprio portafoglio remunerato per capirlo, basta la seduta di venerdì 18 a dimostrarlo.
 
Ma in definitiva che giudizio ti sei fatto Dell azienda?

L'ho detto + volte,ma ora che qualcuno mi ha detto che certi utenti, un po fumini :fiufiu:, sono dentro da 2 anni le hanno in carico sopra i 0,30 (ed oggi quota 0,12), non la voglio ripetere.
A me dispiace sempre se qualcuno perde tanti soldi, è successo pure a me con m&c ed ho preso una scoppola che non dimenticherò mai, quindi so come ci si sente.
Detto questo, io tifo per BIOSIP plus e agri e spero che l'azioni torni a quei valori e, visto il PI, anche molto di +.
e con questo,per la contentezza di molti, ho chiuso.:bye:
 
mastell, se scrivo è perchè l'ho letto in documenti ufficiali.
Se volevi sapere DOVE sono scritti, bastava chiederlo.
Cmq non era tanto difficile saperlo, dato che è scritto non nei meandri più nascosti,ma nella semplice e pure BREVE relazione semestrale.

Mi sembra che la mia richiesta sia stata molto chiara ed esplicita.
Te l'ho chiesto in 3 post differenti, questo era la seconda volta che te lo chiedevo:
"cosa sono i 764.000?...non mi hai ancora risposto..quindi non riesco a capire.."

e questa la tua risposta:
"Cmq è un altro bond..... così almeno scrivono"

con "così almeno scrivono" sembraqva che ti rivolgessi ad altri utenti che scrivevano...la tua risposta era dubbia e quindi te l'ho richiesto,...quindi non capisco il perchè tu sia scocciato.
Ora è la prima volta che scrivi che è nella semestrale.
Se hai voglia posta il punto di cui discutiamo, altrimenti cortesemente mi indichi semplicemente la pag? così evito di rileggerla tutta.
 
Lanterna, scusa se insisto, ma sei sicuro che c'è ancora in giro una parte del bond te wind che scade a Ottobre 2020?:rolleyes:
 
Lanterna, scusa se insisto, ma sei sicuro che c'è ancora in giro una parte del bond te wind che scade a Ottobre 2020?:rolleyes:

quello di ottobre 2020 ? semmai Luglio 2020 che era in mano ad operatori professionali ed è stato scambiato con quello in scadenza nel 2026.

https://www.agatos.it/download/cs-Agatos-POC-22.6.2017-v04.pdf

però erano rimasti 869mila euro, poi forse sono arrivate altre adesioni o conversioni, in ogni caso quello che resta se non sbaglio dovrebbe essere qui: AGATOS 20 6 - 673023.MOT - MOT

per il retail c'è quello che scade in aprile e che quota 101 per un importo totale di 1,1ml.

https://www.agatos.it/download/CS-rimborso-POC-11.10.2018.pdf
 
Ultima modifica:
quello di ottobre 2020 ? semmai Luglio 2020 che era in mano ad operatori professionali ed è stato scambiato con quello in scadenza nel 2026.

https://www.agatos.it/download/cs-Agatos-POC-22.6.2017-v04.pdf

però erano rimasti 869mila euro, poi forse sono arrivate altre adesioni o conversioni, in ogni caso quello che resta se non sbaglio dovrebbe essere qui: AGATOS 20 6 - 673023.MOT - MOT

per il retail c'è quello che scade in aprile e che quota 101 per un importo totale di 1,1ml.

https://www.agatos.it/download/CS-rimborso-POC-11.10.2018.pdf


tutti i debiti finanziari sono esposti a pag 32 della semestrale 2019 - non si capisce il perche dei dubbi e domande. gli importi esatti in scadenza nel 2020 sono indicati chiaramente e sono il POC 2020 quotato AIM pari a €1104,5k e il BOND 2020 extra mot pro il cui importo residuo è €764k.
 
Mi sembra che la mia richiesta sia stata molto chiara ed esplicita.
Te l'ho chiesto in 3 post differenti, questo era la seconda volta che te lo chiedevo:
"cosa sono i 764.000?...non mi hai ancora risposto..quindi non riesco a capire.."

e questa la tua risposta:
"Cmq è un altro bond..... così almeno scrivono"

con "così almeno scrivono" sembraqva che ti rivolgessi ad altri utenti che scrivevano...la tua risposta era dubbia e quindi te l'ho richiesto,...quindi non capisco il perchè tu sia scocciato.
Ora è la prima volta che scrivi che è nella semestrale.
Se hai voglia posta il punto di cui discutiamo, altrimenti cortesemente mi indichi semplicemente la pag? così evito di rileggerla tutta.

i 764k del bond 2020 extra mot pro sono il residuo della conversione del giugno 2017 ...come da questi due CS 2017 sul sito:
https://www.agatos.it/download/cs-Agatos-POC-22.6.2017-v04.pdf
https://www.agatos.it/download/cs-Agatos-POC-23.6.2017-v01.pdf
 
Di fondamentali se ne è parlato sempre e ampiamente dopo ogni semestrale. Tra gente civile. Puoi andare a rileggere se vuoi. Quando spuntano però fuori personaggi strani a scrivere porcherie, se permetti, ti passa la voglia di partecipare.

Parla quello secondo te incivile e lo faccio in maniera chiara

Ma quali fondamentali per cortesia!
Agatos:
- brucia cassa e perde
- ha venduto tutto il vendibile
- per portare avanti il BIOSIP (un solo annuncio di vendita da confermare) avrà bisogno di cassa
- ha debiti a breve da rifinanziare o con nuovo debito o Adc dato che brucia cassa

Agatos NON è un titolo value, se guardi i fondamentali è da vendere ASAP

Se qualcuno vuole scommettere sul BIOSIP invece di andare al casino' allora può trovare conveniente comprare Agatos specie se fa una professione di fede acritica sul piano industriale
 
Parla quello secondo te incivile e lo faccio in maniera chiara

Ma quali fondamentali per cortesia!
Agatos:
- brucia cassa e perde
- ha venduto tutto il vendibile
- per portare avanti il BIOSIP (un solo annuncio di vendita da confermare) avrà bisogno di cassa
- ha debiti a breve da rifinanziare o con nuovo debito o Adc dato che brucia cassa

Agatos NON è un titolo value, se guardi i fondamentali è da vendere ASAP

Se qualcuno vuole scommettere sul BIOSIP invece di andare al casino' allora può trovare conveniente comprare Agatos specie se fa una professione di fede acritica sul piano industriale

Il primo biosip è contrattualizzato......punto..
 
non ha venduto tutto il vendibile altra cosa certa ......

Parla quello secondo te incivile e lo faccio in maniera chiara

Ma quali fondamentali per cortesia!
Agatos:
- brucia cassa e perde
- ha venduto tutto il vendibile
- per portare avanti il BIOSIP (un solo annuncio di vendita da confermare) avrà bisogno di cassa
- ha debiti a breve da rifinanziare o con nuovo debito o Adc dato che brucia cassa

Agatos NON è un titolo value, se guardi i fondamentali è da vendere ASAP

Se qualcuno vuole scommettere sul BIOSIP invece di andare al casino' allora può trovare conveniente comprare Agatos specie se fa una professione di fede acritica sul piano industriale
 
Il primo biosip è contrattualizzato......punto..

sra come dite voi ma intanto a me sembra diretta ai minimi assoluti di nuyovo , qualcosa di strano ci deve pur essere se scende dopo l'annucio o no?
 
Indietro