BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 185.289
- Punti reazioni
- 8.120
Qualcuno ha dichiarato guerra alla Russia? Ah già, se uno non sta con la Russia è automaticamente un Nazista che la vuole invadere, giusto giusto. Obliavo.
Anche in Georgia non amano Putin, oggi siamo ad una settimana di proteste spontanee per la legge pro Russia
- Creatore Discussione Tiger Jaks
- Data di inizio
Dance with wolf
lobo viejo
- Registrato
- 13/8/10
- Messaggi
- 33.069
- Punti reazioni
- 3.150
se son liberi dalle influenze russe per cosa protestano?
Come già avvenne in Siria, quelli che protestano lo fanno perché sentono il profumo dei $ $ $se son liberi dalle influenze russe per cosa protestano?
Manaos
Nuovo Utente
- Registrato
- 22/9/06
- Messaggi
- 15.913
- Punti reazioni
- 1.316
chiaro, vogliono stare meglio, è un delitto che va fatto pagare con i carriarmati?
ma poi non sorge mai il dubbio che il problema principale, è la povertà che genera il regime russo fuori da Mosca?
Dance with wolf
lobo viejo
- Registrato
- 13/8/10
- Messaggi
- 33.069
- Punti reazioni
- 3.150
No hai frainteso: intendevo i $ della corruzione.
Quando I soliti noti vogliono fare scoppiare tumulti di piazza, comprano gente disposta ad andarci.
Manaos
Nuovo Utente
- Registrato
- 22/9/06
- Messaggi
- 15.913
- Punti reazioni
- 1.316
ma no ho capito, son tutti pagati,
non può essere che semplicemente non vogliono più avere a che fare con lo zio? impossibile?
Tiger Jaks
Bond Trader
- Registrato
- 1/9/13
- Messaggi
- 32.882
- Punti reazioni
- 2.194
Lo avevo detto subito che era colpa della CIA 
Tiger Jaks
Bond Trader
- Registrato
- 1/9/13
- Messaggi
- 32.882
- Punti reazioni
- 2.194
BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 185.289
- Punti reazioni
- 8.120
Impofffibile, tutti vogliono stare con lo Zio. In quel caso non sono pakati.
M1chelasso
Detto anche "il barbiere di Siviglia"
- Registrato
- 13/9/22
- Messaggi
- 8.813
- Punti reazioni
- 3.858
Non hai compreso il punto, non ho dato del mafioso a nessuno ne a destra ne a sinistra.Scusa ma sono discorsi da mafioso questi, Miché. Stai dando del mafioso a Putin, praticamente. Sii serio su.
Eì proprio questo il punto, senza quella legge la cia potrebbe infiltrare gentaglia di ogni tipo per destabilizzare il governo e fare del paese un vassallo con le buone o con le cattive.
Chissà perchè questa legge da tanto fastidio agli usa tanto da subordinarne l'azione all'accettazione della visita del premier georgiano in usa.
Se ci fosse una legge così in italia un 3/4 dei giornalisti dovrebbe iscriversi al registro degli "influencer" e probabilmente anche molti politici.
Newnick
Claim your due
- Registrato
- 19/8/07
- Messaggi
- 12.668
- Punti reazioni
- 1.921
Il problema della legge e' ben diverso (articolo di 2 anni fa):
La legge della Russia sugli “agenti stranieri” viola i diritti umani delle organizzazioni che ricadono in questa definizione. Lo ha stabilito una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (Cedu), rispondendo a 61 ricorsi presentati da 63 organizzazioni non governative russe, ordinando al Cremlino di risarcirle.
La Russia usa il termine “agenti stranieri” per indicare tutte le organizzazioni o gli individui che ritiene impegnati in attività politiche con il sostegno estero. Questa definizione comprende anche ong, testate giornalistiche, blog e normali utenti di social network che ricevono finanziamenti internazionali o riportano notizie straniere.
La legge, emanata nel 2012, ha creato una specie di lista di proscrizione in cui le autorità russe possono inserire, a propria discrezione, tutte le organizzazioni che reputano politicamente pericolose per il regime. Dalla sua entrata in vigore, è stata poi ampliata e rafforzata nel corso degli anni, arrivando anche a prevedere il carcere per le persone accusate di essere agenti stranieri.
Già prima della sua entrata in vigore, moltissime organizzazioni come Human rights watch, Amnesty international e Reporters sans frontièrs, hanno denunciato il provvedimento come volto a limitare la libertà di espressione e di stampa nella Federazione russa. Infatti, la norma obbliga anche tutte le entità presenti nella lista ad etichettare le loro pubblicazioni come “straniere” e pubblicare relazioni sulle loro attività online e a sottoporsi a frequenti controlli finanziari.
Così, dal 2012, numerose organizzazioni attive nei settori della società civile, dei diritti umani, della protezione dell'ambiente e del patrimonio culturale, dell'istruzione, della sicurezza sociale e della migrazione sono state chiuse, costrette a pagare forti sanzioni e molti dei loro dirigenti o attivisti sono stati arrestati.
Pertanto, a seguito di un lungo procedimento penale in cui è stato coinvolto anche l’ufficio del Relatore speciale sui diritti umani delle Nazioni unite, la Cedu ha stabilito come la legge sugli “agenti stranieri” violi le libertà di associazione e di riunione delle organizzazioni coinvolte. Infatti, le autorità russe indicano come “agenti stranieri” tutte le entità che svolgono una qualsiasi “attività politica”, dando a questo criterio una definizione estremamente ampia.
Tutte le “ong che desiderano impegnarsi in attività tipiche della società civile, in particolare relative ai diritti umani, alla protezione dell’ambiente o al lavoro di beneficenza” sono state ostacolate nel loro legittimo lavoro, creando “risultati incoerenti e incertezza”, ha dichiarato la Corte. Tuttavia, la decisione è arrivata pochi giorni dopo l’approvazione di una proposta di legge della Duma, il parlamento russo, che ha dichiarato Mosca fuori dalla giurisdizione della Cedu. Quindi non è chiaro come e se la sentenza verrà recepita dal Cremlino e se invece non si è trattato solo di un atto simbolico.
La legge della Russia sugli “agenti stranieri” viola i diritti umani
M1chelasso
Detto anche "il barbiere di Siviglia"
- Registrato
- 13/9/22
- Messaggi
- 8.813
- Punti reazioni
- 3.858
Il problema è ben chiaro quì, daltronde quando sai chi finanzia, sai anche l'agenda e l'obiettivo.
Pensi che il pentagono finanzi attivisti per i diritti degli animali in Russia o attivisti per l'informazione alimentare in Georgia?
Ti ricordo che le ONG (o NGO per chi voglia wikipediare) sono quelle che assistono l'immigrazione clandestina in Europa tanto per intenderci con finanziamenti di banchieri, industriali e agenzie di intelligence.
Newnick
Claim your due
- Registrato
- 19/8/07
- Messaggi
- 12.668
- Punti reazioni
- 1.921
E qual e' il problema?
Fintanto che una testata giornalistica, finanziata da chichessia, non commette un crimine e/o non dice il falso, qual'e il problema?
O non sara' mica che magari dice la verita', il vero problema per putin....
M1chelasso
Detto anche "il barbiere di Siviglia"
- Registrato
- 13/9/22
- Messaggi
- 8.813
- Punti reazioni
- 3.858
Finora l'unico giornalista arrestato per aver detto la verità è un certo Assange tuttora perseguitato in ogni angolo di mondo dove cerca di salvarsi, idem snowden.
Non ha detto il falso e ha condivido le prove a sostegno della veridicità delle sue affermazioni.
La legge sugli agenti stranieri che io sappia non prevede l'arresto o l'impiccagione ma soltanto il dover dichiarare il proprio status, poi si può fare tutte la propaganda che si vuole.
Newnick
Claim your due
- Registrato
- 19/8/07
- Messaggi
- 12.668
- Punti reazioni
- 1.921
Qui la raccontano diversamente (stesso link di prima):
Infatti, la norma obbliga anche tutte le entità presenti nella lista ad etichettare le loro pubblicazioni come “straniere” e pubblicare relazioni sulle loro attività online e a sottoporsi a frequenti controlli finanziari.
Così, dal 2012, numerose organizzazioni attive nei settori della società civile, dei diritti umani, della protezione dell'ambiente e del patrimonio culturale, dell'istruzione, della sicurezza sociale e della migrazione sono state chiuse, costrette a pagare forti sanzioni e molti dei loro dirigenti o attivisti sono stati arrestati.
M1chelasso
Detto anche "il barbiere di Siviglia"
- Registrato
- 13/9/22
- Messaggi
- 8.813
- Punti reazioni
- 3.858
E cosa c'è di strano? dover dichiarare che ricevono fonti da entità estere e dover rendere conto di quanti e come vengono spesi questi fondi.
Hai 100 milioni di dollari da soros e li usi per comprare voltanini e fare film? bene dichiara chi te li da e che ci fai.
Se te li da la croce rossa e ci compri cerotti, nessuno avrà da giudicarti anzi sarai ricoperto di lodi....certo se li prendi da soros e servono per fare meteriale a contenuto sessuale da mostrare nelle scuole ecco li qlk problema c'è.
Newnick
Claim your due
- Registrato
- 19/8/07
- Messaggi
- 12.668
- Punti reazioni
- 1.921
E se soros (un nome a caso) da' 100 milioni per far sapere ai russi la verita' che putin tiene nascosta?
Dici che non succede niente e anzi saranno ricoperti di lodi?
M1chelasso
Detto anche "il barbiere di Siviglia"
- Registrato
- 13/9/22
- Messaggi
- 8.813
- Punti reazioni
- 3.858
Se condividono fatti veri e provabili e non riservati, non ho motivo di pensare che possano esserci conseguenze se non creare antipatia.
Non conosco le leggi sul segreto di stato o simili quindi non ti so dire, forse un avvocato ne sa di più.
Newnick
Claim your due
- Registrato
- 19/8/07
- Messaggi
- 12.668
- Punti reazioni
- 1.921
Ecco, vedi e' tutto li' il problema.
Basta dire ad esempio che e' segreto comunicare pubblicamente quanti russi sono morti finora nella "operazione militare speciale" e questi vanno in galera.
A seconda di come gira a putin.
M1chelasso
Detto anche "il barbiere di Siviglia"
- Registrato
- 13/9/22
- Messaggi
- 8.813
- Punti reazioni
- 3.858
Il governo italiano mente da mesi dicendo che in ucraina vengono mandati fondi di magazzino quando invece sono dati secretati.
Per quello parlo di segreto di stato, ma nel caso delle ong finanziate da stranieri il problema non è la diffusione di dati quanto la propaganda proattiva come tutto il settore immigrazionista e lgbt, e femminista o altra robaccia che destabilizza la società.
Newnick
Claim your due
- Registrato
- 19/8/07
- Messaggi
- 12.668
- Punti reazioni
- 1.921
eh... quello della propaganda lgbtxyzecc. e' un aspetto molto secondario della censura putiniana all'informazione.
Fosse solo per quello, metterei la bandiera con la sua foto sul balcone.