Assessore leghista alla sicurezza spara in piazza e uccide marocchino

[Self Made Man 78]

E aggiungo che in un Paese normale il marocchino o chi per esso che fa il facinoroso e sbraita davanti alle forze dell'ordine con oggetti contundenti in mano, appena si avvicina minaccioso ad un agente viene stirato.

In questo caso al posto dell'agente c'era un privato cittadino/assessore con una versione dei fatti da chiarire. Ribadisco che saranno le indagini a fare luce.

 

[orson69]

ma Come no?

il marocchino prima aveva litigato
poi se ne andato ed è tornato a investirli

Marocchino investe giovani dopo una lite, il racconto dei testimoni: <<Ha picchiato una ragazza, poi ci ha puntato con l'auto>>

Ma io infatti sono stato chiaro. Per me fa perseguito per tentato omicidio. Poi immagino che gli atti violenti precedenti possano essere un'aggravante. Non esiste chiaramente la premeditazione, mentre è quasi sicuramente volontario.
Chiaramente poi l'avvocato tenterà di derubricare da tentato omicidio a lesioni o qualcosa di simile e più facilmente in tentato omicidio preterintenzionale.

Semplicemente dico che la sua posizione è difficile che possa essere più complicata rispetto a chi va in giro con una pistola carica e spara.

Però il fatto che uno abbia tentato un omicidio significa che una altro assassino non abbia commesso alcun reato

 

[Charlie]

E aggiungo che in un Paese normale il marocchino o chi per esso che fa il facinoroso e sbraita davanti alle forze dell'ordine con oggetti contundenti in mano, appena si avvicina minaccioso ad un agente viene stirato.

In questo caso al posto dell'agente c'era un privato cittadino/assessore con una versione dei fatti da chiarire. Ribadisco che saranno le indagini a fare luce.

Il problema è proprio quello: è compito delle FDO far rispettare le leggi, e non dei privati cittadini giustizieri pistoleri!

Qua si è oltre: è l'assessore che è intervenuto, come "civile", doveva chiamare le FDO, come pare abbia fatto, e basta!

ma chi di voi va in giro armato, e se qualcuno sta litigando si intromette?

fosse stato un camorrista a fare casino sono arciconvinto che l'assessore se la sarebbe data a gambe fino a Venezia in attesa delle FDO, certo

 

[Trauptman]

Questo è un fuori di testa pericoloso e son colpevoli anche coloro i quali lo conoscevano e han permesso che arrivasse dove è arrivato.

 

[ilcolonnello]

Al bar con la pistola carica è legittima difesa.


.

se era un porto autorizzato non vedo dove sia il problema. In altri luoghi definiti culla della libertà come Israele e USA si gira armati anche nei luoghi pubblici.

 

[BlackM]

Hai bannato tu Milordpiero mentre ci discutevi?
Non sarebbe il massimo della correttezza direi ...

No.

 

[BlackM]

Il problema è proprio quello: è compito delle FDO far rispettare le leggi, e non dei privati cittadini giustizieri pistoleri!

Qua si è oltre: è l'assessore che è intervenuto, come "civile", doveva chiamare le FDO, come pare abbia fatto, e basta!

ma chi di voi va in giro armato, e se qualcuno sta litigando si intromette?

fosse stato un camorrista a fare casino sono arciconvinto che l'assessore se la sarebbe data a gambe fino a Venezia in attesa delle FDO, certo

Un po' come i secondini che hanno picchiato gli psicolabili e lasciato stare i camorristi. Ma va
Forti coi piccini ecc. ecc.

 

[ilcolonnello]

Questo è un fuori di testa pericoloso e son colpevoli anche coloro i quali lo conoscevano e han permesso che arrivasse dove è arrivato.

parli del marocchino pluri-pregiudicato con una lista infinita di provvedimenti di espulsione immagino...

 

[Trauptman]

parli del marocchino pluri-pregiudicato con una lista infinita di provvedimenti di espulsione immagino...

Tu ti senti tranquillo a camminare per strada sapendo che c'è gente con la pistola in tasca col colpo in canna?

 

[orson69]

parli del marocchino pluri-pregiudicato con una lista infinita di provvedimenti di espulsione immagino...

Direi entrambi.

 

[BlackM]

E aggiungo che in un Paese normale il marocchino o chi per esso che fa il facinoroso e sbraita davanti alle forze dell'ordine con oggetti contundenti in mano, appena si avvicina minaccioso ad un agente viene stirato.

In questo caso al posto dell'agente c'era un privato cittadino/assessore con una versione dei fatti da chiarire. Ribadisco che saranno le indagini a fare luce.

Ah quindi un privato cittadino può fare come un poliziotto. Eh vabbuò. Praticamente se io arrivo a romperti i maroni mentre bevi una birra mi puoi sparare. Figo
Facciamolo. Vediamo come va. Magari funziona bene.

 

[Charlie]

Un po' come i secondini che hanno picchiato gli psicolabili e lasciato stare i camorristi. Ma va
Forti coi piccini ecc. ecc.

Il concetto è quello. Stai pur sicuro che a calabresi e napoletani diciamo "borderline" che vivono al nord nessuno va a sindacare cosa fanno

infatti un fatto di cronaca tipo: assessore leghista spara "per sbaglio" ad un camorrista non l'ho mai sentito ne mai lo sentiremo

 

[cocorito]

Il problema è proprio quello: è compito delle FDO far rispettare le leggi, e non dei privati cittadini giustizieri pistoleri!

Qua si è oltre: è l'assessore che è intervenuto, come "civile", doveva chiamare le FDO, come pare abbia fatto, e basta!

ma chi di voi va in giro armato, e se qualcuno sta litigando si intromette?

fosse stato un camorrista a fare casino sono arciconvinto che l'assessore se la sarebbe data a gambe fino a Venezia in attesa delle FDO, certo

in un paese civile la polizia dovrebbe essere l'unica a girare armata, con la facoltà di sparare a chiunque sia in possesso di un'arma, a quel punto illegale, per il solo fatto di avere un'arma, senza bisogno di aspettare che la usi

 

[Self Made Man 78]

Io non difendo un privato cittadino che spara senza motivi di difesa personale-vs terzi.

Che sia della Lega, PD, 5S, IV, LEU o altro, non mi interessa, mi pare ovvio.

Comunque per me se n'è parlato anche troppo di questo caso: più che auspicare che la magistratura faccia luce sulla dinamica cosa si può dire?

 

[Trauptman]

Il concetto è quello. Stai pur sicuro che a calabresi e napoletani diciamo "borderline" che vivono al nord nessuno va a sindacare cosa fanno

infatti un fatto di cronaca tipo: assessore leghista spara "per sbaglio" ad un camorrista non l'ho mai sentito ne mai lo sentiremo

ecco, appunto, l'ultimo esempio è calzante. Un po' come le brigate rosse, sempre ad ammazzare povera gente o politici bravi, mai visti andare contro i veri colpevoli.

 

[BlackM]

Io non difendo un privato cittadino che spara senza motivi di difesa personale-vs terzi.

Che sia della Lega, PD, 5S, IV, LEU o altro, non mi interessa, mi pare ovvio.

Comunque per me se n'è parlato anche troppo di questo caso: più che auspicare che la magistratura faccia luce sulla dinamica cosa si può dire?

Ah niente di più. Ma è AP, divertiamoci, cribbio

 

[Avio]

Ma io infatti sono stato chiaro. Per me fa perseguito per tentato omicidio. Poi immagino che gli atti violenti precedenti possano essere un'aggravante. Non esiste chiaramente la premeditazione, mentre è quasi sicuramente volontario.
Chiaramente poi l'avvocato tenterà di derubricare da tentato omicidio a lesioni o qualcosa di simile e più facilmente in tentato omicidio preterintenzionale.

Semplicemente dico che la sua posizione è difficile che possa essere più complicata rispetto a chi va in giro con una pistola carica e spara.

Però il fatto che uno abbia tentato un omicidio significa che una altro assassino non abbia commesso alcun reato

1° giusto per chiarire , per me anche l'assessore deve andare in galera
2° il fatto di portare una pistola carica a mio parere non puo essere cosiderata premeditazione in se stessa
3° a mio parere invece il fatto che il marocchino sia andato via e poi tornato a investirli costituisce premeditazione


cmq è sempre un piacere discutere con te

 

[Waller75]

No.

parla di correttezza se banni qualcuno ma se ammazzano un tizio per una banale lite è tutto ok.
Questo Barry ha un problema con le priorità

 

[Charlie]

Tu ti senti tranquillo a camminare per strada sapendo che c'è gente con la pistola in tasca col colpo in canna?

Io per nulla. Una cosa è tenere armi in casa, e sparare per legittima difesa ad uno che ti entra in casa con intenzioni malevole, e io non lo faccio di certo quindi no problem, altro è sapere che ci sono pistoleri improvvisati in giro con arma da fuoco in tasca, pure carica e con il colpo in canna!

ma poi un ex poliziotto va in giro con l'arma con il colpo in canna e senza sicura? e se gli partiva un colpo e si sparava sul pisello? ma che non lo sa? mi sembra molto strano, le FDO sono addestrate ad usare le armi

 

[9999]

Se fosse stato cacciato a calci, come sarebbe giusto fare, forse il leghista avrebbe sparato per sbaglio ad un suo concittadino ubriaco che faceva casino come il marocchino, chi può dirlo? la storia non si fa con i se

E se il pregiudicato fosse stato italianissimo le anime belle non sarebbero accorse in massa.