mgzr160
Nuovo Utente
- Registrato
- 6/2/06
- Messaggi
- 21.071
- Punti reazioni
- 4.635
Banche Venete:Azione Legale obbligaz. subordinate - Dolcetto o scherzetto ......- n.9
- Creatore Discussione Balabiott78
- Data di inizio
alby$
Lattepiù drinker!
- Registrato
- 17/9/10
- Messaggi
- 9.488
- Punti reazioni
- 2.216
ma non potrebbe essere che volutamente non comunichino nessun conteggio perche attualmente è tutto "in acconto temporaneo"...... in maniera da essere possibile oggetto di ripensamenti\ricalcoli etc.
Potrebbe essere ma, cavolo, che dicano qualcosa almeno ...
alby$
Lattepiù drinker!
- Registrato
- 17/9/10
- Messaggi
- 9.488
- Punti reazioni
- 2.216
Zanfa73
IngSilvio's Groupie
- Registrato
- 24/5/10
- Messaggi
- 3.696
- Punti reazioni
- 424
Grazie mille per il tuo prezioso contributo
imparando
Bei tempi
- Registrato
- 19/2/11
- Messaggi
- 1.284
- Punti reazioni
- 85
scusate se mi intrometto di nuovo.....giusto per chiarire meglio....ho ricevuto giorni addietro il rimborso e già ho spiegato molto....oggi passando da Poste a Sella dove sono confluite le 2 obbligazioni ho rivisto meglio i miei pmc...allora per 21k della 471 era 92,203,per i 2.8k della 873 106,25......questo giusto per chi sta attendendo di farsi due conti più precisi.....ciao.....
mgzr160
Nuovo Utente
- Registrato
- 6/2/06
- Messaggi
- 21.071
- Punti reazioni
- 4.635
sicuramente avere i pmc giusto è di aiuto, ma se vuoi sarebbe molto utile per tutti se potessi postare lo storico dei movimenti con prezzi e date, perchè potremmo calcolare la % di rimborso della singola tranche e vedere in che modo hanno tenuto conto degli ammortamenti. Il tuo è quel caso di scuola che ci permetterebbe di dare risposta a molti dubbi.
Andando a spanne, ma molto a spanne, mi viene da pensare che l'importo del rimborso si sottrae, perchè col tuo pmc sulla 471, avevi circa 8% di rendimento da pmc e 4.6 da facciale, quindi un 12/13%, arrivare al 76% di rimborso che ti hanno riconosciuto mancano altri 6-7% che potrebbe essere il gain fatto con gli ammortamenti rimborsati a 100.
mgzr160
Nuovo Utente
- Registrato
- 6/2/06
- Messaggi
- 21.071
- Punti reazioni
- 4.635
Preso dall'altro 3D può interessare anche qua sopratutto a Zanfa
Crac banche, a risparmiatori forfettari bonifico FIR entro settembre - Vipiu
nella Commissione Tecnica di ieri 09/09/2021, sono state deliberate le prime 500 domande su 19000/23000 dei risparmiatori forfettari soggetti al controllo patrimonio mobiliare, inviate tra agosto e ottobre 2019, gli stessi riceveranno bonifico entro fine settembre 2021”
Crac banche, a risparmiatori forfettari bonifico FIR entro settembre - Vipiu
nella Commissione Tecnica di ieri 09/09/2021, sono state deliberate le prime 500 domande su 19000/23000 dei risparmiatori forfettari soggetti al controllo patrimonio mobiliare, inviate tra agosto e ottobre 2019, gli stessi riceveranno bonifico entro fine settembre 2021”
Zanfa73
IngSilvio's Groupie
- Registrato
- 24/5/10
- Messaggi
- 3.696
- Punti reazioni
- 424
Grazie, io avevo inviato integrazione (ma credo tutti quelli che hanno inviato domanda ad agosto 2019) in ottobre 2019
Spero di essere tra i 500.
Appena ho i soldi accreditati ve ne rendo partecipi
Grazie di nuovo per le notizie che postate
imparando
Bei tempi
- Registrato
- 19/2/11
- Messaggi
- 1.284
- Punti reazioni
- 85
471
2015
10.02 19800 103.32
20.03 4200 102.45
28.09 3000 95.95
25.11 7200 99
02.12 4800 97.62
11.12 4200 91.48
2016
20.01 10000 78.08
22.04 400 92.63
2017
06.02 400 66.5
09.02 1000 55
Ammort 2015 e 2016 e cedola ogni 15.12...passo e chiudo
2015
10.02 19800 103.32
20.03 4200 102.45
28.09 3000 95.95
25.11 7200 99
02.12 4800 97.62
11.12 4200 91.48
2016
20.01 10000 78.08
22.04 400 92.63
2017
06.02 400 66.5
09.02 1000 55
Ammort 2015 e 2016 e cedola ogni 15.12...passo e chiudo
Fabrib
Nuovo Utente
- Registrato
- 25/4/12
- Messaggi
- 3.369
- Punti reazioni
- 291
Appreso poco fa:
BdM 2017 in carico dal 21.02.2014 a 54/100
Primo binario per reddito, domanda al FIR presentata attraverso Studio Grimaldi nell'ottobre 2019
Unica integrazione richiesta la scorsa primavera (conferma IBAN per eventuale accredito)
Bonificati euro 15.945,41 (non so la data con precisione, ma con certezza la scorsa settimana)
Ho consigliato di mettersi la faccenda alle spalle e rinunciare all'azione legale intrapresa con Grimaldi.
BdM 2017 in carico dal 21.02.2014 a 54/100
Primo binario per reddito, domanda al FIR presentata attraverso Studio Grimaldi nell'ottobre 2019
Unica integrazione richiesta la scorsa primavera (conferma IBAN per eventuale accredito)
Bonificati euro 15.945,41 (non so la data con precisione, ma con certezza la scorsa settimana)
Ho consigliato di mettersi la faccenda alle spalle e rinunciare all'azione legale intrapresa con Grimaldi.
alby$
Lattepiù drinker!
- Registrato
- 17/9/10
- Messaggi
- 9.488
- Punti reazioni
- 2.216
Maledetti, mia identica situazione. Che però lo dicessero che il 95% é un bluff. Immagino che, visto che agli obbligazionisti hanno già dato il 95% ( hanno già ripreso quasi tutto), quello che rimarrà della cifra stanziata per il rimborso sarà ripartita solo tra gli azionisti.
long
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/11/00
- Messaggi
- 11.085
- Punti reazioni
- 727
Maledetti, mia identica situazione. Che però lo dicessero che il 95% é un bluff. Immagino che, visto che agli obbligazionisti hanno già dato il 95% ( hanno già ripreso quasi tutto), quello che rimarrà della cifra stanziata per il rimborso sarà ripartita solo tra gli azionisti.
se non sbaglio i tagli erano da 50000.....
alby$
Lattepiù drinker!
- Registrato
- 17/9/10
- Messaggi
- 9.488
- Punti reazioni
- 2.216
mgzr160
Nuovo Utente
- Registrato
- 6/2/06
- Messaggi
- 21.071
- Punti reazioni
- 4.635
59% del pagato, in linea con quanto mi aspetto per certi "prezzi da forum"...per me ipotizzo 55%.
Per le azioni legali, salvo rimborsi FIR inferiori al 30%, credo non convengano più, visto che ogni € recuperato andrebbe retrocesso a Consap fino all'importo rimborsato, a quel punto si paga quello che si deve al legale (e alla controparte) per quanto successo fino a quel momento e non ci si pensa più di questa vicenda.
Stesso titolo comprato il 29/10/15 a 23 dovrebbe darti un rimborso di circa l'80% (a meno che l'algoritmo non applichi ulteriori criteri oltre al calcolo del differenziale rendimento a scadenza) , questo la dice lunga sull'appropiatezza dell'utilizzo del rendimento a scadenza in quella formula e leggo che qualcuno dice anche che è corretto utilizzarla così
Absolut
Nuovo Utente
- Registrato
- 26/10/10
- Messaggi
- 671
- Punti reazioni
- 151
e leggo che qualcuno dice anche che è corretto utilizzarla così
si... tutte le menti eccelse
La modalità di calcolo che sarebbe conforme al dettato normativo ("differenziale rendimento cedolare percepito "....) ed alla legge del 2016 (la famosa formula che divide per il periodo di detenzione e che non fa riferimento esplicito al rendimento a scadenza) dovrebbe prevedere l'utilizzo del tasso di rendimetno istantaneo (100/prezzo acquisto * tasso % cedola)
mgzr160
Nuovo Utente
- Registrato
- 6/2/06
- Messaggi
- 21.071
- Punti reazioni
- 4.635
allora da perdi tempo ho provato a fare i conti, @imparando nominali ammortati e importo ammortamento sono giusti?
se non ho scritto boiate sembra che gli ammortamenti (e quindi per estensione magari anche le vendite) non abbattono in toto l'importo di rimborso, andando per tentativi un ipotesi che mi avvicina al rimborso ottenuto dall'utente è calcolare il rimborso in modo proporzionale tra nominale iniziale e nominale finale, quindi non credo in LIFO o FIFO, ma un totale rimborso vari acquisti X, nominale iniziale Y e nominale finale Z, importo bonifico=X/Y*Z
Ovviamente è solo una ipotesi, serviranno altri casi.
Ultima modifica: