BEST STOCKS VOL. 21: Addestriamoci nel DOJO

[johnny1982]

@porchetto secondo te già solo dal grafico in calo ultra decennale ... sono titoli che andrebbero presi in considerazione?

 

[belanda]

Allora quello youtuber non vale un cavolo semplicemente ... visto che non sa leggere nemmeno una trimestrale.

Il primo modo di perdere è fidarsi di incompetenti, perché siamo davanti a valori davvero abnormi a mio avviso.

Stock compensation: pagare gente con azioni e non con soldi.

Cosa fa pypl 2B annui di spese le paga come azioni , poi se le ricompra ...

E beh ?

Quei 2B vengono classificati come una tantum e non computati nell'eps adjusted (non gaap) , ma siccome sono sempre presenti e pure in salita è chiaramente un artificio.contabile che va computato nell'eps.

Prendi l'eps gaap vedrai che la musica cambia.

E nel tempo il divario fra eps gaap e non gaap sta aumentado.

Questo Isidori pero non te lo dice su youtube... il risultato lo vedi ... ovvero il rosso in portafoglio.

Facile anche creare una crescita artificiale dell'eps adjusted basta aumentare la stock based compensation...

Lo fanno varie azienda .. ma nessuna di quelle che seguo per un importo pari al 3% della capitalizzazione di borsa!


Quando un titolo cala da 2 anni specie quando il mercato ha fatto pure un mega recupero... un motivo c'è...

Regola importante ... mai innamorarsi dei titoli peggio ancora cadere nella sindrome di stoccolma.

Non è cosi frequente che cambio opinione così radicalmente su un titolo di quelli 'importanti'.

Mi spiace solo di nom aver venduto tutto alla prima avvisaglio ... quando erano usciti in autunno 2021 i rumors che voleva prendere pinterest... se ricordo bene eravamo ancora a 250... si li con il senno del poi era da vendere tutto chiaro indice di management che non sa che pesci pigliare.

Di azioni ce ne sono tante... in portafoglio tengo solo quelle che mi fido al 99%

Premesso che sono abbastanza impreparato sulle questioni di bilancio , credo mi potrai chiarire la questione delle Stock compensation correggendomi dove sbaglio ,

Le Stock Compensation sono azioni della societa' date a dirigenti e impiegati al posto dello stipendio o piu' verosimilmente parte dello stipendio .

Dove saltano fuori queste azioni ? Sono una specie di aumento di capitale ad hoc .

Ovviamente aumentando il numero delle azioni l'EPS si diluisce , al tempo stesso l'azienda non fa uscire cash ed aumenta il FCF . la cosa si compensa e non dovrebbe impattare sull'utile reale .

Non riesco a capire in che modo impatta sull'EPS NON GAAP e perche' lo giudichi negativamente visto che ormai èuna prassi consolidata quella di pagare i dipendenti con azioni ed è una pratica diffusissima in tutte le aziende , quindi non è una peculiarita' negativa di Paypal .

Da Chat GPT :

"Hai ragione, mi scuso per l'errore nella mia risposta precedente. L'aumento del prezzo delle azioni sul mercato non dovrebbe influenzare l'utile netto dell'azienda stessa. In effetti, le stock options o le stock compensation influenzano direttamente i beneficiari (dipendenti o dirigenti) e non l'utile netto dell'azienda.
Le stock options, ad esempio, danno ai beneficiari il diritto di acquistare azioni dell'azienda a un prezzo prefissato, e se il prezzo delle azioni sul mercato supera quel prezzo prefissato, i beneficiari possono trarne un profitto. Questo profitto va direttamente ai beneficiari delle stock options e non influisce sull'utile netto dell'azienda.
Quindi, hai ragione a sottolineare che l'aumento del prezzo delle azioni sul mercato non dovrebbe influenzare l'utile netto dell'azienda stessa. Le stock options e le stock compensation rappresentano spese per l'azienda in quanto concedono un vantaggio ai beneficiari, ma l'utile netto dell'azienda è influenzato da altre variabili, come le spese operative, le entrate, i costi e così via. Mi scuso per la confusione nella risposta precedente e spero che questa spiegazione sia più chiara."

 

[all_in]

https://twitter.com/x/status/1710595177734189472

 

[johnny1982]

Premesso che sono abbastanza impreparato sulle questioni di bilancio , credo mi potrai chiarire la questione delle Stock compensation correggendomi dove sbaglio ,

Le Stock Compensation sono azioni della societa' date a dirigenti e impiegati al posto dello stipendio o piu' verosimilmente parte dello stipendio .

Dove saltano fuori queste azioni ? Sono una specie di aumento di capitale ad hoc .

Ovviamente aumentando il numero delle azioni l'EPS si diluisce , al tempo stesso l'azienda non fa uscire cash ed aumenta il FCF . la cosa si compensa e non dovrebbe impattare sull'utile reale .

Non riesco a capire in che modo impatta sull'EPS NON GAAP e perche' lo giudichi negativamente visto che ormai èuna prassi consolidata quella di pagare i dipendenti con azioni ed è una pratica diffusissima in tutte le aziende , quindi non è una peculiarita' negativa di Paypal .

Da Chat GPT :

"Hai ragione, mi scuso per l'errore nella mia risposta precedente. L'aumento del prezzo delle azioni sul mercato non dovrebbe influenzare l'utile netto dell'azienda stessa. In effetti, le stock options o le stock compensation influenzano direttamente i beneficiari (dipendenti o dirigenti) e non l'utile netto dell'azienda.
Le stock options, ad esempio, danno ai beneficiari il diritto di acquistare azioni dell'azienda a un prezzo prefissato, e se il prezzo delle azioni sul mercato supera quel prezzo prefissato, i beneficiari possono trarne un profitto. Questo profitto va direttamente ai beneficiari delle stock options e non influisce sull'utile netto dell'azienda.
Quindi, hai ragione a sottolineare che l'aumento del prezzo delle azioni sul mercato non dovrebbe influenzare l'utile netto dell'azienda stessa. Le stock options e le stock compensation rappresentano spese per l'azienda in quanto concedono un vantaggio ai beneficiari, ma l'utile netto dell'azienda è influenzato da altre variabili, come le spese operative, le entrate, i costi e così via. Mi scuso per la confusione nella risposta precedente e spero che questa spiegazione sia più chiara."

Consiglio eviterei di imparare cose da chat gpt... che di cantonate ne prende a iosa...

Comunque... tra pagare cash e pagate stock c'è una differenza.

Paghi cash la scalano dall'eps gaap e da quello non gaap, quindi riduce entrambi gli eps

Paghi azioni riduce l'eps gaap ma non quello non gaap

Pertanto fa risultare il non gaap > del gaap

Almeno come è evidente che cintabilizza paypal.

Il non gaap dovrebbe.essere l'eps che esclude cose 'una tantum' ma nel.casondi pypl lanstock compensation è costante mentenpresente ed ha un valore estremamente rilevante

Di utli gaap ha fatto nel 2022 2.4B ... sommi quella voce diventano 4.4 circa di utili non gaap praticamente ... il doppio ma appunto non potendosi imputare come una tantum ... l'eps non gaap è molto forviante

Se prendi l'utile gaap il pe quasi raddoppia.

Non puoi fare una stock compensation pari a mezzo utile o un 2-3% della capitalizzazione

Vatti a vedere MA V ed amex che valori hanno

Ps poi c'è un'altra voce .. perdita su altri asset di 0.6 B$/anno anche questa non computata nel non gaap.

È evidente come l'utile gaap sia veramente pompato.

Si meravigliano tutti perché pypl è in calo continuo ... la risposta per me è questa ... oltre alla concorrenza che diventa più forte.

Spero di essermi spiegato

Se no prendi la trimestrale enfatti 2 conti di come cambia l'eps gaap e quello non gaap

 

[all_in]

Consiglio eviterei di imparare cose da chat gpt... che di cantonate ne prende a iosa...

Comunque... tra pagare cash e pagate stock c'è una differenza.

Paghi cash la scalano dall'eps gaap e da quello non gaap, quindi riduce entrambi gli eps

Paghi azioni riduce l'eps gaap ma non quello non gaap

Pertanto fa risultare il non gaap > del gaap

Almeno come è evidente che cintabilizza paypal.

Il non gaap dovrebbe.essere l'eps che esclude cose 'una tantum' ma nel.casondi pypl lanstock compensation è costante mentenpresente ed ha un valore estremamente rilevante

Di utli gaap ha fatto nel 2022 2.4B ... sommi quella voce diventano 4.4 circa di utili non gaap praticamente ... il doppio ma appunto non potendosi imputare come una tantum ... l'eps non gaap è molto forviante

Se prendi l'utile gaap il pe quasi raddoppia.

Non puoi fare una stock compensation pari a mezzo utile o un 2-3% della capitalizzazione

Vatti a vedere MA V ed amex che valori hanno

Ps poi c'è un'altra voce .. perdita su altri asset di 0.6 B$/anno anche questa non computata nel non gaap.

È evidente come l'utile gaap sia veramente pompato.

Si meravigliano tutti perché pypl è in calo continuo ... la risposta per me è questa ... oltre alla concorrenza che diventa più forte.

Spero di essermi spiegato

Se no prendi la trimestrale enfatti 2 conti di come cambia l'eps gaap e quello non gaap

chat gpt allo stato attuale per cosa è utile secondo te?

 

[johnny1982]

chat gpt allo stato attuale per cosa è utile secondo te?

Per vendere chip H100 nvda ... ha scatenato la guerra delle chatte... ognuno fa la sua ... tutti comprano i chipponi nvidia

Per me le.applicazioni della ai sono ben oltre chat gpt...

 

[porchetto]

@porchetto secondo te già solo dal grafico in calo ultra decennale ... sono titoli che andrebbero presi in considerazione?

No

 

[porchetto]

Premesso che sono abbastanza impreparato sulle questioni di bilancio , credo mi potrai chiarire la questione delle Stock compensation correggendomi dove sbaglio ,

Le Stock Compensation sono azioni della societa' date a dirigenti e impiegati al posto dello stipendio o piu' verosimilmente parte dello stipendio .

Dove saltano fuori queste azioni ? Sono una specie di aumento di capitale ad hoc .

Ovviamente aumentando il numero delle azioni l'EPS si diluisce , al tempo stesso l'azienda non fa uscire cash ed aumenta il FCF . la cosa si compensa e non dovrebbe impattare sull'utile reale .

Non riesco a capire in che modo impatta sull'EPS NON GAAP e perche' lo giudichi negativamente visto che ormai èuna prassi consolidata quella di pagare i dipendenti con azioni ed è una pratica diffusissima in tutte le aziende , quindi non è una peculiarita' negativa di Paypal .

Da Chat GPT :

"Hai ragione, mi scuso per l'errore nella mia risposta precedente. L'aumento del prezzo delle azioni sul mercato non dovrebbe influenzare l'utile netto dell'azienda stessa. In effetti, le stock options o le stock compensation influenzano direttamente i beneficiari (dipendenti o dirigenti) e non l'utile netto dell'azienda.
Le stock options, ad esempio, danno ai beneficiari il diritto di acquistare azioni dell'azienda a un prezzo prefissato, e se il prezzo delle azioni sul mercato supera quel prezzo prefissato, i beneficiari possono trarne un profitto. Questo profitto va direttamente ai beneficiari delle stock options e non influisce sull'utile netto dell'azienda.
Quindi, hai ragione a sottolineare che l'aumento del prezzo delle azioni sul mercato non dovrebbe influenzare l'utile netto dell'azienda stessa. Le stock options e le stock compensation rappresentano spese per l'azienda in quanto concedono un vantaggio ai beneficiari, ma l'utile netto dell'azienda è influenzato da altre variabili, come le spese operative, le entrate, i costi e così via. Mi scuso per la confusione nella risposta precedente e spero che questa spiegazione sia più chiara."

Di solito ci si pagano premi ed jncentivi, l' MBO dei dirigenti

 

[porchetto]

Consiglio eviterei di imparare cose da chat gpt... che di cantonate ne prende a iosa...

Comunque... tra pagare cash e pagate stock c'è una differenza.

Paghi cash la scalano dall'eps gaap e da quello non gaap, quindi riduce entrambi gli eps

Paghi azioni riduce l'eps gaap ma non quello non gaap

Pertanto fa risultare il non gaap > del gaap

Almeno come è evidente che cintabilizza paypal.

Il non gaap dovrebbe.essere l'eps che esclude cose 'una tantum' ma nel.casondi pypl lanstock compensation è costante mentenpresente ed ha un valore estremamente rilevante

Di utli gaap ha fatto nel 2022 2.4B ... sommi quella voce diventano 4.4 circa di utili non gaap praticamente ... il doppio ma appunto non potendosi imputare come una tantum ... l'eps non gaap è molto forviante

Se prendi l'utile gaap il pe quasi raddoppia.

Non puoi fare una stock compensation pari a mezzo utile o un 2-3% della capitalizzazione

Vatti a vedere MA V ed amex che valori hanno

Ps poi c'è un'altra voce .. perdita su altri asset di 0.6 B$/anno anche questa non computata nel non gaap.

È evidente come l'utile gaap sia veramente pompato.

Si meravigliano tutti perché pypl è in calo continuo ... la risposta per me è questa ... oltre alla concorrenza che diventa più forte.

Spero di essermi spiegato

Se no prendi la trimestrale enfatti 2 conti di come cambia l'eps gaap e quello non gaap

AI è ancora molto indietro bard stava per farmi litigare con il notaio, mi diceva che esidteva una tassazione agevolata per le fonazoono nei vomuni di montagna, una cspzata sesquipedale
Ci vorra molto tempo che scoppi la bolla siamo solo agli inizi

 

[belanda]

Consiglio eviterei di imparare cose da chat gpt... che di cantonate ne prende a iosa...

Comunque... tra pagare cash e pagate stock c'è una differenza.

Paghi cash la scalano dall'eps gaap e da quello non gaap, quindi riduce entrambi gli eps

Paghi azioni riduce l'eps gaap ma non quello non gaap

rtanto fa risultare il non gaap > del gaap

Almeno come è evidente che cintabilizza paypal.

Il non gaap dovrebbe.essere l'eps che esclude cose 'una tantum' ma nel.casondi pypl lanstock compensation è costante mentenpresente ed ha un valore estremamente rilevante

Di utli gaap ha fatto nel 2022 2.4B ... sommi quella voce diventano 4.4 circa di utili non gaap praticamente ... il doppio ma appunto non potendosi imputare come una tantum ... l'eps non gaap è molto forviante

Se prendi l'utile gaap il pe quasi raddoppia.

Non puoi fare una stock compensation pari a mezzo utile o un 2-3% della capitalizzazione

Vatti a vedere MA V ed amex che valori hanno

Ps poi c'è un'altra voce .. perdita su altri asset di 0.6 B$/anno anche questa non computata nel non gaap.

È evidente come l'utile gaap sia veramente pompato.

Si meravigliano tutti perché pypl è in calo continuo ... la risposta per me è questa ... oltre alla concorrenza che diventa più forte.

Spero di essermi spiegato

Se no prendi la trimestrale enfatti 2 conti di come cambia l'eps gaap e quello non gaap

Consiglio eviterei di imparare cose da chat gpt... che di cantonate ne prende a iosa...

Comunque... tra pagare cash e pagate stock c'è una differenza.

Paghi cash la scalano dall'eps gaap e da quello non gaap, quindi riduce entrambi gli eps

Paghi azioni riduce l'eps gaap ma non quello non gaap

Pertanto fa risultare il non gaap > del gaap

Almeno come è evidente che cintabilizza paypal.

Il non gaap dovrebbe.essere l'eps che esclude cose 'una tantum' ma nel.casondi pypl lanstock compensation è costante mentenpresente ed ha un valore estremamente rilevante

Di utli gaap ha fatto nel 2022 2.4B ... sommi quella voce diventano 4.4 circa di utili non gaap praticamente ... il doppio ma appunto non potendosi imputare come una tantum ... l'eps non gaap è molto forviante

Se prendi l'utile gaap il pe quasi raddoppia.

Non puoi fare una stock compensation pari a mezzo utile o un 2-3% della capitalizzazione

Vatti a vedere MA V ed amex che valori hanno

Ps poi c'è un'altra voce .. perdita su altri asset di 0.6 B$/anno anche questa non computata nel non gaap.

È evidente come l'utile gaap sia veramente pompato.

Si meravigliano tutti perché pypl è in calo continuo ... la risposta per me è questa ... oltre alla concorrenza che diventa più forte.

Spero di essermi spiegato

Se no prendi la trimestrale enfatti 2 conti di come cambia l'eps gaap e quello non gaap

facciamo un esempio .

Societa' XZ capitale sociale 1000

paga dirigenti con azioni per 50 , quindi aumenta il cpitale sociale di 50 e distribuisce le 50 ai dirigenti che ne fanno quello che vogliono .
Adesso il capitale dell'azienda è 1050 e non piu' 1000 pero' i compensi dati ai dirigenti non saranno piu' usciti dalle casse dell'azienda e quindi rispetto alla situazione in cui paghi cash avrai minori costi per 50 .

Insomma col cash il nominale resta a 1000 e al conto economico dovrai imputare 50 ( situazione GAAP )
Con le stock option il nominale sara' 1050 ma non imputerai piu' 50 al conto economico ( situazione NON GAAP )



In sostanza la situazione GAAP o non GAAP sara' eguale

Voglio dire che l'EPS GAAP o non GAAP per questa situazione deve essere eguale altrimenti non rispetterebbe piu' il risultato economico aziendale reale

IMHO

 

[massimo972]

facciamo un esempio .

Societa' XZ capitale sociale 1000

paga dirigenti con azioni per 50 , quindi aumenta il cpitale sociale di 50 e distribuisce le 50 ai dirigenti che ne fanno quello che vogliono .
Adesso il capitale dell'azienda è 1050 e non piu' 1000 pero' i compensi dati ai dirigenti non saranno piu' usciti dalle casse dell'azienda e quindi rispetto alla situazione in cui paghi cash avrai minori costi per 50 .

Insomma col cash il nominale resta a 1000 e al conto economico dovrai imputare 50 ( situazione GAAP )
Con le stock option il nominale sara' 1050 ma non imputerai piu' 50 al conto economico ( situazione NON GAAP )



In sostanza la situazione GAAP o non GAAP sara' eguale

Voglio dire che l'EPS GAAP o non GAAP per questa situazione deve essere eguale altrimenti non rispetterebbe piu' il risultato economico aziendale reale

IMHO

Scusa se mi intrometto nella discussione tra te e Johnny

ma con Mastercard e Visa che hanno tassi di crescita costanti e notevoli (soprattutto la prima) .. e sottolineo "costanti" ... perchè fossilizzarsi su Paypal ... la vedo più come un'operazione speculativa che di reale valore ...

 

[manu77]

Buon giorno, qualche buona anima mi può scrivere come calcolare il patrimonio netto in un bilancio che non lo riporta?
Mi pare che ultimamente il patrimonio netto viene tralasciato da molti (adesso sto vedendo Diasorin 2022 in inglese, ma ne ho trovate molte altre, anche americane).
Se magari me lo scrivete con in italiano e anche inglese ve ne sarei molto grato

 

[johnny1982]

facciamo un esempio .

Societa' XZ capitale sociale 1000

paga dirigenti con azioni per 50 , quindi aumenta il cpitale sociale di 50 e distribuisce le 50 ai dirigenti che ne fanno quello che vogliono .
Adesso il capitale dell'azienda è 1050 e non piu' 1000 pero' i compensi dati ai dirigenti non saranno piu' usciti dalle casse dell'azienda e quindi rispetto alla situazione in cui paghi cash avrai minori costi per 50 .

Insomma col cash il nominale resta a 1000 e al conto economico dovrai imputare 50 ( situazione GAAP )
Con le stock option il nominale sara' 1050 ma non imputerai piu' 50 al conto economico ( situazione NON GAAP )



In sostanza la situazione GAAP o non GAAP sara' eguale

Voglio dire che l'EPS GAAP o non GAAP per questa situazione deve essere eguale altrimenti non rispetterebbe piu' il risultato economico aziendale reale

IMHO

Allora non hai capito cosa è l'eps adjusted o non gaap ...

È una metrica di comodo , NON REALE che somma / sottrae all'utile componenti che dovrebbero essere una tantum

L'utile reale a bilancio è solo quello gaap ed è linche gli stati chiedono le tasse.

Il non gaap serve per avere una stima della crescita dell'utile senza componenti estemporanee

Ovvero nel 2023 la johnny corp becca la multa da 1 milione che riduce l'ultile a 4milioni

Avremo utile 4 milioni

Ma utile non gaap 5 milioni perché la multa è un fenomento una tantum

Però se la johnny corp becca sta multa ogni cavolo di anno... avro ogni anno l'utile non gaap > di 1 milione rispetto all'utile gaap...

Ti sembra ora corretto se la multa c'è ogni anno che io vado a calcolare l'utile non gaap senza la multa ?

Ecco leva multa mettinstock compensation...


In particolare mi.sembra non crescono le azioni pypl in numero quindi pypl fa il gioco compra azioni e poi le.distribuisce come.pagamento.

Si lo fanno tutti ma nessuno con una dimensione analoga a quella di pypl.

Questo crea anche una bella pressione in vendita.

Probailmente il tuttonè anchebforaggiatoncon il buy back delle azioni che compra e ridistribuisce come pagamento facendo in pratica una bella partita di giro

Oer questo ti consiglio di fare le tua analisi su pypl non sull'utile non gaap che viene solitamente usato.. ma in questo caso su quello gaap.

Rifatti i calcoli poi dammi il tuo giudizio

 

[johnny1982]

AI è ancora molto indietro bard stava per farmi litigare con il notaio, mi diceva che esidteva una tassazione agevolata per le fonazoono nei vomuni di montagna, una cspzata sesquipedale
Ci vorra molto tempo che scoppi la bolla siamo solo agli inizi

Il problema non è la ai dinperse .. ma dove la addestri ? Il web che è strapieno di monnezza ?

Per me la ai ha altri utilizzi che fare il chatbot onnisaccente

 

[johnny1982]

Scusa se mi intrometto nella discussione tra te e Johnny

ma con Mastercard e Visa che hanno tassi di crescita costanti e notevoli (soprattutto la prima) .. e sottolineo "costanti" ... perchè fossilizzarsi su Paypal ... la vedo più come un'operazione speculativa che di reale valore ...

Pypl guardano i numeri (per me non attendibili) sarebbe un interessante investimento value... ma pari numeri ma presumibilmente reali ... c'è amex

Personalmenate V e soprattutto MA sono un altro pianeta esendo le aziende con i margini più alti del.mondo ...

Ma.chi proprio vuole value ... c'è amex...

Mai innamorarsi delle azioni ... soprattutto quelle che ci fanno perdere... lo diventa una cavolo di sindrome di stoccolma

 

[johnny1982]

Buon giorno, qualche buona anima mi può scrivere come calcolare il patrimonio netto in un bilancio che non lo riporta?
Mi pare che ultimamente il patrimonio netto viene tralasciato da molti (adesso sto vedendo Diasorin 2022 in inglese, ma ne ho trovate molte altre, anche americane).
Se magari me lo scrivete con in italiano e anche inglese ve ne sarei molto grato

Mmm sinceramente lascia stare spesso è ddl tutto inutile...

Prendi mcd o altre super big storiche va a vedere il patrimonio netto ...

Ti trovi un valore negativo ... causa? Anni ed anni di buyback creano questa 'anomalia' contabile

 

[belanda]

Scusa se mi intrometto nella discussione tra te e Johnny

ma con Mastercard e Visa che hanno tassi di crescita costanti e notevoli (soprattutto la prima) .. e sottolineo "costanti" ... perchè fossilizzarsi su Paypal ... la vedo più come un'operazione speculativa che di reale valore ...

Io le ho a prezzo discreto e ovviamente a 57 non le vendo . Pero' mi piace capire ed imparare da chi ne sa piu' di me. Non è che ci capisca molto di bilanci . Adesso sono molto curioso di vedere non per paypal ma per altri titoli cosa determina la differenza tra EPS Gaap e Non Gaap. In teoria so cosa significa . Non Gaap comprende tutte quelle operazioni che hanno carattere di estemporaneita' ad esempio acquisizioni , ristrutturazioni e che inserite in bilancio non danno l'idea di come vada il core principale .Quindi vanno viste tutte e due

 

[manu77]

Mmm sinceramente lascia stare spesso è ddl tutto inutile...

Prendi mcd o altre super big storiche va a vedere il patrimonio netto ...

Ti trovi un valore negativo ... causa? Anni ed anni di buyback creano questa 'anomalia' contabile

Capisco, il problema è che il modello dei fluissi di cassa attualizzati che uso io per calcolare il valore del azione usa il ROE... quindi mi servirebbe...
Cmq ho visto adesso che nexi è tra la pystock al inizio di questo tread... se la prendete in considerazione qui mi rincuora

 

[manu77]

Io le ho a prezzo discreto e ovviamente a 57 non le vendo . Pero' mi piace capire ed imparare da chi ne sa piu' di me. Non è che ci capisca molto di bilanci . Adesso sono molto curioso di vedere non per paypal ma per altri titoli cosa determina la differenza tra EPS Gaap e Non Gaap. In teoria so cosa significa . Non Gaap comprende tutte quelle operazioni che hanno carattere di estemporaneita' ad esempio acquisizioni , ristrutturazioni e che inserite in bilancio non danno l'idea di come vada il core principale .Quindi vanno viste tutte e due

Nexi ha pagato cash un acquisizione nel 2023... a bilancio hanno riportato l'utile adjusted ma il mercato se n'è fregato e il titolo è crollato... anche se penso che stia crollando per ragioni che non dipendono esclusivamente da nexi

 

[johnny1982]

Io le ho a prezzo discreto e ovviamente a 57 non le vendo . Pero' mi piace capire ed imparare da chi ne sa piu' di me. Non è che ci capisca molto di bilanci . Adesso sono molto curioso di vedere non per paypal ma per altri titoli cosa determina la differenza tra EPS Gaap e Non Gaap. In teoria so cosa significa . Non Gaap comprende tutte quelle operazioni che hanno carattere di estemporaneita' ad esempio acquisizioni , ristrutturazioni e che inserite in bilancio non danno l'idea di come vada il core principale .Quindi vanno viste tutte e due

Il gaap contine componenti estemporanee


Per il non gaap queste vanno tolte, si chiama anche eps adjusted o in italiano utile rettificato.

Su mastercard la voce other ad esempio pesava mi pare un 20 milioni contro i 600m di paypal ... su una capitalizzazione di MA che è 6 volte superiore a quella di pypl