Bio on - azionisti attuali 5

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
LEGO - sostenibilità

Leggendo più materiale a riguardo, devo ammettere che emerge da più fonti l’ammissione di Lego di non essere riuscita ad oggi a cogliere l’obbiettivo di sostituire completamente l’abs dei mattoncini con una tipologia di plastica o biopolimero di pari caratteristiche fisiche ma sostenibile al 100% (dalla produzione al suo riciclo).
Da qui il ripiego al momento sul PET riciclato, inteso come primo passo significativo, tuttavia parte di un progetto di lungo periodo con traguardo finale al 2030.

Tale scelta comunicativa di Lego (rendere noti sia i progressi che le difficoltà incontrate durante la sperimentazione) è motivata dalla scelta di volere mantenere gli obbiettivi di partenza malgrado le complessità incontrate, in una visione a lungo termine del percorso di sostenibilità.

Discorso opposto per il packaging LEGO, dove le possibilità di applicazione di biopolimeri (PHA inclusi) restano un'opzione raggiungibile al 2025 come dichiarato.
 
Le legislazioni USA e Italia non sono paragonabili, non dico che una sia migliore e l'altra peggiore, dico che sono diverse.
In Italia non è mai successo. Non ci sono precedenti su una società di revisione che risarcisca gli azionisti... eppure di fallimenti ce ne sono stati tantissimi.

Però leggevo a proposito dello scandalo-truffa Bio On che la società di revisione sia stata chiamata in causa per non aver intercettato il sistema di scatole cinesi e "falsi" nei vari rendiconti. É comunque ancora tutto da scrivere a livello giuridico, se ci fosse una condanna sarebbe la prima e potrebbe fare da apripista in Italia.
 
Le legislazioni USA e Italia non sono paragonabili, non dico che una sia migliore e l'altra peggiore, dico che sono diverse.
In Italia non è mai successo. Non ci sono precedenti su una società di revisione che risarcisca gli azionisti... eppure di fallimenti ce ne sono stati tantissimi.

Questo caso è diverso.
I fallimenti di solito avvengono quando sei pieno di debiti e qualche creditore chiede il rientro del credito e l'azienda non avendo più liquidità fallisce. Guardando i bilanci si può vedere che l'azienda è piena di debiti in scadenza e non ha liquidità per saldarli.
Il caso Bio-on è diverso: qui i certificatori hanno falsificato completamente il bilancio in collaborazione con Astorri: (vado a memoria) nel 2019 60 milioni di fatturato con EBITDA di 50 milioni + certificazione di contratto da 55 milioni inesistente.
E' vero che è la prima volta che vanno a processo i certificatori, ma questo è perchè (credo che) una cosa del genere in Italia non era mai successa.
 
Però leggevo a proposito dello scandalo-truffa Bio On che la società di revisione sia stata chiamata in causa per non aver intercettato il sistema di scatole cinesi e "falsi" nei vari rendiconti. É comunque ancora tutto da scrivere a livello giuridico, se ci fosse una condanna sarebbe la prima e potrebbe fare da apripista in Italia.

Servirebbe leggere le carte processuali per capire bene di cosa sono accusati E&Y e Pwc. Per leggere le carte serve prendersi un avvocato e chiedere l'accesso agli atti. Su internet si sono informazioni molto scarne e non dettagliate.

Mi interesserebbe sapere se qualcuno che scriveva su questo forum si è costituito o intende costituirsi parte civile al processo. Molti dicevano subito dopo lo scandalo che lo avrebbero fatto.
Sarebbe utile che chi lo ha fatto o vuole farlo condividesse qui sul forum le informazioni che ha e come intende muoversi. Senza avere letto le carte è dura capire cosa fare.
 
Avrei una domanda a coloro che stanno aderendo alla causa collettiva tramite il SITI; viene richiesta una procura speciale per la nomina del legale,da autenticare in bollo al comune,ma lo stesso si rifiuta perchè non autenticano procure speciali....voi come avete fatto?...dal notaio?.... inoltre ho letto su siti attendibili che in realtà in base all'art.39 del d.Lgs. n.271/1989 (...lo stesso citato nella procura! ) non sarebbe nemmeno necessaria l'autentica in quanto non è espressamente prevista anche per la procura al proprio legale.:confused:
 
No, io l'ho fatto in comune, tra l'altro se non ho capito male si può fare in qualsiasi comune.Prova in un'altro.
 
Avrei una domanda a coloro che stanno aderendo alla causa collettiva tramite il SITI; viene richiesta una procura speciale per la nomina del legale,da autenticare in bollo al comune,ma lo stesso si rifiuta perchè non autenticano procure speciali....voi come avete fatto?...dal notaio?.... inoltre ho letto su siti attendibili che in realtà in base all'art.39 del d.Lgs. n.271/1989 (...lo stesso citato nella procura! ) non sarebbe nemmeno necessaria l'autentica in quanto non è espressamente prevista anche per la procura al proprio legale.:confused:
Domanda: non sei fuori tempo massimo? Io sapevo che sarebbe dovuta pervenire al SITI tutta la carta entro il 15 giugno. Io ho fatto tutto in comune, ho dovuto tribolare molto, telefonicamente ho ricevuto solo risposte negative, credo di aver telefonato a 3 comuni, invece di persona portando il foglio del siti e l'estratto di ANUSCA sono riuscito a farmi fare la convalida!
 
Domanda: non sei fuori tempo massimo? Io sapevo che sarebbe dovuta pervenire al SITI tutta la carta entro il 15 giugno. Io ho fatto tutto in comune, ho dovuto tribolare molto, telefonicamente ho ricevuto solo risposte negative, credo di aver telefonato a 3 comuni, invece di persona portando il foglio del siti e l'estratto di ANUSCA sono riuscito a farmi fare la convalida!

Per il tempo massimo al 15,ho chiamato direttamente Bacci e mi ha risposto che verrò inserito alla seconda udienza.Domani provo in un altro comune,comunque nel mio comune ci sono andato di persona ma senza il foglio dell'Anusca....vediamo domani se riesco.
 
Scusate ma il 04/07 non ci doveva essere una nuova asta per i beni di Bio.on? qualcuno ha notizie
 
Bacci
Neanche la procura dubita della bontà del progetto bio on.
Causa civile sui 2 revisori.
A quanto dice bacci, chi ha aderito alla causa sui revisori, potrà partecipare alla spac che a quanto sembra continua
 
E per i ritardatari sulla causa civile,hanno ancora la possibilita di iscriversi'.
Ore 12,30 su class cnbc
 
Bacci
Neanche la procura dubita della bontà del progetto bio on.

però hanno smesso di crederci Banca Finnat e Rivoira...

Ci sono poi le richieste di costituzione di Zeropack, società nata da una joint venture tra Bio-on e Rivoira, Banca Finnat, l’istituto di credito che aveva svolto il ruolo di specialist per la quotazione sul mercato Aim e poi ha investito in due joint venture, nonché la londinese EnVent Capital Markets, società di consulenza che era stata la Nominated Advisor (Nomad) per Bio-on in fase di ammissione al mercato Aim e di post listing.
 
Devi rispondere a bacci.
Io ho solo riportato le sue parole.
 
In Italia non è mai successo. Non ci sono precedenti su una società di revisione che risarcisca gli azionisti... eppure di fallimenti ce ne sono stati tantissimi.

L'aggiornamernto di Bacci SITI a Class CNBC di oggi riguardo all'udienza preliminare smentisce completamente la tua affermazione. E' stato citato il caso Uniland Bologna dove la società di revisione è stata condannata a risarcire gli azionisti.
Smentisce anche altre amenità raccontate qui da "ex-revisori" che sostenevano che il certificatore di bilancio avrebbe solo ruolo formale.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro