JenaPlissken
speculator vulgaris
- Registrato
- 2/3/08
- Messaggi
- 16.977
- Punti reazioni
- 4.481
vi state divertendo eh
Bitcoin-thread-ufficiale-road-to-140k-vol-XIX
- Creatore Discussione Albadorata
- Data di inizio
vi state divertendo eh
the volture
OLL LLIINNN 📢📢
- Registrato
- 15/3/05
- Messaggi
- 10.840
- Punti reazioni
- 1.679
67500 per dicembre 2024Dicevi?
e_lm_70
Don't follow me !
- Registrato
- 8/2/07
- Messaggi
- 42.688
- Punti reazioni
- 5.267
67500 per dicembre 2024
non dovevamo volare sopra i 100k per Natale?
the volture
OLL LLIINNN 📢📢
- Registrato
- 15/3/05
- Messaggi
- 10.840
- Punti reazioni
- 1.679
Non scriverlo,sennò accumula
SorryForTehTypo
Utente Registrato
- Registrato
- 8/6/19
- Messaggi
- 1.887
- Punti reazioni
- 451
La mia BTC allocation non subirà variazioni nei prossimi anni.
magic_eddy
Utente Registrato
- Registrato
- 26/5/11
- Messaggi
- 6.703
- Punti reazioni
- 348
JenaPlissken
speculator vulgaris
- Registrato
- 2/3/08
- Messaggi
- 16.977
- Punti reazioni
- 4.481
ho dubbi sulla percentuale reale di Bitcoin "persi". Periodicamente si risvegliano wallet dormienti da parecchi anni. Non c'è modo di calcolare quel dato.
magic_eddy
Utente Registrato
- Registrato
- 26/5/11
- Messaggi
- 6.703
- Punti reazioni
- 348
è uno spaccato che va preso con le pinze, ma per avere un'idea visiva generale sulla distribuzione può andar bene.
listerine
intelligenti pauca
- Registrato
- 15/9/21
- Messaggi
- 2.736
- Punti reazioni
- 1.230
interessante ...
prendendola per vera, direi che:
- alcuni settori sono stazionari, circa 25% (satoshi, lost e miner)
- yet to be mined in calo, ed è un dato bullish ovviamente
- gli altri potenzialmente in crescita (67%) ... ovviamente crescita in bull market, calo in bear
lost l'ho messo negli stazionari (ad occhio mi sembra alto, pensavo meno), cmq non dovrebbe aumentare più di tanto perchè c'è più informazione e attenzione, strumenti più sicuri, e forse la gente si preoccupa un pò di più della successione
Ultima modifica:
Interessante si. A me più che altro dice :
1) le balene fanno ancora quello che vogliono e sono gli unici che spostano il palo. Considerando anche che i loro peso beneficia dei persi e dei Satoshi (persi anche loro)
2) gli ETF sono ininfluenti. Spingono più psicologicamente che altro...
3) Siamo ancora lontani da adozione istituzionali
Io comunque non vendo
... mi sembra scenario bullishin ogni caso
ha piacere è
listerine
intelligenti pauca
- Registrato
- 15/9/21
- Messaggi
- 2.736
- Punti reazioni
- 1.230
gli ETF contano per me, perchè è la categoria che più aumenta (+3.9% in pochi mesi è tanta roba)...Interessante si. A me più che altro dice :
1) le balene fanno ancora quello che vogliono e sono gli unici che spostano il palo. Considerando anche che i loro peso beneficia dei persi e dei Satoshi (persi anche loro)
2) gli ETF sono ininfluenti. Spingono più psicologicamente che altro...
3) Siamo ancora lontani da adozione istituzionali
Io comunque non vendo
che poi la distinzione tra ETF e individual è molto sottile, perchè gli individuals in parte detengono su exchange, e anche gli ETF sono detenuti (dai gestori, per conto dei richiedenti) su exchange (coinbase, ecc)...
forse sarebbe meglio distinguere tra BTC detenuti su wallet privato, e BTC detenuti su servizi Cefi... boh
cmq i btc detenuti da società (corporation) mi sembrano pochi, solo 3.6%
Ultima modifica:
Orsotorello
Utente seminuovo
- Registrato
- 2/8/20
- Messaggi
- 815
- Punti reazioni
- 519
Ma che vuoi che c'entri Israele ... comunque pazzesco il wallet di Satoshi, da solo avrebbe più BTC lui/loro che non governi ed istituzioni messi assieme. Notevole anche la quota di BTC "perduti", probabilmente la maggior parte è andata persa nei primi 5/6 anni di vita del BTC quando ancora era un giochino per nerd, all'epoca dei 10.000 BTC per due pizze per intenderci. E tornando a noi, anche oggi bella scoppola.
e_lm_70
Don't follow me !
- Registrato
- 8/2/07
- Messaggi
- 42.688
- Punti reazioni
- 5.267
Se il conflitto si espande sono azzi
Fintanto che si bombardano i palestinesi che sono praticamente indifesi ... e' solo un problema "sociale/psicologico"
Ma se si inizia ad espandere con paesi arabi produttori di petrolio ... sono azzi
Vi sono diverse potenze militari che non aspettano altro per indebolire l'occidente ... e sfortunatamente Netanyau e' supportato dall'occidente indi considerato "occidentale" come noi
Serve che bisnonno Biden scrivi una letterina al figliol prodigo Netayahu ... infondo lui e' un esperto con i criminali di familia
PS: Sui BTC perduti ... non ci farei affidamento ... con il quantum computer e' questione di tempo e rischiano di essere rispolverati da qualche furbacchione o meglio da qualche superpotenza con quantum computer
listerine
intelligenti pauca
- Registrato
- 15/9/21
- Messaggi
- 2.736
- Punti reazioni
- 1.230
beh, Israele deve essere con noi, in un'ipotetica (ma probabile) nuova guerra fredda, deve cadere Netaniahu, questo si...
il quantum computer che danneggia il bitcoin è una leggenda metropolitana, tra qualche decennio ne riparliamo, ma probabilmente sarà talmente tutto cambiato nel mondo finanziario e tecnologico che non sarà un problema...
per il resto sono d'accordo, la situazione è pericolosa, anche per il bitcoin
Orsotorello
Utente seminuovo
- Registrato
- 2/8/20
- Messaggi
- 815
- Punti reazioni
- 519
per il resto sono d'accordo, la situazione è pericolosa, anche per il bitcoin
A naso direi che sarebbe più pericoloso per l'economia in generale, azionario in particolare, e quindi alla fine per le valute FIAT ... il BTC non dovrebbe avere iniziato il suo percorso verso lo status di "oro digitale"? Mi aspetterei quindi subisca meno contraccolpi da situazioni di crisi, così come l'oro fisico.
SorryForTehTypo
Utente Registrato
- Registrato
- 8/6/19
- Messaggi
- 1.887
- Punti reazioni
- 451
Sciacquone per colpa di quel delinquente di Netanyahu?
E perché mai? Se dobbiamo vedere BTC scendete ogni volta che qualcuno spara un missile siamo apposto…. Perché nei prossimi anni ne voleranno parecchi.
e_lm_70
Don't follow me !
- Registrato
- 8/2/07
- Messaggi
- 42.688
- Punti reazioni
- 5.267
Il BTC non e' ancora oro digitale ... e' uno strumento speculativo che vuole diventare oro digitale
e_lm_70
Don't follow me !
- Registrato
- 8/2/07
- Messaggi
- 42.688
- Punti reazioni
- 5.267
beh, Israele deve essere con noi, in un'ipotetica (ma probabile) nuova guerra fredda, deve cadere Netaniahu, questo si...
il quantum computer che danneggia il bitcoin è una leggenda metropolitana, tra qualche decennio ne riparliamo, ma probabilmente sarà talmente tutto cambiato nel mondo finanziario e tecnologico che non sarà un problema...
per il resto sono d'accordo, la situazione è pericolosa, anche per il bitcoin
Non ho detto che il quantum computer danneggera' il BITCOIN
Quello che volevo intendere e' che prima o poi il quantum computer trovera' le chiavi per spostare anche i BTC dagli indirizzi di cui si e' persa la chiave
Immagino che prima di allora vi sara' un hard fork
Immagino che non sia da escludere che la prima firma digitale valga per associare i BTC della vecchia blockchain a quella nuova, una firma fatta con la vecchia chiave della BTC in cui si aggiunge l'indirizzo pubblico nella nuova blockchain BTC quantum resistant ...
Ovvero ... probabile che prima o poi verranno recuparati tutti i BTC
A meno che mettano a tempo il passaggio da vecchia a nuova blockchain ... ma li si rischia di tagliare fuori chi non agirebbe in tempo ... visto che per passare ad un quantum resistant e' necessario crearsi una nuova chiave privata e forse anche cambiare il sistema critografico usato dal bitcoin