Borsa e inflazione

andrealf

Nuovo Utente
Registrato
20/12/14
Messaggi
9.939
Punti reazioni
306
Buonasera ragazzi. Vi siete chiesti perché la BCE ma leggo anche la Fed, sono fissati di riportare a tutti i costi l'inflazione al 2%? Sia se l'inflazione si abbassa o si alza per loro un punto di equilibrio dovrebbe essere il 2%. Il 3% non va bene? Il 4%? L' 8% o il 10% è altino. Va bene è altino. Ma il 2% chi ca.... zo l'ha stabilito? I politici?
 
Sono numeri logici ma che non hanno alcuna base scientifica.

Come quelli relativi al deficit/PIL, debito/PIL, etc.: non c'è una "dimostrazione matematica".

Il 2% è un buon equilibrio tra deflazione (=non compro oggi perché domani il prezzo è più basso = crisi di vendite e di PIL) e inflazione (il prezzo è troppo caro e non posso comprare).
 
Giusto, un equilibrio. L'inflazione indica la ricchezza di un paese ma può indicare anche la povertà di paese se è molto alta. Con la parola deflazione indica, intrinsecamente, un decremento della ricchezza. Ora perché per l'inflazione viene indicato un target del 2%? Al parametro dell'inflazione concorrono alla lettura di altri parametri economici. Indicare un valore, inchiodato al 2% è da de..menti quando invece dovrebbe essere indicato un intervallo tra i 2, 3 punti (da verificare con altri indicatori), considerando che l'Europa ha molte nazioni (NON SIAMO GLI STATI UNITI D'AMERICA con una sola struttura legislativa, fiscale, economica) con diverse economie. Sul fisco ognuno fa i ca-.zzi suoi. E qui che casca l'asino ITALICO. Il 2% per l'Italia è deprimente con la moneta unica, per la Germania è ottimo perché la sua economia è diversa dalla nostra. Noi ce la stiamo distruggendo a favore della Germania. Andando sul settore bancario, perché le nostre banche sono state penalizzate in questi anni di austerità? Per abbattere, impoverire la nostra economia?
 
Ultima modifica:
Giusto, un equilibrio. L'inflazione indica la ricchezza di un paese ma può indicare anche la povertà di paese se è molto alta. Con la parola deflazione indica, intrinsecamente, un decremento della ricchezza. Ora perché per l'inflazione viene indicato un target del 2%? Al parametro dell'inflazione concorrono alla lettura di altri parametri economici. Indicare un valore, inchiodato al 2% è da de..menti quando invece dovrebbe essere indicato un intervallo tra i 2, 3 punti (da verificare con altri indicatori), considerando che l'Europa ha molte nazioni (NON SIAMO GLI STATI UNITI D'AMERICA con una sola struttura legislativa, fiscale, economica) con diverse economie. Sul fisco ognuno fa i ca-.zzi suoi. E qui che casca l'asino ITALICO. Il 2% per l'Italia è deprimente con la moneta unica, per la Germania è ottimo perché la sua economia è diversa dalla nostra. Noi ce la stiamo distruggendo a favore della Germania. Andando sul settore bancario, perché le nostre banche sono state penalizzate in questi anni di austerità? Per abbattere, impoverire la nostra economia?
Concordo con te. Questa di una inflazione a tutti i costi al 2% come dogma è una fissazione, follia di burocrati che non ne hanno mai azzeccata una (vedi tutte le previsioni sbagliate del FMI quando a capo c'era sempre la signora grigia che oggi guida la BCE). Il continuo rialzo dei tassi di interesse sta solo strozzando l'economia, impattando in misura insignificante sul calo dell'inflazione dovuto alle speculazioni sui prezzi delle materie prime a seguito del conflitto in Ucraina. Oggi la BCE sembra quell'equipe di medici che ai familiari di un paziente dice: L'intervento chirurgico è perfettamente riuscito...ma il paziente è morto.
 
La BCE non ha come obiettivo la crescita, ma il contenimento dell'inflazione.

Che poi non capiscano che questa ERA una inflazione ESOGENA, bhé, è un altro discorso.

Ma bisogna cambiare la mission della BCE...
 
La BCE non ha come obiettivo la crescita, ma il contenimento dell'inflazione.

Che poi non capiscano che questa ERA una inflazione ESOGENA, bhé, è un altro discorso.

Ma bisogna cambiare la mission della BCE...
E' stata la BCE a stampare una esagerata quantità di moneta, quindi la missione che dichiarano è tutta una favola.
Inflazione esogena cosa vuol dire? Che se ti presenti agli arabi con i soldi svalutati ti chiedono un prezzo più alto? E' sicuramente vero ma la causa è endogena. Se non avessero stampato i soldi non si sarebbero svalutati.
 
Ultima modifica:
Da: Migranti, Meloni: "Discutere con Nord Africa, coinvolgere Europa e applicare decreto Cutro"


Banche
Poi, commentando la scelta di tassare gli extraprofitti delle banche, osserva: "Il profitto è chiaramente il motore di un’economia di mercato. Ma questo vale quando il profitto deriva dall’intraprendenza imprenditoriale. Cosa diversa è quando registriamo profitti frutto di rendite di posizioni. Gli extraprofitti delle banche sono il frutto della decisione della Bce di alzare il tasso di interesse. Gli istituti di credito hanno adeguato con grande tempestività gli interessi attivi, quelli relativi, per esempio, a un mutuo. Gli interessi passivi, invece, li hanno lasciati invariati. Tassare quel margine è una cosa di buon senso. Non c’entra con certi commenti che ho letto, 'volete tassare la ricchezza guadagnata'. Io non tasserò mai il legittimo profitto imprenditoriale e agirò sempre per aiutare a creare ricchezza. Però non intendo difendere le rendite di posizione". "Non mettiamo in difficoltà alcuna banca, è solo - aggiunge - un provvedimento che interviene, con garbo, in un momento di difficoltà per tante persone".


Ma allora dico io:
togliete l'obbligatorietà a depositare i risparmi in banca e l'obbligo di far passare i soldi sempre attraverso le banche per ogni transazione tra cittadini e cittadini, imprese e cittadini e tra imprese. Vedete che le banche daranno più interessi sui soldi depositati. Ridate la libertà ai cittadini di disporre a loro piacimento dei propri risparmi. È non rompete più il ca...-zo con l'evasione o altro simile che è stato la scusa per portare i soldi in banca e rendere il popolo schiavo dei burocrati.
Inoltre:
le banche fanno il loro mestiere: se la BCE alza i tassi le banche, di conseguenza, fanno le loro azioni. Bisognerebbe agire sulla BCE che non indovina una se si vuole cambiare qualcosa (che alla fine non è indipendente come invece si vuole far credere). Il Primo Ministro, dovrebbe trovare un o più consiglieri migliori di quelli attuali.
Il principio sugli extra profitti, avvallato da questo governo, è un qualcosa che non sta ne in cielo e ne in terra ma alberga nella mente perversa degli oligarchi. Siamo diventati sovietici
 
Ultima modifica:
L'effetto meloni, in negativo, inizia a farsi sentire. Dopo aver colpito le banche, le decisioni assurde in stile sovietico iniziano a presentare il conto. Vi ricordate quando il governo oltre a tassare gli extra profitti delle banche ha "deciso" che i prezzi dei biglietti aerei non dovevano superare un certo tetto? Ebbene le compagnie aeree stanno comunicando ai clienti la chiusura delle tratte dove IL FAMOSO TETTO rende i voli non remunerativi perché viene a mancare la flessibilità del prezzo. COMPLIMENTI 👍
 
Ultima modifica:
Buongiorno, l'inflazione al 31.08.2023 è al 5.5%. Il 10.08.23 era al 5.9%, il 31.07.23 al 6.0%... etc!
Ma queste variazioni percentuali come vengono calcolate?
Mi spiego meglio, quali sono i due parametri (iniziale, a data incognita e finale a data 31.08.2023) da cui salta fuori questo +5.5%?
Grazie a chi vorrà intervenire.
 
Dunque... il calcolo viene fatto in base al CPI (Indice dei prezzi al consumo)! Ho trovato varie formule per il calcolo del CPI (medie ponderate degli elementi del paniere) ma non elenchi/tabelle dei valori puntuali del CPI alle varie date.
Mi sembra di capire che se al 31.08.23 l'inflazione è al 5.5%, significa che il valore del CPI alla data del 31.08.23 è aumentato del 5.5% rispetto al valore CPI precedente (ma a che data? questo è il punto!).
Mi interessava questo aspetto perchè volevo calcolarmi l'inflazione complessiva che c'è stata negli ultimi 2-3 anni. Temo che viaggiamo sul 50% :wtf:
 
Ho letto ora alcuni passaggi di lagarde: è un disastro totale, non sa quello che dice
 
Un altro ritocchino ai tassi (4.50%)!
 
Ho letto ora alcuni passaggi di lagarde: è un disastro totale, non sa quello che dice
Mi fa strano che non ci sia Andrealf a capo BCE.

Prova a candidarti, magari la riunione BCE di dicembre intervieni tu, che sai quel che bisogna dire... :D
 
Molti politici in Italia stanno criticando la Lagarde sull'aumento dei tassi, a mio avviso giustamente, perchè l'inflazione è per motivi esterni alle nazioni e non per l'enorme sviluppo dell'economia interna. Domada: questi politici italiani dove stavano 13-14 anni fa quando con la stessa situazione Trichet aumentava i tassi di sconto? Sono solo dei buf., foni i politici italiani
 
Ultima modifica:
Molti politici in Italia stanno criticando la Lagarde sull'aumento dei tassi, a mio avviso giustamente, perchè l'inflazione è per motivi esterni alle nazioni e non per l'enorme sviluppo dell'economia interna. Domada: questi politici italiani dove stavano 13-14 anni fa quando con la stessa situazione Trichet aumentava i tassi di sconto? Sono solo dei buf., foni i politici italiani
Uno di questi faceva lo speaker a Radio Padania se non ricorro male
 
Sono valori arbitrari, ok
Ma anche la FED alza i tassi con lo stesso scopo
 
Ci mancava anche questo economista che si è accreditato la paternità di aver indovinato la crisi finanziaria del 2007 (scoppio della crisi dei subprime) che erroneamente viene indicata come anno il 2008 (caduta della Lehman Brothers). Se è vero quello che viene riportato nel seguente articolo significa che come al solito non capisce un caiser; ma sta lì.

Roubini: 'Bce e BoE alzino ancora i tassi'. Alert inflazione non rientra - FinanzaOnline
 
Buonasera ragazzi. Vi siete chiesti perché la BCE ma leggo anche la Fed, sono fissati di riportare a tutti i costi l'inflazione al 2%? Sia se l'inflazione si abbassa o si alza per loro un punto di equilibrio dovrebbe essere il 2%. Il 3% non va bene? Il 4%? L' 8% o il 10% è altino. Va bene è altino. Ma il 2% chi ca.... zo l'ha stabilito? I politici?



Dicono il 2% perché così in 50 anni bruciano il debito pubblico senza danneggiare troppo i creditori ne l'economia, bruciassero il debito in 10 anni al 10% l'anno sarebbe un disastro e nemmeno possono tenersi il debito reale a questi livelli, ne bruciano un po' e creano spazio per altro debito, vedi te se é meglio pagare più tasse o tagliare spesa, tasse in più non possono sono già altre il massimo e probabilmente stanno già incassando meno per l'eccesso di tassazione, il grosso delle tasse sul reddito lo paga il 12% dei contribuenti, calca un po' la mano e li ammazzi.
Occorre tagliare la spesa pubblica ma poi gli devi sparare ai "teniamo bisogno" da mantenere, un 2% di inflazione può essere un modo ragionevole e sostenibile di mettere a posto le cose o evitare che degenerino, del resto chi stampa i soldi mica ci concede di andare oltre il limite ed é anche ragionevole che un limite esista, hanno deciso per il 2% o lì vicino, noi siamo solo soggetti passivi decidono altri e hanno detto il 2% comandano loro e ce lo dobbiamo far andare bene.

Bisognava pensarci prima di buttar via la macchinetta dei soldi.
 
Indietro