ma se sono riusciti a far venire il dubbio ad una giuria che il dna di sollecito sul reggiseno (non su maglietta intrisa di sangue sopra al reggiseno) e non sul reggiseno in un punto qualsiasi ma sui gancetti .. di contaminazione . quando il corpo di Meredith fu trovato sul luogo del delitto, in una camera chiusa a chiave il giorno dopo .. aperta dalla polizia ..
e tutto grazie ad una perquisizione del capzo e raccolta di prove a quanto pare critica (poi non lo so, non ho letto i documenti su sta cosa)
ma mi dite cosa ci vuole a dimostrare che una traccia di dna su un corpo rimasto all'aperto per tre mesi potrebbe avercela messa chiunque? anche se non fosse affatto vero?
persino uno che non è l'assassino .. uno che odia il bossetti, scopre il cadavere e pensa che ha un modo per liberarsi di uno molto più comodo che ucciderlo
ovvio che è una ipotesi estrema, ma tanto per dire ..
io spero abbiano di più
non capisco perché trovata la madre e quindi trovato lui (tanto o era lui o il fratello, due alcool test .. non mi pare sta roba incredibile da fare) non han fatto finta di niente . mettendo microspie, telecamere, hackerando il suo pc, il telefono .. tutto .. facendo magari delle finte provocazioni .. per vedere se si tradiva .
mi fa pensare a guerra all'interno della procura .. o chissà cosa . certo fossero dissidi personali o per carriera . rischiare di spu.ttanare l'arresto magari del vero assassino .
non ho parole
