Caltagirone Editore SpA: titolo sottovalutatissimo!

Premetto che non sono investito sul titolo e non l'ho seguito nella sua lunga storia (lo sto seguendo sul thread da poco tempo), la mia impressione da "neofita" è che siamo quasi davanti ad un caso IGV-bis, cioè un'azienda con un padre-padrone e con poca voglia (per quel che si percepisce dall'esterno) di farne emergere il reale valore, con pochissima considerazione per gli azionisti di minoranza. Anche in IGV il retail riuscì a portare in CdA un proprio rappresentante, ma passati vari anni il suo contributo è stato praticamente nullo (almeno per la valorizzazione del titolo o per la remunerazione dell'investimento attraverso dividendi). Qua ci sono le condizioni per uno sviluppo diverso?
Grazie a chi riuscirà a rispondermi...ovviamente lo chiedo in ottica di una possibile entrata.
 
Ultima modifica:
Condivido ... io mi aspettavo già da quest'anno un congruo dividendo. Permettetemi però una considerazione sulla capacità di performance del titolo; considerando che la lista minoritaria è composta da professionisti che oltre ai titoli di proprietà dichiarati gestiscono anche i portafogli dei clienti, considerando anche i titoli in mano al gruppo storico ... il flottante reale si riduce ( a mio parere meno del 7 % ) e gli scambi anche perché nessuno vuole vendere ....come pensate di uscire da questa stagnazione ?
a noi non interessa il valore del titolo.....se sale, se scende, se sta fermo, ce ne frega poco.....noi vogliamo dividendi congrui, coerenti con l'utile netto come succede in tutte le società quotate.....nessuna società profittevole, che fa utili strutturali, paga ai propri azionisti solo il 25% dell'utile.....il 25% deve diventare almeno il 75%.....se succederà ovviamente il titolo salirà di molto ma a noi interessa poco questa eventualità.....anzi, parlo a titolo personale, più sale e più ci pago l'imposta di bollo trimestrale quindi, paradossalmente, se cominciano a pagare dividendi decenti, per me se si rimane dove siamo adesso è meglio ma ovviamente si salirà

la situazione sotto è già obsoleta
- BACCIARDI MICHELEBCCMHL71A25B950F417.000
- MORI PIERPAOLOMROPPL57S20H501A760.000
- GIACOMELLI MORENOGCMMRN65B11L781V880.600
- POPULIN TITOPLLTTI39B22F205F360.000
- VARALDI CLAUDIOVRLCLD64A17L219M700.000
abbiamo incrementato e compreremo altre azioni
 
Ultima modifica:
Premetto che non sono investito sul titolo e non l'ho seguito nella sua lunga storia (lo sto seguendo sul thread da poco tempo), la mia impressione da "neofita" è che siamo quasi davanti ad un caso IGV-bis, cioè un'azienda con un padre-padrone e con poca voglia (per quel che si percepisce dall'esterno) di farne emergere il reale valore, con pochissima considerazione per gli azionisti di minoranza. Anche in IGV il retail riuscì a portare in CdA un proprio rappresentante, ma passati vari anni il suo contributo è stato praticamente nullo (almeno per la valorizzazione del titolo o per la remunerazione dell'investimento attraverso dividendi). Qua ci sono le condizioni per uno sviluppo diverso?
Grazie a chi riuscirà a rispondermi...ovviamente lo chiedo in ottica di una possibile entrata.
secondo me il paragone è poco pertinente

qui in CED è come essere dentro un fondo comune di investimento "messo bene" che garantisce una rendita double digit, se aumentano il Pay-out

se poi decidono di vendere le partecipate, quell'anno lì si chiude con 100 milioni di utile, e dopo due giorni dalla vendita ti ritrovi 310 milioni sul conto corrente, tanto per farti capire

in IGV cosa vendi, i villaggi? e chi te li compra? quanto tempo ti ci vuole a venderli bene? e l'utile netto, è il 15% della capitalizzazione come in CED? e i debiti? in CED non ci sono, i debiti, c'è una posizione finanziaria netta positiva di 12 milioni abbondanti ed un conto titoli che scoppia di salute

naturalmente ho detto la mia
 
Ultima modifica:
a noi non interessa il valore del titolo.....se sale, se scende, se sta fermo, ce ne frega poco.....noi vogliamo dividendi congrui, coerenti con l'utile netto come succede in quasi le società quotate.....nessuna società profittevole, che fa utili strutturali, paga ai propri azionisti solo il 25% dell'utile.....il 25% deve diventare almeno il 75%.....se succederà ovviamente il titolo salirà di molto ma a noi interessa poco questa eventualità.....anzi, parlo a titolo personale, più sale e più ci pago l'imposta di bollo trimestrale quindi, paradossalmente, se cominciano a pagare dividendi decenti, per me se si rimane dove siamo adesso è meglio ma ovviamente si salirà

la situazione sotto è già obsoleta
- BACCIARDI MICHELEBCCMHL71A25B950F417.000
- MORI PIERPAOLOMROPPL57S20H501A760.000
- GIACOMELLI MORENOGCMMRN65B11L781V880.600
- POPULIN TITOPLLTTI39B22F205F360.000
- VARALDI CLAUDIOVRLCLD64A17L219M700.000
abbiamo incrementato e compreremo altre azioni
Purtroppo non credo sia realistico perché una policy di payout al 25% non e' contestabile..anche Cementir che sta cominciando ad accumulare cassa pesante distribuisce ugualmente non piu' del 25% come da 10 anni a questa parte..
 
Condivido ... io mi aspettavo già da quest'anno un congruo dividendo. Permettetemi però una considerazione sulla capacità di performance del titolo; considerando che la lista minoritaria è composta da professionisti che oltre ai titoli di proprietà dichiarati gestiscono anche i portafogli dei clienti, considerando anche i titoli in mano al gruppo storico ... il flottante reale si riduce ( a mio parere meno del 7 % ) e gli scambi anche perché nessuno vuole vendere ....come pensate di uscire da questa stagnazione ?
Qualcuno che vende c'è ogni giorno.
 
secondo me il paragone è poco pertinente

qui in CED è come essere dentro un fondo comune di investimento "messo bene" che garantisce una rendita double digit, se aumentano il Pay-out

se poi decidono di vendere le partecipate, quell'anno lì si chiude con 100 milioni di utile, e dopo due giorni dalla vendita ti ritrovi 310 milioni sul conto corrente, tanto per farti capire

in IGV cosa vendi, i villaggi? e chi te li compra? quanto tempo ti ci vuole a venderli bene? e l'utile netto, è il 15% della capitalizzazione come in CED? e i debiti? in CED non ci sono, i debiti, c'è una posizione finanziaria netta positiva di 12 milioni abbondanti ed un conto titoli che scoppia di salute

naturalmente ho detto la mia
Qualche similitudine c'è.
Si potrebbero vendere i villaggi, c'è fermento nel settore, non sarebbe difficile cederli a 2/3 volte la capitalizzazione.
La pfn è positiva e c'é pure una polizza che se non ricordo male è di circa 12 milioni, fatta per nascondere la cassa.
 
Purtroppo non credo sia realistico perché una policy di payout al 25% non e' contestabile..anche Cementir che sta cominciando ad accumulare cassa pesante distribuisce ugualmente non piu' del 25% come da 10 anni a questa parte..
se ora danno il 25% non vuol dire che sarà sempre così, guarda l'ultima colonna
1713647494668.png
 
a noi non interessa il valore del titolo.....se sale, se scende, se sta fermo, ce ne frega poco.....noi vogliamo dividendi congrui, coerenti con l'utile netto come succede in quasi le società quotate.....nessuna società profittevole, che fa utili strutturali, paga ai propri azionisti solo il 25% dell'utile.....il 25% deve diventare almeno il 75%.....se succederà ovviamente il titolo salirà di molto ma a noi interessa poco questa eventualità.....anzi, parlo a titolo personale, più sale e più ci pago l'imposta di bollo trimestrale quindi, paradossalmente, se cominciano a pagare dividendi decenti, per me se si rimane dove siamo adesso è meglio ma ovviamente si salirà

la situazione sotto è già obsoleta
- BACCIARDI MICHELEBCCMHL71A25B950F417.000
- MORI PIERPAOLOMROPPL57S20H501A760.000
- GIACOMELLI MORENOGCMMRN65B11L781V880.600
- POPULIN TITOPLLTTI39B22F205F360.000
- VARALDI CLAUDIOVRLCLD64A17L219M700.000
abbiamo incrementato e compreremo altre azioni
Purtroppo non credo sia realistico perché una policy di payout al 25% non e' contestabile..anche Cementir che sta cominciando ad accumulare cassa pesante distribuisce ugualmente non piu' del 25% come da
se ora danno il 25% non vuol dire che sarà sempre così, guarda l'ultima colonna
Vedi l'allegato 3007801
Ma in quel periodo la pfn era centinaia e centinaia di milioni..attualmente le quote in generali e mediobanca non sono considerabili liquide perché rappresentano lo strumento per sedere al tavolo dei grandi con i Del Vecchio ecc motivo per cui non le venderanno mai..di contro a noi fa comodo che il nostro maggior azionista sappia cosa sta accadendo nelle parti alte del capitalismo italiano..vedasi plusvalenza in Atlantia dello scorso anno..
 
Escludendo i giornali che sono uno strumento di potere la società più simile a noi sul listino italiano e' First Capital..che investe in small e mid cup e le rivende..solo che il loro sconto sul nav e' molto inferiore..ed oltretutto ultimamente si sono impantanati in qualche titolo che e' sceso parecchio e con dividendo modesto in confronto ai nostri..
 
Più facile un altra opa a prezzo migliore che pensare ad una vendita di titoli generali e mb...
 
Escludendo i giornali che sono uno strumento di potere la società più simile a noi sul listino italiano e' First Capital..che investe in small e mid cup e le rivende..solo che il loro sconto sul nav e' molto inferiore..ed oltretutto ultimamente si sono impantanati in qualche titolo che e' sceso parecchio e con dividendo modesto in confronto ai nostri..
Ma first capital non è Azionista di Triboo?
 
Che poi sono dentro dal 2018, avevo iniziato con 7500 pezzi a 1,47 circa........ Ora 37 mila a 1,,05 circa....... Voglio un premio per la pazienza
 
Più facile un altra opa a prezzo migliore che pensare ad una vendita di titoli generali e mb...
Purtroppo oramai un'opa non e' pensabile perché dovrebbero lanciarla ad almeno 2 euro minimo per essere credibili..ed i soci di minoranza non gliele darebbero nemmeno..la cosa migliore sarebbe auella di fare pressing a tutto campo inviando lettere ecc al sole 24 ore o chiunque altro descrivendo la storia di questo signore..che per i suoi interessi in generali e' andato piagnucolando che il piano non avesse crescita forzando la mano per i dividendi ed andando a parlare in parlamento per la questione nomina cda uscente..di qui dopo aver quotato una società a 18 euro tentava di portarla via ad 1 euro e 20 dopo aver gettato al vento un centinaio di milioni per acquistare il gazzettino e non so quanto in mps.A questo punto l'augurio e' che la questione sia talmente minima per i suoi interessi che consenta al 20% di questa società tra soci minoritari e flottante di raccogliere i frutti del proprio investimento come lui ha preteso per il suo nelle generali..
 
Purtroppo oramai un'opa non e' pensabile perché dovrebbero lanciarla ad almeno 2 euro minimo per essere credibili..ed i soci di minoranza non gliele darebbero nemmeno..la cosa migliore sarebbe auella di fare pressing a tutto campo inviando lettere ecc al sole 24 ore o chiunque altro descrivendo la storia di questo signore..che per i suoi interessi in generali e' andato piagnucolando che il piano non avesse crescita forzando la mano per i dividendi ed andando a parlare in parlamento per la questione nomina cda uscente..di qui dopo aver quotato una società a 18 euro tentava di portarla via ad 1 euro e 20 dopo aver gettato al vento un centinaio di milioni per acquistare il gazzettino e non so quanto in mps.A questo punto l'augurio e' che la questione sia talmente minima per i suoi interessi che consenta al 20% di questa società tra soci minoritari e flottante di raccogliere i frutti del proprio investimento come lui ha preteso per il suo nelle generali..
Condivido al 100 per cento
 
Purtroppo oramai un'opa non e' pensabile perché dovrebbero lanciarla ad almeno 2 euro minimo per essere credibili..ed i soci di minoranza non gliele darebbero nemmeno..la cosa migliore sarebbe auella di fare pressing a tutto campo inviando lettere ecc al sole 24 ore o chiunque altro descrivendo la storia di questo signore..che per i suoi interessi in generali e' andato piagnucolando che il piano non avesse crescita forzando la mano per i dividendi ed andando a parlare in parlamento per la questione nomina cda uscente..di qui dopo aver quotato una società a 18 euro tentava di portarla via ad 1 euro e 20 dopo aver gettato al vento un centinaio di milioni per acquistare il gazzettino e non so quanto in mps.A questo punto l'augurio e' che la questione sia talmente minima per i suoi interessi che consenta al 20% di questa società tra soci minoritari e flottante di raccogliere i frutti del proprio investimento come lui ha preteso per il suo nelle generali..
Beh 2 euro vanno bene
 
Indietro