Canali YouTube da seguire

[jackls]

Prof. Coletti video pubblicato oggi 25.8.23.
Lascio a chi sa esprimere pensieri, valutazioni, ma soprattutto critiche motivate.

Almeno per quanto riguarda il fondo usa per me ha utilizzato l'indice sbagliato, quello con dividendi reinvestiti al lordo della tassazione alla fonte. Usando l'indice con i dividendi reinvestiti al netto il tracking error in media diventa addirittura negativo.

 

[marco aurelio]

Prof. Coletti video pubblicato oggi 25.8.23.
Lascio a chi sa esprimere pensieri, valutazioni, ma soprattutto critiche motivate.

Che la tracking difference di un ETF sia più importante del TER è cosa ben nota qui sul forum, basta cercare nei vecchi post.

 

[wolfbalck]

 

[NinnaNanna]

Che la tracking difference di un ETF sia più importante del TER è cosa ben nota qui sul forum, basta cercare nei vecchi post.

Chiedo venia, provvederò alla ricerca dei vecchi post.
Aggiungo solo che quello che mi ha colpito del video di Coletti è l'importanza dei numeri riferiti al tracking difference.

 

[jackls]

Oltre ai dati degli indici mi sembrano sbagliate anche le quotazioni dei fondi (ad esempio confrontate quelle che dovrebbero essere dell'iShares MSCI Korea UCITS con le quotazioni reali su borsa italiana, non tornano ne' in euro ne' in dollari). Mi sa che il video e' da rifare.

Da apprezzare pero' che come sempre pubblica foglio di calcolo e dati, cosi' si puo' verificare tutto e controllare se ci sono errori (che possono sempre capitare).

 

[briciola82]

Prof. Coletti video pubblicato oggi 25.8.23.
Lascio a chi sa esprimere pensieri, valutazioni, ma soprattutto critiche motivate.

Non riesco a riprodurlo, dice che è un video privato, dove lo vedi pubblicato?

 

[NinnaNanna]

Non riesco a riprodurlo, dice che è un video privato, dove lo vedi pubblicato?

Il video non è più visibile, era su YouTube canale Paolo Coletti e aveva il titolo " Il TER degli ETF misura veramente il loro costo ?". Attualmente vi si può leggere un comunicato sul perché il video è stato reso privato e quindi non più riproducibile.

 

[briciola82]

Il video non è più visibile, era su YouTube canale Paolo Coletti e aveva il titolo " Il TER degli ETF misura veramente il loro costo ?". Attualmente vi si può leggere un comunicato sul perché il video è stato reso privato e quindi non più riproducibile.

Non vedo nessun comunicato, solo un messaggio di errore che dice che il video è privato.

 

[raga]

Non vedo nessun comunicato, solo un messaggio di errore che dice che il video è privato.

lo leggi qui:
https://www.youtube.com/@PaoloColetti/community

 

[Manu1972]

Ha fatto come solito, prima fa i video e poi corregge...sinceramente non è la prima volta, con questo andazzo non mi ispira molta fiducia...

essendo pure un matematico non mi pare proprio un approccio alquanto attendibile nel suo modo di affrontare le cose

 

[lognomo]

E' bravo, è simpatico, se lo si prende nel verso corretto da tanti spunti, ma attenti a prendere tutto per oro colato e a ragionare su tutti i cavilli che trova. Si rischia di non mettere mai un euro in nulla.

 

[briciola82]

lo leggi qui:
https://www.youtube.com/@PaoloColetti/community

Ok adesso vedo. In effetti jackls scriveva che aveva trovato diversi errori.

Ha fatto come solito, prima fa i video e poi corregge...sinceramente non è la prima volta, con questo andazzo non mi ispira molta fiducia...

essendo pure un matematico non mi pare proprio un approccio alquanto attendibile nel suo modo di affrontare le cose

Che c'entra, in quel canale non lavora come matematico, lavora come youtuber. E' un'attivita' impenditoriale dove si guadagna con le visualizzazioni... piu' video registra piu' fa visualizzazioni piu' guadagna... essere troppo attendibili (nel senso di ricontrollare tutto 100 volte per essere sicuri che non ci siano errori) non paga. Anzi se fai un errore ed esce la versione due sono piu' visualizzazioni e piu' entrate.

 

[Manu1972]

Ok adesso vedo. In effetti jackls scriveva che aveva trovato diversi errori.

Che c'entra, in quel canale non lavora come matematico, lavora come youtuber. E' un'attivita' impenditoriale dove si guadagna con le visualizzazioni... piu' video registra piu' fa visualizzazioni piu' guadagna... essere troppo attendibili (nel senso di ricontrollare tutto 100 volte per essere sicuri che non ci siano errori) non paga. Anzi se fai un errore ed esce la versione due sono piu' visualizzazioni e piu' entrate.

Contento te

 

[Freddie Mac]

Però si esce dalle liste canali da seguire, troppe info raffazzonate e pressapochismo. Va bene le visual, ma di quelli che vogliono intrattenimento da clickbait o da pasto.

 

[Blacksmith.]

essere troppo attendibili (nel senso di ricontrollare tutto 100 volte per essere sicuri che non ci siano errori) non paga. Anzi se fai un errore ed esce la versione due sono piu' visualizzazioni e piu' entrate.

Youtube = C.A.C.C.A

 

[Jack_1]

Io consiglio di lasciar perdere i canali YouTube.

Armatevi di coraggio e cominciate a leggere gli abstract e le conclusioni della roba che esce su SSRN e altri siti specialistici dedicati (evitando quindi formalismi matematici e altre cose troppo tecniche, ma andando dritti al punto).

All'inizio può essere drammaticamente dura, ma nel lungo vi garantisce di acquisire conoscenze nuove e soprattutto di restare agganciati ai temi di ricerca più attuali; il peggio che può capitarvi è di buttare via qualche ora per sforzare il cervello, il meglio è nuove idee con cui migliore la vostra gestione di portafoglio: mi sembra una asimmetria che vale la pena giocarsi.

Conosco gestori di case con nomi molto importanti che passano un terzo della giornata su SSRN a leggersi e provare ogni novità prodotta in ambito universitario; scava, scava e scopri che anche strateghi molto famosi di importanti banche d'affari prendono le idee da lì e le rielaborano, e lo fanno quotidianamente.

Il resto è sempre la solita zuppa riscaldata, cose di 30 anni fa.

E' questo?
Home :: SSRN

 

[rentier64]

Youtube = C.A.C.C.A

Con i tutorial su YouTube e lettura libri e tanta pratica ho imparato tante cose con il fai da te esempio sul bricolage risparmiando tanti soldi e chi impara, l'arte la mette da parte.

 

[Jack_1]

Io consiglio di lasciar perdere i canali YouTube.

Armatevi di coraggio e cominciate a leggere gli abstract e le conclusioni della roba che esce su SSRN e altri siti specialistici dedicati (evitando quindi formalismi matematici e altre cose troppo tecniche, ma andando dritti al punto).

All'inizio può essere drammaticamente dura, ma nel lungo vi garantisce di acquisire conoscenze nuove e soprattutto di restare agganciati ai temi di ricerca più attuali; il peggio che può capitarvi è di buttare via qualche ora per sforzare il cervello, il meglio è nuove idee con cui migliore la vostra gestione di portafoglio: mi sembra una asimmetria che vale la pena giocarsi.

Conosco gestori di case con nomi molto importanti che passano un terzo della giornata su SSRN a leggersi e provare ogni novità prodotta in ambito universitario; scava, scava e scopri che anche strateghi molto famosi di importanti banche d'affari prendono le idee da lì e le rielaborano, e lo fanno quotidianamente.

Il resto è sempre la solita zuppa riscaldata, cose di 30 anni fa.

Grazie per la info.
Mi potresti dire gentilmente qual'è il focus?
Cioè, ho cercato banalmente "ETF". Mi è uscito un elenco di articoli (?!?)
Il principio è che tali articoli sono "di frontiera" (sull'argomento di ricerca) e studiandoli si ottiene conoscenza avanzata?
Grazie

 

[Cren]

Grazie per la info.
Mi potresti dire gentilmente qual'è il focus?
Cioè, ho cercato banalmente "ETF". Mi è uscito un elenco di articoli (?!?)
Il principio è che tali articoli sono "di frontiera" (sull'argomento di ricerca) e studiandoli si ottiene conoscenza avanzata?
Grazie

No, non funziona così.

Il principio è che gente che lavora nelle università o per altri enti cerca di capire quanto possono essere efficienti i mercati finanziari e se esistono delle anomalie che possono essere sfruttate per migliorare il rapporto tra rendimento e rischio offerto dal mercato; questo può prescindere dalla parola chiave "ETF", nel senso che ad es. se un accademico ipotizza e mostra empiricamente che la curva dei tassi di interesse americani reagisce con 3-6 mesi di ritardo a una combinazione di politiche fiscali e stretta creditizia allora sta a te agire di conseguenza con i Treasury o un ETF che ce li ha in pancia.

Un altro esempio: la letteratura sul fenomeno noto come "Momentum" è abbondante, ma sta a te capire se la trovi convincente e soprattutto come investirci visto che dovrai misurarlo e agire di conseguenza; a tutti gli effetti il Momentum è probabilmente la più grossa, duratura ed evidente anomalia in mano ad un investitore casalingo.

 

[Jack_1]

No, non funziona così.

Il principio è che gente che lavora nelle università o per altri enti cerca di capire quanto possono essere efficienti i mercati finanziari e se esistono delle anomalie che possono essere sfruttate per migliorare il rapporto tra rendimento e rischio offerto dal mercato; questo può prescindere dalla parola chiave "ETF", nel senso che ad es. se un accademico ipotizza e mostra empiricamente che la curva dei tassi di interesse americani reagisce con 3-6 mesi di ritardo a una combinazione di politiche fiscali e stretta creditizia allora sta a te agire di conseguenza con i Treasury o un ETF che ce li ha in pancia.

Un altro esempio: la letteratura sul fenomeno noto come "Momentum" è abbondante, ma sta a te capire se la trovi convincente e soprattutto come investirci visto che dovrai misurarlo e agire di conseguenza; a tutti gli effetti il Momentum è probabilmente la più grossa, duratura ed evidente anomalia in mano ad un investitore casalingo.

Grazie mille per le dritte
I contenuti di SSRN li trovo troppo ostici. Il concetto di Momentum più comprensibile. Ci smanetto un pò.