Cir SPA 2

Comunque guardate il verbale assemblea di SOGEFI , anche li c'era una seconda lista presentata da Navig SAS ( che in cir presenta lista x collegio sindacale) . Tutti i partecipanti tranne CIR e Mimose (famiglia segre) hanno votato contro i padroni.. chissa che succede il 29 e chissa come vota cobas
 
Cari amici...ormai quanto vale cir è ampiamente scontato.. dobbiamo riflettere sul perché il titolo sta"ritestando" i minimi passati con volumi "insoliti" x il titolo...il che la dice lunga...e sicuramente un "fattore" scatenante esiste....... proviamo a fare un elenco di ipotesi....
 
Cari amici...ormai quanto vale cir è ampiamente scontato.. dobbiamo riflettere sul perché il titolo sta"ritestando" i minimi passati con volumi "insoliti" x il titolo...il che la dice lunga...e sicuramente un "fattore" scatenante esiste....... proviamo a fare un elenco di ipotesi....
Ciao Gigio buon punto . Me lo chiedo da 1 mesetto, sinceramente non mi so dare spiegazioni. Comunue i numeri di bilancio sono stati decenti secondo me . Occupancy KOS risalita, sogefi ormai profitable, perdita di 1,3% su asset finanziari con mercati di riferimento tra -10 e -20 .

Mi sembra ovvio peró che l;assemblea, queste liste strane per collegio sindacale c'entrino qualcosa.

In attesa dei vostri pareri
 
In via di mera ipotesi... inserire un membro esterno nel collegio sindacale potrebbe voler dire diverse cose. Intuibili .. pronunciabili e non.....invece x quanto scritto da me sopra..un idea me la sono fatta ..ma prima voglio vedere il contributo del nostro "forum"...dopo tireremo le conclusioni insieme....in tempi brevi mi auguro
 
A mio modesto parere è opportuno dare un segnale a questo attuale management (che sarà riconfermato). Non ha lavorato male in contesti di mercato avversi (bene la cessione di Gedi, anche se in ritardo), ma non sta affatto creando valore per gli azionisti, come dice di voler fare da anni.

Un dividendo da 0,01 euro, ad esempio, potevano distribuirlo giusto per remunerare il capitale. Non riconsocerlo in un contesto di tassi di mercato in rialzo è stato un errore. I fondi che sono i maggiori azionisti dopo la famiglia De Benedetti, questi conti li fanno, anzi sono costretti a farli, altrimenti perdono sottoscrittori ai quali devono render conto. E alleriscono, come dimostra l'andamento del titolo.

In definitiva, unica cosa che possiamo fare noi piccoli - secondo me - è votare la lista alternativa che potrebbe raccogliere parecchie adesioni e smuovere un po' le acque. Mandate il modulo via mail, è semplice.
 
Ultima modifica:
A mio modesto parere è opportuno dare un segnale a questo attuale management (che sarà riconfermato). Non ha lavorato male in contesti di mercato avversi (bene la cessione di Gedi, anche se in ritardo), ma non sta affatto creando valore per gli azionisti, come dice di voler fare da anni.

Un dividendo da 0,01 euro, ad esempio, potevano distribuirlo giusto per remunerare il capitale. Non riconsocerlo in un contesto di tassi di mercato in rialzo è stato un errore. I fondi che sono i maggiori azionisti dopo la famiglia De Benedetti, questi conti li fanno, anzi sono costretti a farli, altrimenti perdono sottoscrittori ai quali devono render conto. E alleriscono, come dimostra l'andamento del titolo.

In definitiva, unica cosa che possiamo fare noi piccoli - secondo me - è votare la lista alternativa che potrebbe raccogliere parecchie adesioni e smuovere un po' le acque. Mandate il modulo via mail, è semplice.
 
Va bene votare la lista alternativa..magari ponendo delle domande "insidiose"....anche se hanno una maggioranza bulgara...il problema però è "oggi"....seguo da anni il titolo..ma non ricordo "un filotto" negativo come negli ultimi 3 mesi.......e pertanto non possiamo non pensare al 'perche' si vende a questi prezzi ..con tanta insistenza e soprattutto con tanti volumi...con bilanci ed assets assolutamente di tutto rispetto.con mercati laterali...... è solo una domanda che mi pongo........forse è solo teoria ..ma intanto ...scende
 
Va bene votare la lista alternativa..magari ponendo delle domande "insidiose"....anche se hanno una maggioranza bulgara...il problema però è "oggi"....seguo da anni il titolo..ma non ricordo "un filotto" negativo come negli ultimi 3 mesi.......e pertanto non possiamo non pensare al 'perche' si vende a questi prezzi ..con tanta insistenza e soprattutto con tanti volumi...con bilanci ed assets assolutamente di tutto rispetto.con mercati laterali...... è solo una domanda che mi pongo........forse è solo teoria ..ma intanto ...scende
Non è escluso che tutto sia "voluto" dai padroni del vapore. Chi deve comprare (buyback) ha interesse a farlo a prezzi più bassi possibili. Non remunerare gli azionisti ha aperto la strada alla discesa del titolo. Ormai siamo a valori che prezza solo la cassa + i fondi, come se Sogefi e Kos non valessero nulla. Mi domando solo perchè Cobas AM a questi prezzi non se la compra con una bella Opa ostile per poi rivenderla a pezzi. Del resto i De Bendetti sono ancora lontani dalla maggioranza.
 
In via di mera ipotesi... inserire un membro esterno nel collegio sindacale potrebbe voler dire diverse cose. Intuibili .. pronunciabili e non.....invece x quanto scritto da me sopra..un idea me la sono fatta ..ma prima voglio vedere il contributo del nostro "forum"...dopo tireremo le conclusioni insieme....in tempi brevi mi auguro
Cosa secondo te? M&A o guardia di finanza?🤣
 
Non è escluso che tutto sia "voluto" dai padroni del vapore. Chi deve comprare (buyback) ha interesse a farlo a prezzi più bassi possibili. Non remunerare gli azionisti ha aperto la strada alla discesa del titolo. Ormai siamo a valori che prezza solo la cassa + i fondi, come se Sogefi e Kos non valessero nulla. Mi domando solo perchè Cobas AM a questi prezzi non se la compra con una bella Opa ostile per poi rivenderla a pezzi. Del resto i De Bendetti sono ancora lontani dalla maggioranza.
Eus guardavo proprio ieri che cobas sommato alle entità palesatesi con le liste ( ammesso che queste ultime abbiano solo quelle azioni e non di più) non sono lontanissimi dalla maggioranza se ci aggiungi che tutti gli altri sicuro non siamo innamorati di rdb e che godremmo a vedergliela tolta

Sul titolo mi aspetto rimbalzo pre assemblea non hanno il coraggio di farla fisica col titolo a 0.38
 
Eus guardavo proprio ieri che cobas sommato alle entità palesatesi con le liste ( ammesso che queste ultime abbiano solo quelle azioni e non di più) non sono lontanissimi dalla maggioranza se ci aggiungi che tutti gli altri sicuro non siamo innamorati di rdb e che godremmo a vedergliela tolta

Sul titolo mi aspetto rimbalzo pre assemblea non hanno il coraggio di farla fisica col titolo a 0.38
Il voto plurimo da una maggioranza ampia..x il resto il problema resta..... voluta eo non voluta la discesa del titolo pone degli interrogativi non usuali...
 
Il voto plurimo da una maggioranza ampia..x il resto il problema resta..... voluta eo non voluta la discesa del titolo pone degli interrogativi non usuali...
Si ma se sei minoranza hai i giorni contati perché il voto plurimo scatta anche agli altri prima
O poi
 
Il voto plurimo da una maggioranza ampia..x il resto il problema resta..... voluta eo non voluta la discesa del titolo pone degli interrogativi non usuali...
Il voto maggiorato conta solo per le decisioni in Assemblea. Per il resto, i F.lli De Benedetti hanno il 36% dell'azienda. E' per quetso che fanno buy back
 
Eus guardavo proprio ieri che cobas sommato alle entità palesatesi con le liste ( ammesso che queste ultime abbiano solo quelle azioni e non di più) non sono lontanissimi dalla maggioranza se ci aggiungi che tutti gli altri sicuro non siamo innamorati di rdb e che godremmo a vedergliela tolta

Sul titolo mi aspetto rimbalzo pre assemblea non hanno il coraggio di farla fisica col titolo a 0.38

Se la nuova lista raccoglie una buona percentuale di voti, il passo successivo potrebbe vedere i fondi e altri piccoli azionisti coalizzarsi per contrastare i De Benedetti. C'è un tesoro da 390 mln + il controllo di due multinazionali su cui poter mettere le mani. :yes:
 
Ultima modifica:
... Bongiorno..oggi l algoritmo che regola gli scambi ..ha cambiato tono...dopo tre mesi. Saranno casi ..ma fan pensare....certo ....."tutto" è molto strano!!
 
L’andamento del titolo è sicuramente influenzato da giochi in vista dell’assemblea. Non si spiega altrimenti il fatto che Sogefi è vicina ai massimi dell’anno e CIR sui minimi pluriennali.
 
In via di mera ipotesi... inserire un membro esterno nel collegio sindacale potrebbe voler dire diverse cose. Intuibili .. pronunciabili e non.....invece x quanto scritto da me sopra..un idea me la sono fatta ..ma prima voglio vedere il contributo del nostro "forum"...dopo tireremo le conclusioni insieme....in tempi brevi mi auguro
Boss, vogliamo i tuoi pareri adesso
 
Boss, vogliamo i tuoi pareri adesso
Io ne ho individuati 5....ipotetici..ma se "esterno". Vado a condizionare il forum...e non raggiungeremo gli obiettivi collettivi...meglio che sia "una voce" di tutti..me compreso.....il tema di fondo rimane questo.... perché da tre mesi il titolo scende a dispetto del suo valore?......un rubinetto aperto senza un perché apparentemente e teoricamente giustificabile.....si potrebbe dire ..eppur qualcuno "realizza" ..... forza.... buttiamo li qualche ipotesi...non diamo le pagelle...
 

Le intercettazioni sulla presunta truffa di Gedi all’Inps. Il giuslavorista: “Questi sono artifizi…”, l’a.d.: “Altrimenti non sarei qui”​

Il quotidiano La Verità riporta alcuni passaggi di un' intercettazione avvenuta nel 2018 in un ristorante romano che vede protagonisti l'ex amministratrice delegata del gruppo che pubblica La Repubblica Monica Mondardini e il docente de La Sapienza Arturo Moresca. Presenti anche il direttore Ezio Mauro e due manager del gruppo. Questi ultimi anch'essi indagati
di F. Q. | 13 GENNAIO 2022
Emergono nuovi elementi sull’indagine riguardante la presunta truffa ai danni dell’Inps da parte del gruppo editoriale Gedi. Fatti che risalgono al periodo 2011-2015 quando il gruppo apparteneva ancora alla famiglia De Benedetti (il patron Carlo è oggi editore del quotidiano Domani), prima del passaggio alla famiglia Agnelli-Elkann. La vicenda riguarda un’ottantina di prepensionamenti effettuati nella redazione di La Repubblica sfruttando illeciti escamotage come trasferimenti fittizi di personale e de mansionamenti. L’ inchiesta segue l’indagine avviata dall’Inps nel 2018 dopo le segnalazioni apparse su Il Fatto Quotidiano.
Lo scorso il quotidiano La Verità ha dato notizia del sequestro di 39 milioni di euro (la stima del presunto danno erariale) . Gli indagati sono al momento un centinaio, 80 prepensionati, 16 dirigenti, alcuni sindacalisti e due funzionari dell’Inps. Le accuse vanno dalla . I prepensionamenti sono stati infatti ottenuti attraverso trasferimenti fittizi, falsi esuberi, falsificazione di libretti del lavoro per aggiungere anni di contribuzione. Il tutto al fine di “conservare la marginalità del gruppo” come chiesto dai soci di maggioranza. In sostanza continuare a fare profitti riducendo il costo del lavoro riducendo gli organici.
Lo stesso quotidiano riporta oggi i contenuti di alcuni documenti ed intercettazioni relativi alla vicenda. In particolare un colloquio tra l’ex amministratrice delegata del gruppo Gedi Monica Mondardini e il docente de La Sapienza Arturo Moresca, giuslavorista a cui la manager si era rivolta per ottenere un parere a sostegno della linea difensiva del gruppo editoriale. La discussione avviene durante un incontro del 2018 in un ristorante romano a cui partecipano anche Corrado Corradi, Roberto Moro ed Ezio Mauro. In particolare Moresca dice a Morandini: “Dottoressa questi sono artifizi…alcuni sono artifizi…perché voi dovevate trasferirli fisicamente (i dipendenti poi prepensionati, ndr)”. Al che la manager replica: “Lei crede che sarei qui se fossero trasferiti realmente”?

LEGGI ANCHE​

Gedi, presunta truffa ai danni dell’Inps sui prepensionamenti tra il 2011 e il 2015: sequestrati 30 milioni di euro

I De Benedetti non sarebbero stati informati delle strategie sui prepensionamenti adottate a tal fine dal gruppo (e infatti non sono indagati). A gestire la pratica erano invece quattro top manager della società. Oltre all’ex amministratrice delegata Mondardini (oggi a.d. del gruppo Cir, sempre della famiglia De Benedetti) ne facevano parte Corrado Corradi, tutt’ora direttore generale di Gedi e Roberto Moro, capo delle risorse umani. L’ultimo del quartetto è Romeo Marrocchio che nel frattempo è passato a Il Sole 24 Ore dove ricopre la carica di responsabile del personale. Lo stesso Marrocchio in questi giorni sta discutendo con la redazione del quotidiano economico un piano di prepensionamenti e cassa integrazione a rotazione.
 
Indietro