Condono edilizio in arrivo

[Rebel.81]

agli italiani non piace cosi' forse a chi conosci tu.
quando decidi di fare opere minori in casa: magari demolire un tramezzo per unire cucina soggiorno: magari opere che ti fai con amici o con il muratore pensionato ed hai un budget di 1500 euro, se invece chiami una impresa te ne costa 2500/3000, poi c'è il geometra la sua parcella per la CILA sono 800/1000 euro cui si aggiunge la parcella per il catasto altri 300 euro + se devi aggiornare l'elaborato planimetrico altri 200 euro + diritti copie uff tecnico + diritti accesso agli atti + diritti catastali, poi ti sei dimenticato la fine lavori altri 150 euro + cassa geometri + iva al 22 non tutti hanno altri 2000 euro e passa da aggiungere.
Ed anche se fosse, quindi da 1500 siamo a 5000... (impresa + geometra) nel mentre dei lavori decidi magari di fare una risega, quindi devi presentare una variante altre spese e se non erro sanzione di 500 euro se la cila non è chiusa.
Che poi tutti voi siate benestanti è un discorso ma 80% del paese campa con 1400 euro al mese a cranio

quello che scrivi si chiama rubare.

Io non sono benestante. Se posso permettermi di fare una cosa legalmente la faccio, altrimenti non la faccio.

quello che ipotizzi, il muratore pensionato in nero senza contratto di lavoro, senza documenti autorizzativi, senza aggiornamento catastale ecc ecc, è illegale.

In sto paese ormai siamo arrivati a considerare normale e "furbo" mettere in atto comportamenti illegali e venire poi a scriverli tranquillamente su un forum pubblico come fosse normale... ma roba da matti...

i condoni sono marchette elettorali fatte da cialtroni (sono sempre i politici più cialtroni del panorama a proporli) per farsi votare dai "furbetti" e dai ladri.

 

[darioarrigoni]

quello che scrivi si chiama rubare.

Io non sono benestante. Se posso permettermi di fare una cosa legalmente la faccio, altrimenti non la faccio.

quello che ipotizzi, il muratore pensionato in nero senza contratto di lavoro, senza documenti autorizzativi, senza aggiornamento catastale ecc ecc, è illegale.

In sto paese ormai siamo arrivati a considerare normale e "furbo" mettere in atto comportamenti illegali e venire poi a scriverli tranquillamente su un forum pubblico come fosse normale... ma roba da matti...

i condoni sono marchette elettorali fatte da cialtroni (sono sempre i politici più cialtroni del panorama a proporli) per farsi votare dai "furbetti" e dai ladri.

vabbè dai pensala come credi, non cambierà niente: a proposito, le persone normali che si alzano alle 6 vanno al lavoro in bus, prendo no 1300 al mese di stipendio, pagano il mutuo, per fare tutto regolare come scrivi tu, e beatifichi, devono si andare a rubare a quelli come te per poter fare la cila e pagare il geometra.

 

[persempresarò]

quello che scrivi si chiama rubare.

Io non sono benestante. Se posso permettermi di fare una cosa legalmente la faccio, altrimenti non la faccio.

quello che ipotizzi, il muratore pensionato in nero senza contratto di lavoro, senza documenti autorizzativi, senza aggiornamento catastale ecc ecc, è illegale.

In sto paese ormai siamo arrivati a considerare normale e "furbo" mettere in atto comportamenti illegali e venire poi a scriverli tranquillamente su un forum pubblico come fosse normale... ma roba da matti...

i condoni sono marchette elettorali fatte da cialtroni (sono sempre i politici più cialtroni del panorama a proporli) per farsi votare dai "furbetti" e dai ladri.

ma come funziona, se qualcuno che conosci l'ha gia' fatto, il condono edilizio; un pò come i capitali scudati, si chiede di far rinvenire i capitali con una tassa simbolica e quelli non saranno oggetto di accertamento?

 

[totore8]

Sei ingegnere edile?

Se si mi spieghi come il peso di un tramezzo possa inficiare la capacità strutturale di un palazzo, spesso costruito in cemento armato?

I solai (le superfici tra un piano e l'altro) erano fatti di cartapesta ed i calcoli delle strutture erano "fatte ad occhio" dai capimastro.
Negli anni '50 (case per le quali oggi chiedono centinaia di migliaia di Euro) era "cemento armato" di un un paese povero.

 

[Luzern2]

quello che scrivi si chiama rubare.

Io non sono benestante. Se posso permettermi di fare una cosa legalmente la faccio, altrimenti non la faccio.

quello che ipotizzi, il muratore pensionato in nero senza contratto di lavoro, senza documenti autorizzativi, senza aggiornamento catastale ecc ecc, è illegale.

In sto paese ormai siamo arrivati a considerare normale e "furbo" mettere in atto comportamenti illegali e venire poi a scriverli tranquillamente su un forum pubblico come fosse normale... ma roba da matti...

i condoni sono marchette elettorali fatte da cialtroni (sono sempre i politici più cialtroni del panorama a proporli) per farsi votare dai "furbetti" e dai ladri.

C'è anche gente che continuamente elogia l'evasione fiscale considerata come una cosa giusta.
Quello Italiano è un popolo con una scarsissima etica e morale, ormai non distingue più neanche ciò che è legale o illegale.

 

[fortune1]

Se fossimo come in molti paesi europei dove quello che fai all'interno del tuo alloggio (tramezzi, bagni, porte) non interessa nessuno e sei libero di fare quello che vuoi... non servirebbe nessun condono

edit.......

 

[fortune1]

C'è anche gente che continuamente elogia l'evasione fiscale considerata come una cosa giusta.
Quello Italiano è un popolo con una scarsissima etica e morale, ormai non distingue più neanche ciò che è legale o illegale.

Moralmente ti do ragione....
a condizione di non avere leggi assurde , tasse da strozzino che non ripagano i servizi di cui abbiamo bisogno (sappiamo i tempi per avere una visita specialistica pubblica e non privata) e governi TUTTI che si abbassano i pantaloni davanti ai poteri forti( dice qualcosa la negata attivazione degli extraprofitti sulle banche?)
probabilmente ci sarebbe meno evasione fiscale e più etica e morale.

 

[pepitosbazzeguti]

probabilmente ci sarebbe meno evasione fiscale e più etica e morale.

L'evasione fiscale diminuisce solo se si cercano gli evasori e gli si chiede indietro il malloppo evaso.

 

[Professional Umarell]

e se se non sei scemo da non andare a venderli non appena hai il primo accertamento.

Basta leggere un po' di perizie per vedere quanto và di moda l'azione revocatoria per questi pseudo furbi

 

[darioarrigoni]

Basta leggere un po' di perizie per vedere quanto và di moda l'azione revocatoria per questi pseudo furbi

la revocatoria ordinaria o fallimentare (e sono 2 diverse) la puoi fare se e solo se
atti liberali donazione (escluso per la vendita)
2)la "boiata che scrivi.." le vendite, MA DEVI DIMOSTRARE CHE chi compra sapeva che il venditore lo ha fatto perchè nella melma.
tradotto salvo che chi compri sia un familiare stretto, (quindi il giudice puo' andare per presunzione) se tu pieno di debiti vendi and un terzo, la revocatoria NON SI PUO' MAI FARE, proprio perchè è impossibile dimostrare per il creditore, che il III era o d'accordo o QUANTOMENO A CONOSCENZA DEI DEBITI DEL VENDITORE.

 

[Professional Umarell]

la "boiata che scrivi.."

Ci conosciamo?

 

[darioarrigoni]

Ci conosciamo?

no, boiata non era intesa ad offendere, era intesa come non senso, in quanto le sentenze vanno lette e comprese, quindi o le comprendi bene ed hai evitato l'argomento per convenienza, oppure non le comprendi (perchè non sei nel settore) e pertanto ti ho spiegato che la revocatoria è una chimera

 

[Professional Umarell]

no, boiata non era intesa ad offendere, era intesa come non senso, in quanto le sentenze vanno lette e comprese, quindi o le comprendi bene ed hai evitato l'argomento per convenienza, oppure non le comprendi (perchè non sei nel settore) e pertanto ti ho spiegato che la revocatoria è una chimera

Mi domando come abbiano fatto a legiferare un percorso senza accorgersi della sua impraticabilità, visto che , come ci comunichi, NON SI PUO' MAI FARE.
Non sarebbe forse meglio essere un pelino più modesti ed affermare che E' DIFFICILE DA FARE, ma non IMPOSSIBILE?

 

[darioarrigoni]

Mi domando come abbiano fatto a legiferare un percorso senza accorgersi della sua impraticabilità, visto che , come ci comunichi, NON SI PUO' MAI FARE.
Non sarebbe forse meglio essere un pelino più modesti ed affermare che E' DIFFICILE DA FARE, ma non IMPOSSIBILE?

è impossibile per Legge, se il creditore non dimostra che il III terzo acquirente 1) è in combutta con il debiotore, oppure 2 era a conoscenza dei debiti del debitore e che il debitore sta vendendo proprio per eludere il pagamento dei debiti (salvo venda a familiari stretti per cui serve sempre la prova della mala fede dell'acquirente, ma il giudice può e non DEVE andare per presunzione) quando un terzo acquista è impossibile per il creditore dimostrare che il terzo era in combutta o quantomeno a conoscenza dei debiti del debitore. Probazio diabolica = impossibile.
diverso per le donazioni, dove essendo liberalità ergo a gratise il donatario perde sempre, proprio perché "non ha cacciato la grana" quindi non è tutelato.

 

[Hunt]

Cosa sappiamo sul piano edilizio di Salvini e le novità tra gli interventi inclusi.

Secondo il ministero delle Infrastrutture con il piano salva-casa si potranno sanare piccole modifiche, tra le quali "difformità di natura formale, legate alle incertezze interpretative della disciplina vigente" e lievi "difformità edilizie “interne”, riguardanti singole unità immobiliari (come ad esempio muri, soppalchi, tramezzi, nicchie o cornicioni)".

 

[Professional Umarell]

è impossibile per Legge, se il creditore non dimostra che il III terzo acquirente 1) è in combutta con il debiotore, oppure 2 era a conoscenza dei debiti del debitore e che il debitore sta vendendo proprio per eludere il pagamento dei debiti (salvo venda a familiari stretti per cui serve sempre la prova della mala fede dell'acquirente, ma il giudice può e non DEVE andare per presunzione) quando un terzo acquista è impossibile per il creditore dimostrare che il terzo era in combutta o quantomeno a conoscenza dei debiti del debitore. Probazio diabolica = impossibile.
diverso per le donazioni, dove essendo liberalità ergo a gratise il donatario perde sempre, proprio perché "non ha cacciato la grana" quindi non è tutelato.

Vi è anche il caso dell'atto precedente alla formazione del debito (scientia fraudis) che se vogliamo dircela tutta è anche peggio come comportamento. Detto questo resta il fatto che la dimostrazione delle 3 componenti necessarie non è mai sicuramente facile, semplicemente non concordo con te sull'impossibilità, dipende da tante cose. Bravura dell' avvocato, incazzatura del creditore, sicumera e conseguente stupidità del debitore possono portare i risultati sperati.

 

[darioarrigoni]

Vi è anche il caso dell'atto precedente alla formazione del debito (scientia fraudis) che se vogliamo dircela tutta è anche peggio come comportamento. Detto questo resta il fatto che la dimostrazione delle 3 componenti necessarie non è mai sicuramente facile, semplicemente non concordo con te sull'impossibilità, dipende da tante cose. Bravura dell' avvocato, incazzatura del creditore, sicumera e conseguente stupidità del debitore possono portare i risultati sperati.

a che se trovi un debitore ritardato che mette nero su bianco "ho vendita per fregare il creditore" tutto è possibile. Avvocato bravo? Ma per favore, nulla è impossibile manco resuscitate, un Signore 2000 anni fa lo ha fatto.

 

[Professional Umarell]

a che se trovi un debitore ritardato che mette nero su bianco "ho vendita per fregare il creditore" tutto è possibile. Avvocato bravo? Ma per favore, nulla è impossibile manco resuscitate, un Signore 2000 anni fa lo ha fatto.

Ho capito. Nel penale gli indizi, nel civile solo le confessioni......

 

[totore8]

Cosa sappiamo sul piano edilizio di Salvini e le novità tra gli interventi inclusi.

Secondo il ministero delle Infrastrutture con il piano salva-casa si potranno sanare piccole modifiche, tra le quali "difformità di natura formale, legate alle incertezze interpretative della disciplina vigente" e lievi "difformità edilizie “interne”, riguardanti singole unità immobiliari (come ad esempio muri, soppalchi, tramezzi, nicchie o cornicioni)".

soppalchi...

Si fa presto a dire soppalchi "lievi difformita' edilizie".
C'e' gente che si e' duplicata la casa con i soppalchi con un'altezza di 180 cm.
Se andate sui siti immobiliari qualche schifezza del genere la potrete ammirare.
Per trovare i soldi, non sarebbe stato piu' etico multare a sangue quelli che fanno azzardi del genere ?
Il PDL era il partito dei ladri, la lega e' il partito dei mascalzoni/evasori/parassiti che vogliono farla franca.
Ma una destra decente non era possibile ?

 

[darioarrigoni]

Si fa presto a dire soppalchi "lievi difformita' edilizie".
C'e' gente che si e' duplicata la casa con i soppalchi con un'altezza di 180 cm.
Se andate sui siti immobiliari qualche schifezza del genere la potrete ammirare.
Per trovare i soldi, non sarebbe stato piu' etico multare a sangue quelli che fanno azzardi del genere ?
Il PDL era il partito dei ladri, la lega e' il partito dei mascalzoni/evasori/parassiti che vogliono farla franca.
Ma una destra decente non era possibile ?

againe? azzo ma siete duri come il granito: con le leggi odierne, se uno non vuole pagare, non paga, punto e basta, prima lo capirei prima i'italia si solleverà,