Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La consob ha un ottima esperienza in fatto di chiudere le stalle quando i buoi sono già scappati lontano...
Vabbè si prende atto che la CONSOB non vuole agire in via preventiva.
È la seconda volta che per vietare le vendite allo scoperto devono vedere con i loro occhi che l’indice sprofonda come ieri oltre il 10% (salvo poi recuperare qualcosa con un colpo di reni).
Meglio tardi che mai....fatelo per più giorni che farlo per uno serve a poco!!!!
Oggi la vieta a soli 20 titoli rispetto agli 85 della volta precedente . Che senso ha fallo su tutti. E quali sono i 20 titoli
Jambo
Borsa di Milano, Consob verso un nuovo divieto delle vendite allo scoperto fino a 90 giorni - La Stampa
Oggi la vieta a soli 20 titoli rispetto agli 85 della volta precedente . Che senso ha fallo su tutti. E quali sono i 20 titoli
Jambo
Borsa di Milano, Consob verso un nuovo divieto delle vendite allo scoperto fino a 90 giorni - La Stampa
Fca che rientra nello stop già sospesa
Appunto è la dimostrazione che il tanto invocato divieto non serve a nulla
Sono le condizioni di mercato che comandano e con una pandemia in corso, vendono la maggior parte dei possessori
Lo volete capire e mi riferisco a coloro che avevano gioito per il provvedimento
Utilizzatelo il cervello, non fa male
il cervello lo usiamo tranquillo e non è vero che non serve...se non c'era il divieto stavamo già a -6/7%....il fatto è che un divieto fatto su 20 titoli serve a poco questo sì...gli shorter si accaniscono dove il divieto non c'è e portano giù l'indice.
Dimenticavo
Il secondo peggior titolo Exor, su cui vige il divieto di short
...magari una tax al 50% sui guadagni per chi va short potrebbe arrestare o almeno ridurre la speculazione.....