mrmm
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/5/11
- Messaggi
- 7.179
- Punti reazioni
- 2.308
Premetto che per la mia giovane età non ho vissuto in prima persona la crisi del 2008. Premetto anche che alla data del crollo totale il mio patrimonio stava tipo all'80% in liquidità ed il resto in monetari e fondi difensivi (che hanno perso solo qualche punto %) e che quindi ho la facoltà di analizzare i fatti in modo oggettivo e senza emozioni di mezzo.
1) I fondi gestiti attivamente non servono ad un cavolo, se non a pagare la commissione di gestione. Questa gente si limita a mettere insieme panieri secondo le regole del fondo e stop. Il fatto che il fondo sia gestito attivamente non offre alcuna tutela in ottica scelte di mercato.
2) Il portafoglio diversificato non serve (più) ad un cavolo. I fondi guadagnano e perdono tutti all'unisono in modo proporzionale al rischio del fondo. Stop. Un portafoglio ben diversificato scenderà comunque tutto. A questo giro abbiamo scoperto che anche il bene rifugio oro scende quando c'è il crollo.
3) Il concetto di lungo periodo non serve (più) ad un cavolo. Chi a questo giro sta sotto del 40 e passa % col cavolo che rivedrà più i propri soldi.
Ora ditemi che ho torto…
1) I fondi gestiti attivamente non servono ad un cavolo, se non a pagare la commissione di gestione. Questa gente si limita a mettere insieme panieri secondo le regole del fondo e stop. Il fatto che il fondo sia gestito attivamente non offre alcuna tutela in ottica scelte di mercato.
2) Il portafoglio diversificato non serve (più) ad un cavolo. I fondi guadagnano e perdono tutti all'unisono in modo proporzionale al rischio del fondo. Stop. Un portafoglio ben diversificato scenderà comunque tutto. A questo giro abbiamo scoperto che anche il bene rifugio oro scende quando c'è il crollo.
3) Il concetto di lungo periodo non serve (più) ad un cavolo. Chi a questo giro sta sotto del 40 e passa % col cavolo che rivedrà più i propri soldi.
Ora ditemi che ho torto…