Cosa succede in caso di incidente con controparte senza patente e assicurazione

[_Sharik_]

Salve gente,
stamane per un pelo non faccio un botto con un furgone guidata alla CDC, in pratica viaggiava lentissimo con la freccia a destra, io faccio per sorpassarlo a sinistra mettendo la freccia e invadendo l'altra corsia che era vuota e questo genio mi taglia la strada buttandosi a sinistra in una via laterale.
Una volta arrestatomi di botto a tipo 1 cm da lui noto che il conducente deve avere intuito di avere sbagliato ad usare le frecce visto che ora ha acceso tutte e 4 gli indicatori di direzione ma se ne va tranquillo per la sua strada per fermarsi dopo 100 metri a far salire un ragazzo di colore carico di volantini. Dopo riparte tranquillo e procede tornando indietro per tutta la via sempre con le 4 frecce accese.
Poco dopo mentre sono in un negozio un capannello di vecchietti che ha visto tutto mi dice che mi e` andata di lusso visto che il conducente del furgone gira senza patente e senza assicurazione (o con l'assicurazione fotocopiata non ho capito bene) e che quindi sarebbero stati casini a non finire anche se io ero nel giusto.
In pratica questo furgone lo conoscono bene perche` fa tutti i giorni lo stesso giro per scaricare/caricare gli immigrati che fanno volantinaggio ed e` noto per essere un pericolo pubblico. Pare che abbia gia` avuto casi di piccoli incidenti (in effetti e` visibilmente ammaccato) ma la gente coinvolta ha preferito pagarsi i danni per evitare casini.

Ora mi chiedo:
1) Quali sono le conseguenze nell'essere coinvolto in un incidente se la controparte non ha ne` assicurazione ne` addirittura patente? E se e` un clandestino senza documenti?
E se non si ferma?
2) Se e` noto a tutti in paese che esiste gente che guida senza patente perche` la polizia locale non fa qualcosa?
3) Ma non e` vietato il caporalato dalla legge si questo paese? Tirare su dei clandestini su un furgone e fargli fare del volantinaggio non e` lavoro nero? E` una cosa piu` da Guardia di finanza che da Polizia locale, no?
Bah, soprattutto non capisco come possa succedere che sotto gli occhi di tutti esistano questi fenomeni senza che le autorita` facciano nulla.
Prima o poi causera` un bel botto con feriti e allora giu` tutti a piangere.

 

[aston]

in caso di incidente sono volatili per diabetici...perchè gente del genere oltre a non avere patente e assicurazione non avrà nemmeno 1 euro a cui attaccarsi...niente proprietà, niente conti in banca/posta etc.

Quindi oltre al danno non prendi niente.

Sul secondo punto non so quanto sia possibile dire a priori per un cittadino comune "il mezzo targato 123456 non ha l'assicurazione"; o lo vedi fermo e chiami i vigili oppure come fai? Poi se sei in un paese dove ci si conosce tutti fermi il vigile e glielo dici...

Comunque quello dei mezzi senza RCA è una piaga in costante crescita.

 

[sisimomo]

Consap - Consap - Fondo di garanzia per le vittime della strada

 

[finanza1979]

In caso d' incidente interviene il fondo di garanzia per le vittime della strada. La polizia locale probabilmente non ha i mezzi per svolgere anche il servizio di controllo del contrassegno assicurativo.

 

[Andrea4891]

In caso d' incidente interviene il fondo di garanzia per le vittime della strada. La polizia locale probabilmente non ha i mezzi per svolgere anche il servizio di controllo del contrassegno assicurativo.

è che la resa non vale l'impresa; tu pensa quante multe per divieto di sosta e putt@nate varie si possono fare in un'ora a residenti solvibili invece di rincorrere un potenziale assassino senza soldi, senz'assicurazione e senza patente, poi dimmi come si tengono a galla i bilanci dei comuni

 

[Andrea4891]

Consap - Consap - Fondo di garanzia per le vittime della strada

già, com'è finanziato?! e da chi?!

poi lamentiamoci se cresce il premio dell'rca

 

[Wile E. Coyote]

In caso d' incidente interviene il fondo di garanzia per le vittime della strada. La polizia locale probabilmente non ha i mezzi per svolgere anche il servizio di controllo del contrassegno assicurativo.

Be', se hanno un paio d'occhi per leggere targa e disco orario penso siano facilmente riconfigurabili e riprogrammabili con un facile "addestramento" alla lettura del contrassegno obbligatorio e della sua scadenza...
Con lo stesso carrattrezzi della rimozione forzata porti poi il mezzo allo stesso deposito, visto che per la circolazione senza assicurazione c'e' il sequestro del mezzo.
Perche' non lo fanno? I vigili hanno bisogno di "cose semplici", altrimenti non potrebbero fare i vigili...

è che la resa non vale l'impresa; tu pensa quante multe per divieto di sosta e putt@nate varie si possono fare in un'ora a residenti solvibili invece di rincorrere un potenziale assassino senza soldi, senz'assicurazione e senza patente, poi dimmi come si tengono a galla i bilanci dei comuni

Vendendo all'asta i mezzi sequestrati e poi confiscati ai "poveri diavoli" che oltre a non avere patente, assicurazione e soldi non possono pagare le sanzioni.
Perche' non lo fanno? Vedi sopra. Anche le amministrazioni hanno bisogno di "cose semplici", come sottolineato da Andrea.

 

[Luca4president]

Salve gente,
stamane per un pelo non faccio un botto con un furgone guidata alla CDC, in pratica viaggiava lentissimo con la freccia a destra, io faccio per sorpassarlo a sinistra mettendo la freccia e invadendo l'altra corsia che era vuota e questo genio mi taglia la strada buttandosi a sinistra in una via laterale.
Una volta arrestatomi di botto a tipo 1 cm da lui noto che il conducente deve avere intuito di avere sbagliato ad usare le frecce visto che ora ha acceso tutte e 4 gli indicatori di direzione ma se ne va tranquillo per la sua strada per fermarsi dopo 100 metri a far salire un ragazzo di colore carico di volantini. Dopo riparte tranquillo e procede tornando indietro per tutta la via sempre con le 4 frecce accese.
Poco dopo mentre sono in un negozio un capannello di vecchietti che ha visto tutto mi dice che mi e` andata di lusso visto che il conducente del furgone gira senza patente e senza assicurazione (o con l'assicurazione fotocopiata non ho capito bene) e che quindi sarebbero stati casini a non finire anche se io ero nel giusto.
In pratica questo furgone lo conoscono bene perche` fa tutti i giorni lo stesso giro per scaricare/caricare gli immigrati che fanno volantinaggio ed e` noto per essere un pericolo pubblico. Pare che abbia gia` avuto casi di piccoli incidenti (in effetti e` visibilmente ammaccato) ma la gente coinvolta ha preferito pagarsi i danni per evitare casini.

Ora mi chiedo:
1) Quali sono le conseguenze nell'essere coinvolto in un incidente se la controparte non ha ne` assicurazione ne` addirittura patente? E se e` un clandestino senza documenti?
E se non si ferma?
2) Se e` noto a tutti in paese che esiste gente che guida senza patente perche` la polizia locale non fa qualcosa?
3) Ma non e` vietato il caporalato dalla legge si questo paese? Tirare su dei clandestini su un furgone e fargli fare del volantinaggio non e` lavoro nero? E` una cosa piu` da Guardia di finanza che da Polizia locale, no?
Bah, soprattutto non capisco come possa succedere che sotto gli occhi di tutti esistano questi fenomeni senza che le autorita` facciano nulla.
Prima o poi causera` un bel botto con feriti e allora giu` tutti a piangere.

In caso di incidente contro un veicolo non assicurato bisogna fare ricorso al fondo vittime della strada che risarcisce fino al massimale minimo di legge in quel determinato periodo, tale fondo lo alimentiamo tutti noi con il pagamento dell'RCA. Ovviamente i tempi di risarcimento del fondo sono un tantino diversi rispetto ai tempi di risarcimento classico.
Esistono garanzie aggiuntive inseribili nei contratti RCA con una copertura per tale rischio. In pratica, con l'inserimento di una determinata garanzia, si è assicurati dalla propria compagnia anche in caso di incidente contro un veicolo non assicurato, con tutti i benefici che ne conseguono.

 

[Andrea4891]

In caso di incidente contro un veicolo non assicurato bisogna fare ricorso al fondo vittime della strada che risarcisce fino al massimale minimo di legge in quel determinato periodo, tale fondo lo alimentiamo tutti noi con il pagamento dell'RCA. Ovviamente i tempi di risarcimento del fondo sono un tantino diversi rispetto ai tempi di risarcimento classico.
Esistono garanzie aggiuntive inseribili nei contratti RCA con una copertura per tale rischio. In pratica, con l'inserimento di una determinata garanzia, si è assicurati dalla propria compagnia anche in caso di incidente contro un veicolo non assicurato, con tutti i benefici che ne conseguono.

ottima idea !!
così pago tre volte:
1) l'rca normale, per legge obbligatoria limitatamente ai cittadini che la legge ancora l'osservano
2) la "addizionale" pro vittime della strada, pure questa per legge
3) la garanzia accessoria "offerta libera del volontario" per sperare di essere indennizzati "possibilmente in questa vita"

 

[Luca4president]

ottima idea !!
così pago tre volte:
1) l'rca normale, per legge obbligatoria limitatamente ai cittadini che la legge ancora l'osservano
2) la "addizionale" pro vittime della strada, pure questa per legge
3) la garanzia accessoria "offerta libera del volontario" per sperare di essere indennizzati "possibilmente in questa vita"

Trattasi di garanzia inseribile, non garanzia obbligatoria. Se ad un cliente tale garanzia non interessa non la richiede e via con la sua bella RCA come vuole lui. In ogni caso spesso è una garanzia a pacchetto che comprende, oltre alla copertura di cui sopra, altre cose tipo i cristalli o altro. Personalmente credo che sia meglio avere una opzione in più e magari non sfruttarla che non avere l'opzione a disposizione e magari volerla.

 

[Andrea4891]

Trattasi di garanzia inseribile, non garanzia obbligatoria. Se ad un cliente tale garanzia non interessa non la richiede e via con la sua bella RCA come vuole lui. In ogni caso spesso è una garanzia a pacchetto che comprende, oltre alla copertura di cui sopra, altre cose tipo i cristalli o altro. Personalmente credo che sia meglio avere una opzione in più e magari non sfruttarla che non avere l'opzione a disposizione e magari volerla.

siete dei veri specialisti della ""opzione in più""

qualcuno che abbocca lo si trova sempre

d'altra parte le polizze che rendono di più sono quelle meno utili all'assicurato

 

[nello355]

Aggiungiamo un po di benzina sul fuoco

in questa lettera un lettore si lamenta dell'aumento di targhe rumene con diverse motivazioni che comunque portano ad un vantaggio dei rumeni ed uno svantaggio per gli italiani.

Non so se le motivazioni sono vere ed io non sono di certo razzista, ma non mi piacciono i para.c.u.l.i di qualsiasi nazione essi siano.

cmq spero solo che sia disinformazione altrimenti altro che paese delle banane.

 

[Luca4president]

siete dei veri specialisti della ""opzione in più""

qualcuno che abbocca lo si trova sempre

d'altra parte le polizze che rendono di più sono quelle meno utili all'assicurato

Guarda che molto probabilmente la tua stessa assicurazione può mettere a disposizione quella garanzia, ma non credo ti abbia tirato per i capelli per fartela aggiungere e non credo sia stato un grosso stress per te riuscire a non sottoscriverla, quindi non capisco che problema ci sia.
La questione delle vetture circolanti senza assicurazione è un problema che esiste ed è in aumento e spesso sono i clienti stessi i primi ad informarsi su come tutelarsi. Detto ciò la convenienza economica per chi lavora nel settore a far stipulare quella garanzia in più è talmente piccola che quasi non ne varrebbe neanche la pena perdere quei 10 minuti in più per spiegare il tutto.

 

[Luca4president]

Aggiungiamo un po di benzina sul fuoco

in questa lettera un lettore si lamenta dell'aumento di targhe rumene con diverse motivazioni che comunque portano ad un vantaggio dei rumeni ed uno svantaggio per gli italiani.

Non so se le motivazioni sono vere ed io non sono di certo razzista, ma non mi piacciono i para.c.u.l.i di qualsiasi nazione essi siano.

cmq spero solo che sia disinformazione altrimenti altro che paese delle banane.

Francamente non saprei, ho gestito sinistri con greci, tedeschi e francesi...e a parte i tempi un pò più lunghi del solito tutto è filato liscio con le relative compagnie. Non vedo però il motivo per cui le compagnie rumene non dovrebbero pagare un sinistro di un loro assicurato.
Altro discorso se il tagliando è contraffatto.

 

[Andrea4891]

Aggiungiamo un po di benzina sul fuoco

in questa lettera un lettore si lamenta dell'aumento di targhe rumene con diverse motivazioni che comunque portano ad un vantaggio dei rumeni ed uno svantaggio per gli italiani.

Non so se le motivazioni sono vere ed io non sono di certo razzista, ma non mi piacciono i para.c.u.l.i di qualsiasi nazione essi siano.

cmq spero solo che sia disinformazione altrimenti altro che paese delle banane.

targhe rumene dalle mie parti se ne vedono, ma si vedono mooolte più targhe BULGARE con Rumeni alla guida; mi ha spiegato un Rumeno che in Bulgaria si immatricola e assicura a prezzi stracciati, molto meno che in Romania, poi non paghi tassa di circolazione (a meno che non circoli in Bulgaria)

insomma, facendo 2 + 2, il mio peggior incubo è fare un incidente senza colpa con un'auto ... bulgara

 

[galimba]

Guarda che molto probabilmente la tua stessa assicurazione può mettere a disposizione quella garanzia, ma non credo ti abbia tirato per i capelli per fartela aggiungere e non credo sia stato un grosso stress per te riuscire a non sottoscriverla, quindi non capisco che problema ci sia.
La questione delle vetture circolanti senza assicurazione è un problema che esiste ed è in aumento e spesso sono i clienti stessi i primi ad informarsi su come tutelarsi. Detto ciò la convenienza economica per chi lavora nel settore a far stipulare quella garanzia in più è talmente piccola che quasi non ne varrebbe neanche la pena perdere quei 10 minuti in più per spiegare il tutto.

come quando cerchi di spiegare l'utilità della rinuncia alla rivalsa.....e dall'altra parte"non ma io tanto non bevo mai...."
poi son captzi e ti lamenti

 

[Luca4president]

come quando cerchi di spiegare l'utilità della rinuncia alla rivalsa.....e dall'altra parte"non ma io tanto non bevo mai...."
poi son captzi e ti lamenti

A mio parere l'importante è che la compagnia sia in grado di mettere a disposizione le coperture che il cliente può richiedere, poi sta in chi stipula l'RCA (ma vale per qualsiasi contratto assicurativo) scegliere cosa inserire e cosa non inserire. Io personalmente nelle mie due RCA ho sia la rinuncia alla rivalsa che la copertura per collisioni con veicoli non assicurati. Ho buttato via dei soldi? non lo so, ma volevo quelle coperture e me le sono messe nel contratto (tra l'altro mi son fatto riparare i cristalli per due volte). Io ai clienti dico sempre: "questa è la sua polizza, non la mia, quindi metta quello che la fa sentire più tranquillo perchè a me non è che mi cambia qualcosa, io sono già a posto così". E il cliente sceglie, basta che possa farlo.

 

[sisimomo]

già, com'è finanziato?! e da chi?!

poi lamentiamoci se cresce il premio dell'rca

su questo siamo d'accordissimo, il fenomeno dei veicoli con assicurazione falsa o assente sta diventando una piaga e andrebbe fatto qualcosa immediatamente

ma è difficilissimo ipotizzare, ad esempio, un incrocio informatico tra i veicoli e le polizze

i nostri politici devono occuparsi di questioni ben più serie

 

[**borg**]

Salve gente,
In pratica questo furgone lo conoscono bene perche` fa tutti i giorni lo stesso giro per scaricare/caricare gli immigrati che fanno volantinaggio ed e` noto per essere un pericolo pubblico.
zak
Ora mi chiedo:

2) Se e` noto a tutti in paese che esiste gente che guida senza patente perche` la polizia locale non fa qualcosa?

3) Ma non e` vietato il caporalato dalla legge si questo paese?

Per i P 2 e 3 ....

MA TU LE HAI CHIAMATE LE FORZE DELL'ORDINE ?!?

Se no mi pare ke ci stai a pigghia' pu' Culu..... !!!