jmk78
Life is too short to feed the trolls
- Registrato
- 6/2/04
- Messaggi
- 4.015
- Punti reazioni
- 970
Dunque, iniziamo a fare un paragone veloce coi dati che si trovano sui siti delle società, senza entrare nei dettagli ( alcuni dati ancora mancano, se avete tempo di cercarli inseriteli, così come le voci interessanti che si potrebbero aggiungere )
POTENZA HASRATE - PRODUZIONE ANNUALE BTC - MINERS AL LAVORO - P/S ULTIMI 12 MESI ( FINECO )- COSTO MEDIO PRODUZIONE BTC
CLSK: 2.1 EH/S - 305 - 20.500 - 5,0276 - ?????????????
HUT: 4,5 EH/S BTC + 1500 GH/S ETH - AL MOMENTO HANNO MINATO 5826 BTC - ???????????? - 12 - ????????????
BITF: 2,3 EH/S - ?????????????????? - ????????? - 6,67 - 6900$
Hut è quella sulla carta più cara , ma è anche l'unica che attualmente produce utile oltre a minare anche ETH ( imho per almeno tutto quest'anno questa fonte dovrebbe resistere, finchè non si passerà all'eth POS ) , sembra essere anche la più grossa, la maggior potenza di calcolo dovrebbe teoricamente assicurarle delle assegnazioni di BTC più elevate.
BITF & CLSK sembrano essere paragonabili come hashrate, entrambe dichiarano di essere 100% "green", bitf dichiara apertamente un bassissimo costo di produzione per singolo btc , se fosse vero il margine è enorme.
Valutando questi primi numeri comunque CLSK merita un approfondimento, l'ho messa nella wathclist delle "scommesse" per ora.
Devo aver tempo di leggermi tutti i documenti di tutte e 3 le società per poter fare una valutazione migliore.
POTENZA HASRATE - PRODUZIONE ANNUALE BTC - MINERS AL LAVORO - P/S ULTIMI 12 MESI ( FINECO )- COSTO MEDIO PRODUZIONE BTC
CLSK: 2.1 EH/S - 305 - 20.500 - 5,0276 - ?????????????
HUT: 4,5 EH/S BTC + 1500 GH/S ETH - AL MOMENTO HANNO MINATO 5826 BTC - ???????????? - 12 - ????????????
BITF: 2,3 EH/S - ?????????????????? - ????????? - 6,67 - 6900$
Hut è quella sulla carta più cara , ma è anche l'unica che attualmente produce utile oltre a minare anche ETH ( imho per almeno tutto quest'anno questa fonte dovrebbe resistere, finchè non si passerà all'eth POS ) , sembra essere anche la più grossa, la maggior potenza di calcolo dovrebbe teoricamente assicurarle delle assegnazioni di BTC più elevate.
BITF & CLSK sembrano essere paragonabili come hashrate, entrambe dichiarano di essere 100% "green", bitf dichiara apertamente un bassissimo costo di produzione per singolo btc , se fosse vero il margine è enorme.
Valutando questi primi numeri comunque CLSK merita un approfondimento, l'ho messa nella wathclist delle "scommesse" per ora.
Devo aver tempo di leggermi tutti i documenti di tutte e 3 le società per poter fare una valutazione migliore.