Cronista molestata in diretta

Una cosa fuori dal mondo un anno e mezzo.

Lo posto perché è sentenza di oggi.

Irmgard Furchner ha ricevuto una pena (sospesa) di due anni. Avrebbe collaborato all’uccisione di 11 mila persone.

 
concor
Una cosa fuori dal mondo un anno e mezzo.

Lo posto perché è sentenza di oggi.

Irmgard Furchner ha ricevuto una pena (sospesa) di due anni. Avrebbe collaborato all’uccisione di 11 mila persone.
concordo.

vediamo quanto daranno a chi ha truccato i bilanci per anni... :P
 
ma non farà neanche 20' di carcere. se anche venisse condannato per violenza sessuale (cosa che può accadere), sarebbe applicato il comma 2°, caso di minore gravità, con riduzione pena fino a 2/3, quindi da 2 a 4 anni di condanna teorica...essendo il fatto oggettivamente lievissimo, rischia 2 anni che con attenuanti e/o rito abbreviato diventano 1 anno e 4 mesi. malissimo che vada 2 anni. In ogni caso con sospensione condizionale della pena (sotto i 2 anni viene concessa sempre anche a recidivi, ma questo signore sarà probabilmente incensurato), quindi zero minuti di carcere o domiciliari. gli rimane la gogna mediatica che ai tempi di internet durerà per tutta la vita e il danno di dover tirare fuori 5-10.000 euro tra avvocati e (eventuale) risarcimento alla donna.
è finita come avevo previsto, cioè condanna ma senza nessun effetto pratico, se non quello di dover sborsare un po' di soldoni di avvocati e risarcimento alla ragazza.
 
Indennizzo di 10 mila euro complessivi anche a favore dell'Ordine dei giornalisti nazionale e Toscano e dell'Associazione Stampa Italiana, enti che si erano costituiti parte civile.

Non capirò mai perché bisogna risarcire figure terze alla vicenda:wall:
 
è finita come avevo previsto, cioè condanna ma senza nessun effetto pratico, se non quello di dover sborsare un po' di soldoni di avvocati e risarcimento alla ragazza.

A questo è da aggiungere la pessima figura a livello nazionale, nonchè il colpo alla reputazione, soprattutto nel suo contesto sociale quotidiano.

Non poco. Il giusto.
 
A questo è da aggiungere la pessima figura a livello nazionale, nonchè il colpo alla reputazione, soprattutto nel suo contesto sociale quotidiano.

Non poco. Il giusto.
Ma...non so...sembra che nel suo ristorante siano aumentate le presenze di genere femminile...:o
 
Ma...non so...sembra che nel suo ristorante siano aumentate le presenze di genere femminile...:o

Fosse vero, buon per lui... ma la sostanza non cambia: la legge non consente a chi che sia di molestare IMPUNEMENTE una donna (chiaramente non consenziente) ogni qualvolta se ne abbia voglia.

Oltre al fatto che la pessima figura resta.

Giusto così.
 
Fosse vero, buon per lui... ma la sostanza non cambia: la legge non consente a chi che sia di molestare IMPUNEMENTE una donna (chiaramente non consenziente) ogni qualvolta se ne abbia voglia.

Oltre al fatto che la pessima figura resta.

Giusto così.
La pacca sul sedere è violenza sessuale, ma non se viene data con il dorso della mano e se la "durata del contatto" è "fugace". Lo stabilisce il Tribunale di Lecce, che ha archiviato il procedimento penale nei riguardi di un 51enne di Spongano accusato di aver toccato il fondoschiena di una commessa di 25 anni.

Ha semplicemente trovato un giudice severo l'amico toscano o degli avvocati incapaci.😱

Se il verdetto fosse stato si assoluzione tu l'avresti condannato cmq moralmente?

Ocio alla risposta che sai già dove voglio arrivare 😏
 
La pacca sul sedere è violenza sessuale, ma non se viene data con il dorso della mano e se la "durata del contatto" è "fugace". Lo stabilisce il Tribunale di Lecce, che ha archiviato il procedimento penale nei riguardi di un 51enne di Spongano accusato di aver toccato il fondoschiena di una commessa di 25 anni.

Ha semplicemente trovato un giudice severo l'amico toscano o degli avvocati incapaci.😱

Se il verdetto fosse stato si assoluzione tu l'avresti condannato cmq moralmente?

Ocio alla risposta che sai già dove voglio arrivare 😏

Non sono moralista né bacchettone, accolgo semplicemente con favore una sentenza che stabilisce il principio secondo il quale, nel paese in cui vivo, toccare le parti intime di una persona non consenziente possa costituire reato.
 
Non sono moralista né bacchettone, accolgo semplicemente con favore una sentenza che stabilisce il principio secondo il quale, nel paese in cui vivo, toccare le parti intime di una persona non consenziente possa costituire reato.
Non ci siamo capiti, non importa
 
Indietro