Curpa de Facchetti l'ha scritto nessuno?

  • Ecco la 65° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Nell’ultima settimana ha prevalso il sentiment positivo sui principali listini internazionali, in un clima di rinnovata propensione al rischio con l’attenuarsi dei rischi geopolitici, mentre l’attenzione torna a focalizzarsi sui dati macro e sugli utili societari. Gli operatori hanno seguito da vicino le trimestrali delle big tech americane (5 titoli dei Magnifici 7). I conti di Tesla hanno deluso le aspettative ma il titolo è balzato in scia alla promessa di nuovi veicoli elettrici più economici. I risultati solidi di Microsoft e Alphabet hanno poi spinto l’indice S&P 500 a registrare la sua settimana migliore da novembre 2023. Per continuare a leggere visita il link

Ma ai pecoroni interessa solo la juve!!! Roma e Lazio sono quotate!? Ed in seno al disastroso bilancio inter siamo sicuri che tutto sia stato poi messo a bilancio correttamente!?

Curpa de Facchetti :o
 
Screenshot_2022-11-30-14-08-06-281_com.twitter.android.jpg
 
Azzo ma sto Facchetti non scherza neanche oggi :o
 
:rolleyes:
 

Allegati

  • Screenshot_2022-12-03-08-07-52-265_com.twitter.android.jpg
    Screenshot_2022-12-03-08-07-52-265_com.twitter.android.jpg
    518,7 KB · Visite: 9
Chi prende posizioni del genere non ha il senso della realta'. Vorrei ricordare che giusto due anni fa qualcuno ha vinto lo scudetto mentre i giocatori aspettavano gli stipendi arretrati .... stipendi che hanno pagato, se non ricordo male, solo dopo aver venduto big Rom e Hakimi. In altre parole han giocato per un anno intero con giocatori che non si potevano permettere. Perche' la juve si merita gli attacchi, ma che ci sia qualcuno che si presenta come verginella .... devo ridere?

L'Inter e le altre 5 ritardatarie. Ma sugli stipendi serve un tavolo di crisi

Inter ok su stipendi e premi: scadenze rispettate | Calcio e Finanza
 
e l'Inter che nel 2020 non pagava gli stipendi e i creditori e gli hanno consentito di vincere puro lo scudo grazie a giocatori presi da club a cui non corrispondevano un azz? là non c'era bisogno della magistratura ordinaria ma era più che sufficiente la giustizia sportiva
 
e l'Inter che nel 2020 non pagava gli stipendi e i creditori e gli hanno consentito di vincere puro lo scudo grazie a giocatori presi da club a cui non corrispondevano un azz? là non c'era bisogno della magistratura ordinaria ma era più che sufficiente la giustizia sportiva
Non è andata proprio cosi, non è che nel momento in cui non paghi commetti sempre un reato, dipende dalle circostanze. L'Inter non aveva soldi per pagare, ha chiesto un accordo che le è stato concesso.
Poi possiamo discutere sul perchè sia stato concesso, sui tempi e modi, ma non ha commesso reati tali da dover far intervenire la giustizia.
 
Non è andata proprio cosi, non è che nel momento in cui non paghi commetti sempre un reato, dipende dalle circostanze. L'Inter non aveva soldi per pagare, ha chiesto un accordo che le è stato concesso.
Poi possiamo discutere sul perchè sia stato concesso, sui tempi e modi, ma non ha commesso reati tali da dover far intervenire la giustizia.
per le norme sportive andava sanzionata perchè le altre pagavano regolarmente degli accordi con terzi per quelle che sono le regole del far play interessano niente
 
per le norme sportive andava sanzionata perchè le altre pagavano regolarmente degli accordi con terzi per quelle che sono le regole del far play interessano niente
No non è cosi, hanno chiesto una proroga, è stata accettata quindi erano in regola. Chiesero la proroga degli stipendi che sarebbero dovuti essere accreditati entro il 16 febbraio. La Figc acconsentì di prorogare la scadenza a giugno a patto di ricevere il consenso dei giocatori coinvolti, che accettarono.
 
No non è cosi, hanno chiesto una proroga, è stata accettata quindi erano in regola. Chiesero la proroga degli stipendi che sarebbero dovuti essere accreditati entro il 16 febbraio. La Figc acconsentì di prorogare la scadenza a giugno a patto di ricevere il consenso dei giocatori coinvolti, che accettarono.
allora vale tutto e comunque sono gli ultimi a poter fare la morale agli altri, a parte che anche i loro passaggi di proprietà sono chiari come il mare di Rimini dopo la pioggia torrenziale
 
allora vale tutto e comunque sono gli ultimi a poter fare la morale agli altri, a parte che anche i loro passaggi di proprietà sono chiari come il mare di Rimini dopo la pioggia torrenziale
Scusa ma "non vale tutto". In questo caso vale perché un organo istituzionale ha concesso una deroga ufficiale, poi se vogliamo discutere di cosa sarebbe successo se altri avessero chiesto allora è una discorso diverso, che peraltro sarebbe pure parecchio stucchevole, ma non è questo il caso.
Per la "morale" sinceramente non so chi possa permettersi di scagliare la prima pietra. Di sicuro al momento noi siamo decisamente tranquilli.......al momento, e mi auguro questo momento duri il più a lungo possibile.
 
Chi prende posizioni del genere non ha il senso della realta'. Vorrei ricordare che giusto due anni fa qualcuno ha vinto lo scudetto mentre i giocatori aspettavano gli stipendi arretrati .... stipendi che hanno pagato, se non ricordo male, solo dopo aver venduto big Rom e Hakimi. In altre parole han giocato per un anno intero con giocatori che non si potevano permettere. Perche' la juve si merita gli attacchi, ma che ci sia qualcuno che si presenta come verginella .... devo ridere?

L'Inter e le altre 5 ritardatarie. Ma sugli stipendi serve un tavolo di crisi

Inter ok su stipendi e premi: scadenze rispettate | Calcio e Finanza
Alt calma, nessuna squadra poteva permetterseli, infatti la Juve ha imboscato tutto e infatti il nodo al pettine arriva ora,
noi abbiamo venduto Lukaku e Hakimi, e voi? Dove sarebbe il reato dell'Inter? Far pazientare i calciatori?
Voi passavate per società efficiente, era uno sbrodolamento continuo: I calciatori in procura: "Accordo su tre mensilità, ma non ditelo nelle interviste..."
Detto questo, per me non succede niente, ma se si vuole partire dall'alto per resettare tutto il calcio italiano, ben venga!
 
Non è andata proprio cosi, non è che nel momento in cui non paghi commetti sempre un reato, dipende dalle circostanze. L'Inter non aveva soldi per pagare, ha chiesto un accordo che le è stato concesso.
Poi possiamo discutere sul perchè sia stato concesso, sui tempi e modi, ma non ha commesso reati tali da dover far intervenire la giustizia.
Siamo sempre la: con alcuni c'e' l'eccezione, con gli altri si applicano anche le virgole. Sistema ridicolo.
E i passaporti falsi, e le plusvalenze con lo spalmadebiti, e le intercettazioni che vengono fuori solo dopo, e l'abuso di farmaci che vale solo a torino ... gli altri si possono fare le pere in video che non succede niente.
Io sono il primo a dirti che stavolta se la sono cercata, ma non accetto di vedere gente che fa la verginella. I sistemi che si basano su due pesi e due misure a me non piacciono. E non dovrebbero piacere a nessuno. Perche' se magari oggi hai un vantaggio, domani lo potresti prendere in quel posto di brutto.
Vogliono condannare la juventus? Ok, zero problemi. Ma le plusvalenze farlocche si fanno in due. Non puoi condannare una societa' sola. E se apriamo quel vaso, di M ne viene fuori tanta, lo sapete benissimo. Perche' prima vengono coinvolte le societa' che lo facevano con la juve .... poi salta fuori che non lo facevano solo con la juve e ne tirano dentro altre. Voglio proprio vedere quante ne rimangono fuori, e non solo in italia.
 
Indietro