Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link
Ciao a tutti,
torno dal letargo solo per qualche misera considerazione "macro".
A fronte di un debito target2 che cresce inesorabilmente negli ultimi anni, ora, negli ultimi mesi, abbiamo assistito anche ad un raddoppio degli interessi sui TdS 10y con l`aggravante che la f
Qualcuno vede, come me, un nuovo 2015 alle porte oppure avete altri dati macro che ritenete utili in questa fase di euforia per giustificarne una lunga e duratura prosecuzione?
Grazie
In effetti ho cercato qualche discussione incentrata sul target2 e non avendo trovato nulla ne ho aperta una io.
Quello che chiedi te, mi pare sia per capire se il banco salterà più o meno rapidamente nel lungo...ora io cercavo qualche segnale scatenante da una parte o dall'altra nel breve!
concordo sulla fuga di capitali, è evidente
ma alla fine lo sbilancio nel target2 è un po' un'arma a doppio taglio
Il target 2 sulla carta non è un debito.
In sintesi se io sposto la mia liquidità da una banca italiana a una tedesca la banca italiana dovrà richiedere al mercato la liquidità mancante e in un sistema che funziona la liquidità la fornisce la banca tedesca che ha preso i soldi miei.
Ma la banca tedesca non li presta più quei soldi e li deposita in bce.
Il target 2 è un saldo del sistema bancari di chi chiede e di chi deposita.
Cioè se volete fare sta ca zzo di europa almeno dopo 40 anni si riesce a fare un sistema bancari stabile?
Io non la voglio sta europa demmer da......ma chi la vuole si attivi per fare le cose che vanno fatte che è ora dopo decenni e decenni altrimenti dite chiaramente che è una farsa.
In effetti ho cercato qualche discussione incentrata sul target2 e non avendo trovato nulla ne ho aperta una io.
Quello che chiedi te, mi pare sia per capire se il banco salterà più o meno rapidamente nel lungo...ora io cercavo qualche segnale scatenante da una parte o dall'altra nel breve!
Ne abbiamo parlato parecchio nel thread del PIL 2017, il costo degli interessi sull'intero stock del debito è praticamente al minimo storico circa 3% e visto che il costo del nuovo debito è ancora inferiore continua a scendere ... la vera domanda semmai è quando la tendenza si invertirà e il costo del debito ricomincerà a salire ?
IL target 2 non c'entra molto con una fuga di capitali. Non esiste una fuga di capitali.
Semplicemente se la BCE acquista BTP è evidente che qualcuna venda: questa cosa determina i valori attuali del target 2.
Se io vendo i miei btp ed acquisto un fondo lussemburghese che investe in titoli tedeschi o francesi e' ovvio che si tratta di fuga di capitali, quale altra definizione puo' essere usata ? Poi magari i miei btp che ho venduto vengono acquistati dalla bce. E il saldo debitorio target2 aumenta inesorabilmente.
Non è così. Il sistema è stabile perché funziona allo stesso modo degli Stati Uniti, a differenza del fatto che negli USA ogni anno fanno i conti e riequilibrano e qui da noi i saldi non si azzerano.
Problematiche sono altre...la principale che in USA nessuno pensa che l'Alabama debba/possa staccarsi dal dollaro. In UE invece è pieno di caciottari di quel tipo.
IL target 2 non c'entra molto con una fuga di capitali. Non esiste una fuga di capitali.
Semplicemente se la BCE acquista BTP è evidente che qualcuna venda: questa cosa determina i valori attuali del target 2.
Comunque da questo punto di vista siamo molto tranquilli rispetto al 2011 per vari motivi:
1) nel 2010/2011 avevamo un disavanzo corrente di 50 miliardi annui;
2) dal 2016 abbiamo un avanzo corrente di circa 40/50 miliardi;
3) i titoli di Stato in mano a capitali stranieri sono il 30/40% in meno di quelli che avevano nel 2010.
Il sistema funziona come ti ho detto.
Se definisci caciottari chi dopo 40 anni crede che sia trascorso il giusto tempo per condividere il debito e fare una tassazione unica e un sistema bancario unico e una legge sul lavoro unica e una legge pensionistica unica allora, visto che nulla è stato fatto il caciottaro sei te.
Non è la questione dello staccarsi, è che è evidente che la zona euro è una scelta politica e non economica e dopo aver fatto l" euro si è fatto zero.
Perche?
Perche politicamente dentro gli stati ogni uno si adopera per fare gli affari suoi a discapito degli altri stati.
Se paragoni noi con gli usa vuol dire che sei uno che parla giusto per parlare, spari sue ca zzate e via , hai fatto giornata.
In che senso?
Draghi e il suo QE senza fine visto che al 2% di inflazione non ci arriveremo manco nel 2019...