Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Il centrocampista bianconero tocca la palla, UN ATTIMO DOPO non controlla la sua entrata finendo in modo negligente addosso all'avversario. (cit cm.com).
Io sta negligenza non l ho vista, se tocca prima la palla un episodio come questo non è fallo, diverso altri tipi di interventi, tipo proprio quello di Acquah nel derby dello scorso anno (che mette a rischio l'incolumità)...
Mah
Messaggio arrivato forte e chiaro. Var è nato per contrastare lo strapotere della Juventus che toglie interesse e quindi soldi al prodotto calcio (in questi giorni è in ballo la vendita dei diritti tv e si punta a 1 miliardo di incasso).
Tradotto la Juventus ha rotto il caz zo. Va limitata in qualche modo. Se i *******azzi alla guida di Roma Napoli inter e milan non ci riescono bisogna intervenire dall'alto perché dopo 6 anni che vince sempre la stessa il prodotto non è più interessante è un prodotto non interessante si vende male.
Quindi tutti gli episodi contro vano bene, al primo a favore si ferma l'arbitro per far capire bene agli altri come deve essere usata sta cagata chiamata var.
Messaggio arrivato forte e chiaro. Var è nato per contrastare lo strapotere della Juventus che toglie interesse e quindi soldi al prodotto calcio (in questi giorni è in ballo la vendita dei diritti tv e si punta a 1 miliardo di incasso).
Tradotto la Juventus ha rotto il caz zo. Va limitata in qualche modo. Se i *******azzi alla guida di Roma Napoli inter e milan non ci riescono bisogna intervenire dall'alto perché dopo 6 anni che vince sempre la stessa il prodotto non è più interessante è un prodotto non interessante si vende male.
Quindi tutti gli episodi contro vano bene, al primo a favore si ferma l'arbitro per far capire bene agli altri come deve essere usata sta cagata chiamata var.
Messaggio arrivato forte e chiaro. Var è nato per contrastare lo strapotere della Juventus che toglie interesse e quindi soldi al prodotto calcio (in questi giorni è in ballo la vendita dei diritti tv e si punta a 1 miliardo di incasso).
Tradotto la Juventus ha rotto il caz zo. Va limitata in qualche modo. Se i *******azzi alla guida di Roma Napoli inter e milan non ci riescono bisogna intervenire dall'alto perché dopo 6 anni che vince sempre la stessa il prodotto non è più interessante è un prodotto non interessante si vende male.
Quindi tutti gli episodi contro vano bene, al primo a favore si ferma l'arbitro per far capire bene agli altri come deve essere usata sta cagata chiamata var.
non sono d'accordo
se fosse come dici non vi avrebbero dato il rigore per il mani (inesistente ) a Bergamo contro l'Atalanta, rigore che se segnato vi mandava in vantaggio a 5 min dalla fine
Inesistente come quello di Mertens?
Quello è l episodio più scandaloso dell'anno ma per un fallo a centrocampo in coppa italia per la Juve si fa casino...
non sono d'accordo
se fosse come dici non vi avrebbero dato il rigore per il mani (inesistente ) a Bergamo contro l'Atalanta, rigore che se segnato vi mandava in vantaggio a 5 min dalla fine
Ma no è solo una giusta punizione ad un uomo presuntuoso, con manie di protagonismo e che si crede infallibile
Rigore ininfluente.
Al primo episodio influente è scattata subito la sospensione.
Quanti episodi sbagliati ci sono stati da inizio anno? Decine e decine. Primo arbitro sanzionato al primo errore decisivo a favore della Juventus che, lo ribadisco, ha rotto il caz zo a chi vende un prodotto che incapaci non riescono da soli a rendere interessante.
posso essere d'accordo che a fronte di tanti errori, alcuni decisamente più evidenti (vedi anche quato postato in risposta a qwert) è eccessivo sanziaonare Doveri per l'episodio in oggetto
sul rigore, beh, permetti, tanto ininfluente non lo era - se lo segnavi, a quest'ora a parità di risultati avresti vinto ed ora saresti a più due primo in classifica (spesso Allegri dice che la differenza al momento la fanno i due rigori sbagliati da Dybala)
posso essere d'accordo che a fronte di tanti errori, alcuni decisamente più evidenti (vedi anche quato postato in risposta a qwert) è eccessivo sanziaonare Doveri per l'episodio in oggetto
sul rigore, beh, permetti, tanto ininfluente non lo era - se lo segnavi, a quest'ora a parità di risultati avresti vinto ed ora saresti a più due primo in classifica (spesso Allegri dice che la differenza al momento la fanno i due rigori sbagliati da Dybala)
Il più clamoroso per quanto riguarda i piani alti della classifica... Vedere Mertens che si aggiusta la palla con la mano e l'arbitro che non va a vedere il Var è abbastanza grave...
Quello di Bergamo l'hanno dovuto sezionare per capire se era spalla o mano e visto che non era un errore clamoroso (tipo il fallo di Khedira su Acquah di mercoledì) allora il regolamento dice che rimane la decisione di campo (nello stesso match hanno annullato un gol alla Juve per fallo a centrocampo, primo episodio di retroVar del campionato - in altri match non si è guardato nemmeno se prima c'era un fuorigioco...)
insomma, l'episodio di Mertens è probabilmente un errore (cosa abbiano valutato arbitro e var lo sanno solo loro), ma di certo non è, a mio parere e non lo dico per la mia fede calcistica, il più clamoroso
io invece, tra quelli che mi ricordo, credo che quello di Mertens sia certamente tra i più clamorosi, al pari del rigore non dato a Perotti con l'Inter, della parata di Torreira e del mani di Falque con la Lazio.
Quello di Khedira è un episodio di confine, dunque totalmente fuori classifica.
Inutile fare i furbi.
io invece, tra quelli che mi ricordo, credo che quello di Mertens sia certamente tra i più clamorosi, al pari del rigore non dato a Perotti con l'Inter, della parata di Torreira e del mani di Falque con la Lazio.
Quello di Khedira è un episodio di confine, dunque totalmente fuori classifica.
Inutile fare i furbi.
per definire quello su Perotti clamoroso bisogna essere in mala fede. E tu lo sei.