Economia o illusione

[pattume]

Qual è l'errore di questa storiella, in quanto la conclusione è che nulla si crea e nulla si distrugge e in poche parola tutti potremmo lavorare e vivere bene...?

E' una giornata uggiosa in una piccola cittadina, piove e le strade sono deserte.
I tempi sono grami, tutti hanno debiti e vivono spartanamente.
Un giorno arriva un turista tedesco e si ferma in un piccolo alberghetto.
Dice al proprietario che vorrebbe vedere le camere e che forse si ferma per il pernottamento e mette sul bancone della ricezione una banconota da 100 euro come cauzione.
Il proprietario gli consegna alcune chiavi per la visione delle camere.

1. Quando il turista sale le scale, l'albergatore prende la banconota, corre dal suo vicino, il macellaio, e salda i suoi debiti.
2. Il macellaio prende i 100 euro e corre dal contadino per pagare il suo debito.
3. Il contadino prende i 100 euro e corre a pagare la fattura presso la Cooperativa agricola.
4. Qui il responsabile prende i 100 euro e corre alla bettola e paga la fattura delle sue consumazioni.
5. L'oste consegna la banconota ad una prostituta seduta al bancone del bar e salda così il suo debito per le prestazioni ricevute a credito.
6. La prostituta corre con i 100 euro all'albergo e salda il conto per l'affitto della camera per lavorare.
7. L'albergatore rimette i 100 euro sul bancone della ricezione.

In quel momento il turista scende le scale, riprende i suoi soldi e se ne va dicendo che non gli piacciono le camere e lascia la città.

- Nessuno ha prodotto qualcosa
- Nessuno ha guadagnato qualcosa
- Tutti hanno liquidato i propri debiti e guardano al futuro con maggiore ottimismo

 

[megadag]

è la solita fregnaccia che fa leva sulla poca dimistichezza con la matematica

Basta che si mettono tutti daccordo!

Poichè hanno crediti e debiti a somma 0 in un sistema chiuso, possono risolvere il tutto semplicemente girandosi debiti e crediti senza attende l'arrivo del turista

In altre parole taglia tutti i passaggi dal punto 1 al punto 5 e fai diventare "prostituteggiatore" l'albergatore.

rimane che l'albergatore a 100€ di debito con la prostituta e la prostituta a 100€ di debito con l'albergatore...

 

[pattume]

La cosa curiosa è che nessuno conosce i debiti degli altri e quindi che sono in un sistema chiuso

 

[Βητα Οριονις]

La cosa curiosa è che nessuno conosce i debiti degli altri e quindi che sono in un sistema chiuso

Hanno semplicemente fatto pulizia di bilancio (clearing), ma la
posizione finanziaria netta dei singoli e collettiva non muta.
Si poteva fare con una clearing house centrale e non si muovevano soldi.
Oppure con un modesto apporto di liquidita ci si poteva far
anticipare i soldi della mignotta e iniziare la compensazione a catena.

Il turista fa le veci di una banca commerciale.

Una volta pagato il debito circolare e svuotato il castelletto bancario
tutto puo' ripartire.

Questo dimostra l'utilità del sistema bancario commerciale e la
dannosità di quello finanziario (che sottrae liquidità) e la dannosità
estrema dello stato che sottrae liquidità e non paga i debiti e non
permette la compensazione.


Tagliate le unghie allo stato e avrete risolto metà dei problemi.

 

[Uedro]

Hanno semplicemente fatto pulizia di bilancio (clearing), ma la
posizione finanziaria netta dei singoli e collettiva non muta.
Si poteva fare con una clearing house centrale e non si muovevano soldi.
Una volta pagato il debito circolare e svuotato il castelletto bancario
tutto puo' ripartire.

Ed allora perché l'europa non lo capisce?

 

[Dunwich]

ma ancora gira sta roba?

 

[morpheus2011]

Qual'è l'errore?

 

[pprllo]

L'errore è che nell'esempio non ci sono creditori o debitori netti (i.e. tutti hanno bilancio nullo), mentre per l'Europa non è così.