Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Elon Musk lancia OPA ostile su Twitter

suiller ha scritto:
sono stato uno dei primi "fan" di plus ma appena è uscito (e l'ho provato) ho subito pensato "dura minga"... ed infatti...
Clicca per espandere...

e plus è di alphabet/google, cioè azienda che ha risorse infinite in ambito informatico, sia umane che monetarie, eppure ha fallito...poi arriva il ragazzino di turno che si inventa l'idea giusta al momento giusto fatta nel modo giusto e sbanca il mercato.
 
Io andrei piano a sbeffeggiare l'uomo più ricco del mondo su come gestire un'azienda.
Poi per carità...magari fallirà tutto eh...
 
BlackM ha scritto:
Io andrei piano a sbeffeggiare l'uomo più ricco del mondo su come gestire un'azienda.
Poi per carità...magari fallirà tutto eh...
Clicca per espandere...

concordo.
però come dimostra la vicenda google plus, non sempre avere risorse economiche e umane infinite e di primo livello porta al successo di un social...
detto questo musk ha tutte le capacità e possibilità per rilanciare twitter e, se non guadagnarci in termini di soldi, almeno non perderci troppo...peraltro potrebbe essere anche un modo per lanciarsi come candidato alla Casa Bianca...un Berlusconi che anziché avere le TV ha un social network dei più importanti :D
 
enjoyash ha scritto:
concordo.
però come dimostra la vicenda google plus, non sempre avere risorse economiche e umane infinite e di primo livello porta al successo di un social...
detto questo musk ha tutte le capacità e possibilità per rilanciare twitter e, se non guadagnarci in termini di soldi, almeno non perderci troppo...peraltro potrebbe essere anche un modo per lanciarsi come candidato alla Casa Bianca...un Berlusconi che anziché avere le TV ha un social network dei più importanti :D
Clicca per espandere...

Ma guarda, Twitter è già avviato e le minacce di abbandonare la piattaforma stanno a zero, secondo me.
Era la stessa pippa di quando Facebook ha comprato Instagram e di quando ha comprato Whatsapp ecc. ecc.
I Vip devono avere visibilità, altrimenti il loro business va a ramengo. Quindi vanno dove c'è visibilità. Se devono farsela da zero, con un social che magari ha tutti altri algoritmi e funziona diversamente, è un delirio e si perdono milioni o miliardi.
 
BlackM ha scritto:
Ma guarda, Twitter è già avviato e le minacce di abbandonare la piattaforma stanno a zero, secondo me.
Era la stessa pippa di quando Facebook ha comprato Instagram e di quando ha comprato Whatsapp ecc. ecc.
I Vip devono avere visibilità, altrimenti il loro business va a ramengo. Quindi vanno dove c'è visibilità. Se devono farsela da zero, con un social che magari ha tutti altri algoritmi e funziona diversamente, è un delirio e si perdono milioni o miliardi.
Clicca per espandere...

si questo sì, ma twitter perde già oggi un sacco di soldi...la cosa assurda è che ha pagato 44 miliardi per una cosa che perde un botto di soldi :D
 
Infatti lo scopo dell'acquisizione non è tanto economico quanto politico. Musk ha fatto scendere il velo dichiarandosi a favore dei repubblicani per il mid term. Così dovremo aspettarci un suo supporto per le prossime presidenziali a favore del platinato.
 
zitto-ma-dritto ha scritto:
Infatti lo scopo dell'acquisizione non è tanto economico quanto politico. Musk ha fatto scendere il velo dichiarandosi a favore dei repubblicani per il mid term. Così dovremo aspettarci un suo supporto per le prossime presidenziali a favore del platinato.
Clicca per espandere...

Era ora. Il non tanto velato appoggio al mondo dem di tutti i grandi social stava diventando un reale problema.
Ma se fossi stato musk non avrei esternato il suo appoggio al gop, rischi di ottenere l'effetto opposto.
I dem in questo sono più furbi, ipocriti, ma furbi.
 
enjoyash ha scritto:
si questo sì, ma twitter perde già oggi un sacco di soldi...la cosa assurda è che ha pagato 44 miliardi per una cosa che perde un botto di soldi :D
Clicca per espandere...

Eh ma questo non vuol dire. Anche Amazon ha perso soldi per un po', probabilmente anche Tesla, no? Eppure piano piano...
Se un'azienda è super redditizia, mica la vendi :D
 
Alchemist ha scritto:
Era ora. Il non tanto velato appoggio al mondo dem di tutti i grandi social stava diventando un reale problema.
Ma se fossi stato musk non avrei esternato il suo appoggio al gop, rischi di ottenere l'effetto opposto.
I dem in questo sono più furbi, ipocriti, ma furbi.
Clicca per espandere...

su questo hai ragionissima. gli editori de la stampa o repubblica mica si candidano come l'editore di libero... :)
 
Comunque Musk non è che ha fatto un endorsement per i Repubblicani.
Ha scritto che per lui è sempre meglio "avere la coabitazione", perchè così non avvengono sfracelli. Probabilmente sa bene che entrambi i partiti sono diretti da squinternati.
E ha scritto che lui ha sempre votato per i Dem e che non esclude di votarli in futuro.
Invece dei titoli di Repubblica, bisogna leggere i tweet originali, che si fa anche prima.
 
BlackM ha scritto:
Non capisco quale sia il senso di "rinominarsi Super Mario e poi scrive N****". Per dimostrare che cosa? Che si può "ingannare il sistema"? Wow, che figo. Una cosa utile proprio.
Clicca per espandere...

bè però se tu fossi inserzionista e 100mila persone potrebbero cascarci, per qualche ora e generare flussi fake moltiplicati per x non ti farebbe piacere, ci sarebbe sempre il tontolone che ti dice vedi ? la cocacola la colorano col carbone ...
 
pulviscolo ha scritto:
bè però se tu fossi inserzionista e 100mila persone potrebbero cascarci, per qualche ora e generare flussi fake moltiplicati per x non ti farebbe piacere, ci sarebbe sempre il tontolone che ti dice vedi ? la cocacola la colorano col carbone ...
Clicca per espandere...

Queste cose ci saranno sempre, a meno che tu non metta pene super esemplari alla Cinese. Allora la gente che non ha un cazz da fare nella vita, magari andrebbe a lavorare invece che passare il tempo a trollare ad quazzum.
Se no amen, chissene.
 
Si é dimostrato un signore licenziando solo 3.700 dipendenti visto che faccialibro ne ha licenziati il triplo!!!

Gli esperti di finanza e di guerra che lo criticano ora muti……probabilmente hanno capito che stanno per perdere il posto di lavoro anche loro!
 
Albadorata ha scritto:
Si é dimostrato un signore licenziando solo 3.700 dipendenti visto che faccialibro ne ha licenziati il triplo!!!

Gli esperti di finanza e di guerra che lo criticano ora muti……probabilmente hanno capito che stanno per perdere il posto di lavoro anche loro!
Clicca per espandere...

In percentuale sui dipendenti non è proprio la stessa cosa eheheh
 
Posso dire che adoro Elon Musk e che mi sta dando immense soddisfazioni? :D
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro