Equity crowdfunding : per discutere dei nostri investimenti in anonimato

Dal link della mail no neppure io…provate dalla App…in ogni caso, perdita al 29% 👎
App mai fatta, ci manca solo quella; quando dicono che pagano?
Edit: visto, sembra pagheranno a breve. Comunque, anch'io dopo una decina di investimenti in crowdfunding, con questa perdita, vado praticamente in pari.
 
Ultima modifica:
App mai fatta, ci manca solo quella; quando dicono che pagano?
Edit: visto, sembra pagheranno a breve. Comunque, anch'io dopo una decina di investimenti in crowdfunding, con questa perdita, vado praticamente in pari.
Per i tempi seguiranno ulteriori comunicazioni
 
Alla fine nel caso delle perdite è il valore assoluto che interessa, altrimenti messa così uno vede "solo" un -6% e dice, "va beh è passabile".
 
Il progetto ispanico è sparito dal sito, immagino che sia stato ritirato per le basse adesioni. E' la prima volta che succede in tutti questi anni su W.
 
Ciao a tutti,
condivido nuovamente, come fatto prima dell'estate, i miei attuali risultati su W. alla luce degli aggiornamenti trimestrali. Spero che questi dati possano aiutare altri utenti a fare delle valutazioni equilibrate su un paniere di investimenti piuttosto ampio:
17 Progetti conclusi per un ROI netto complessivo del 6,52% (includendo ovviamente anche l'unico progetto fino ad adesso conclusosi con una perdita di capitale) e un ROI annuo medio del 5,6%. Il ritardo medio di questi progetti è di 3 mesi;
25 progetti in corso (di cui uno in conclusione a breve) con un ROI complessivo medio stimato del 16%. Di questi progetti quello del poeta lo considero in perdita per tutta la parte del capitale non restituito. Il ROI medio annuo è del 4,99%, questo dato viene impattato sia dal progetto del poeta di cui sopra, sia dal ritardo medio dei progetti per i quali si prevede nei prossimi mesi la restituzione, che si attesta intorno ai 10 mesi. Molti di questi progetti prevedono una liquidazione preferenziale, che dovrebbe remunerare i mesi di ritardo, ma al momento non la considero nel calcolo, la considererò solo se verrà in effetti rispettata (come nel caso del progetto concluso oggi).
Sarà cruciale quindi capire come verranno gestite le operazioni in sofferenza e le erogazioni delle liquidation preference nei mesi successivi per dare un giudizio positivo o negativo sul sostegno della piattaforma agli investitori sia prima dell'investimento (inclusione delle clausole di liquidazione preferenziale) sia dopo (gestione delle sofferenze economiche degli sviluppatori e delle vertenze giudiziarie).
Sicuramente per il momento si possono segnalare due aspetti negativi: gli aggiornamenti trimestrali sono arrivati molto più a fatica questo trimestre, soprattutto per i progetti con scadenze a breve; molti progetti posticipano la conclusione prevista più volte, generando un'insicurezza superiore al dovuto, su quelli che possono essere i flussi di cassa di un investitore.
È evidente, quindi, che è auspicabile un miglioramento della comunicazione con gli sviluppatori (magari selezionando dei soggetti meglio organizzati) e delle stime sulle tempistiche.
 
Sicuramente per il momento si possono segnalare due aspetti negativi: gli aggiornamenti trimestrali sono arrivati molto più a fatica questo trimestre, soprattutto per i progetti con scadenze a breve; molti progetti posticipano la conclusione prevista più volte, generando un'insicurezza superiore al dovuto, su quelli che possono essere i flussi di cassa di un investitore.
E' comune a quasi tutti i progetti il fatto che la comunicazione tramite gli aggiornamenti trimestrali è massima al momento della raccolta per poi ridursi al lumicino man mano che ci si avvicina alla scadenza.

Tra gli aspetti negativi aggiungerei:
le palesi prese per i fondelli nei nostri confronti. Ci sono progetti che non hanno venduto un appartamento in 10 mesi, ne mancano 2-3 da vendere e ci vengono a dire che entro fine anno, quindi in meno di due mesi, riusciranno a vendere tutto. E' una vera offesa alla nostra intelligenza, ma evidentemente nel magico mondo del crowdfunding puoi raccontare tutte le frottole che vuoi, per loro abbiamo tutti l'anello al naso.

È evidente, quindi, che è auspicabile un miglioramento della comunicazione con gli sviluppatori (magari selezionando dei soggetti meglio organizzati) e delle stime sulle tempistiche.
Sulle stime è una battaglia persa in partenza, qualsiasi sia la piattaforma i pochissimi progetti che sono riusciti a concludere entro le tempistiche indicate inizialmente sono stati l'eccezione, non la regola. L'unica cosa che può dare un taglio drastico a questo andazzo è l'opzione put (su Concrete), e nel caso dell'altra piattaforma, l'escussione delle garanzie a prima richiesta di cui si pregiano i nuovi progetti (ma vista la recente introduzione, ci vorrà del tempo per capire se serviranno allo scopo).
 
Quoto quanto scritto sopra da @ancet
Vorrei aggiungere una piccola cosa:
la maggior parte dei progetti parte da 2.5k, una cifra che ritengo troppo elevata per poter diversificare e secondo me penalizza e penalizzerà la piattaforma.
Una precisazione:
  • questa "critica" è sicuramente influenzata dal capitale a disposizione ma se questo è crowd -funding mi aspetto che sia accessibile a tutti. All'inizio potevi diversificare su 10 progetti con "poco", oggi per ottenere la stessa diversificazione ne devi mettere 25k... troppi. (nota personale: se questo è l'andazzo, non potrò più investire qui).
PS: all'inizio le (principali) piattaforme si differenziavano molto quest'aspetto, ora si sono quasi allineate.
 
In arrivo ultima tranche e interdi Cassano sul fiume. Conclusione positiva: 4 mesi di ritardo ma liquidation preference: roi totale
In arrivo ultima tranche e interessi di Cassano sul fiume. Conclusione positiva: 4 mesi di ritardo ma liquidation preference: roi totale 19,65.
Arrivato oggi il bonifico!
 
Indietro