Che miracoli ti aspetti? Se fossero la panacea di tutti i mali, comprerebbero tutti quelli e basta. Ciò che conta è il sottostante.
Se fai dei backtest su curvo la differenza tra 100% stock e 80% stock+20%bond o 70%stock+20%bond+10%gold , la differenza la vedi.
Parlo di backtest della durata di 40+ anni , non di 5/10 anni.
Allego confronto 100% stock vs 80/20.
Come detto da
@AliasFringe la tua opinione sembra a me viziata dal fatto che hai comprato i LS con componenti obbligazionaria a duration circa 6/7anni nel momento in cui i tassi erano pressoché zero. Ovvia conseguenza è che quando i tassi si alzano , le obbligazioni scendono. Ma sta confrontando un orizzonte temporale troppo breve.
Mia personale opinione: preferisco VWCE + ETF obbligazionario rispetto ai LS proprio per questo motivo, cioè tenermi la libertà di ridurre la duration degli etf quando i tassi sono bassi/passare a IL bond o brekeven. In parte sconsigliato perché si tratta di gestione attiva....ma con tassi all 1.5% non vorrei avere in portafoglio obbligazioni con duration elevata. Mia opinione, molti sul forum la pensano diversamente....
Un po' di oro io nel mio portafoglio l'ho aggiunto,ma dipende da persona a persona in base a propensione al rischio, obiettivi etc.... In un recente post ne parlai.
C'è chi l'oro non lo mette o ne mette parecchio .