ho recuperato queste informazioni ISIN FR0007054358 LYXOR EURO STOXX 50 (DR) UCITS ETF
Volevo avere consigli per investire qualche risparmio 5K in ETF. grazie
ETF - Exchange Traded Fund - The Ultimate Summary
- Creatore Discussione bodyhammer
- Data di inizio
ho recuperato queste informazioni ISIN FR0007054358 LYXOR EURO STOXX 50 (DR) UCITS ETF
Volevo avere consigli per investire qualche risparmio 5K in ETF. grazie
shaoulin
Trader de me cojoni
- Registrato
- 18/3/15
- Messaggi
- 3.964
- Punti reazioni
- 279
Mah, se lo tieni per 10 anni, e non ti spaventa anche se si dimezzasse di valore, terrei quello li' FR0007054358, e' l'EUROSTOXX e stacca pure lauti dividendi (2,6% netto medio).
Se invece vuoi fare trading o comprare qualcosa che salga da qui ad n mesi, non so dirti.
grazie mille
Mc Afee
In qualcosa crediamo
- Registrato
- 28/1/13
- Messaggi
- 6.342
- Punti reazioni
- 198
Vorrei una risposta chiara e apparentemente semplice visto che , per quanto ne sappia gli ETF non hanno scadenza: ebbene sugli etf a leva come per es. il x3 che amplifica la perdita o il guadagno del ftsemib,e per tutti gli altri ...vale lo stesso discorso(non c'e' scadenza)? grazie per chi mi risponde .
Ultima modifica:
Random House
Utente Registrato
- Registrato
- 31/12/15
- Messaggi
- 2.142
- Punti reazioni
- 75
shaoulin
Trader de me cojoni
- Registrato
- 18/3/15
- Messaggi
- 3.964
- Punti reazioni
- 279
Gli ETF non hanno scadenza prefissata, ma in qualsiasi momento il gestore può decidere di ritirarlo dal mercato e te lo liquida (previo avviso ovviamente).
Mc Afee
In qualcosa crediamo
- Registrato
- 28/1/13
- Messaggi
- 6.342
- Punti reazioni
- 198
grazie
whitenoise
Utente Registrato
- Registrato
- 3/12/15
- Messaggi
- 736
- Punti reazioni
- 62
ciao a tutti ragazzi
vorrei capire una cosa: se gli etf sono panieri di azioni o obbligazioni a seconda di quello che si sceglie, e non c'è la gestione da parte di un gestore, vorrei capire come funziona la gestione da parte della casa di investimenti.
Mi spiego col passare del tempo un'azione/un'obbligazione può non essere più attrattiva questa continua a stare nel paniere? non c'è nessuna modifica nel corso del tempo?
E' vero che sono convenienti a livello di tassazione, ma la mancanza di un gestore non si avverte proprio nei casi come il precedente?
vorrei capire una cosa: se gli etf sono panieri di azioni o obbligazioni a seconda di quello che si sceglie, e non c'è la gestione da parte di un gestore, vorrei capire come funziona la gestione da parte della casa di investimenti.
Mi spiego col passare del tempo un'azione/un'obbligazione può non essere più attrattiva questa continua a stare nel paniere? non c'è nessuna modifica nel corso del tempo?
E' vero che sono convenienti a livello di tassazione, ma la mancanza di un gestore non si avverte proprio nei casi come il precedente?
Blacksmith.
AoK Heaven
- Registrato
- 26/4/16
- Messaggi
- 8.220
- Punti reazioni
- 1.295
L'indice da replicare è composto da un paniere di titoli selezionato sulla base di un criterio oggettivo (capitalizzazione, equiponderazione, performance etc.); la composizione viene periodicamente rivista per far sì che tutti i titoli inseriti continuino a rispettare il criterio di selezione.
Gli ETF possono essere sia a replica fisica che sintetica; nel primo caso hanno un paniere di titoli appartenente all'indice da replicare, nel secondo caso hanno un paniere di titoli collaterale.
Per la replica fisica, la gestione deve far sì che il sottoinsieme di titoli selezionati abbia un andamento il più possibile simile a quello dell'indice completo.
L'attrattività dei titoli è data dal criterio oggettivo seguito.
Se si segue la capitalizzazione, i titoli più attrattivi risultano quelli a maggior capitalizzazione (o con capitalizzazione compresa nel range di interesse).
Se si segue l'equiponderazione, i titoli risultano tutti equivalenti.
Se si segue la sottovalutazione, i titoli più attrattivi risultano quelli più sottovalutati.
Se si segue la bassa volatilità, i titoli più attrattivi risultano quelli con minor volatilità.
Etc.
L'indice viene periodicamente rivisto, ma sulla base di criteri oggettivi.
Non c'è differenza fra fondi ed ETF.
quando parlavo di tassazione (ho sbagliato ad usare la parola) intendevo dire a livello di commissioni.
ma quindi per ogni etf c'è spiegata la "filosofia di investimento" un po' come c'è per i vari fondi? mi spiego: questo etf investirà in azioni di aziende a grande capitalizzazioni....può investire il 30% del portafoglio in titoli a bassa capitalizzazione.....etc etc"?
ma quindi la gestione passiva degli etf in cosa cambia dalla gestione attiva dei fondi? che le decisioni di posizionamento,vendita, etc etc possono essere prese una volta l'anno, invece con i fondi anche più volte?
ma quindi per ogni etf c'è spiegata la "filosofia di investimento" un po' come c'è per i vari fondi? mi spiego: questo etf investirà in azioni di aziende a grande capitalizzazioni....può investire il 30% del portafoglio in titoli a bassa capitalizzazione.....etc etc"?
ma quindi la gestione passiva degli etf in cosa cambia dalla gestione attiva dei fondi? che le decisioni di posizionamento,vendita, etc etc possono essere prese una volta l'anno, invece con i fondi anche più volte?
Blacksmith.
AoK Heaven
- Registrato
- 26/4/16
- Messaggi
- 8.220
- Punti reazioni
- 1.295
La maggior parte degli ETF segue indici a capitalizzazione.
Poi ci sono ETF solo Large cap, solo Mid cap, solo Small cap o possono essere Smart beta (cioè seguire strategie equal weight, low volatility, growth, value, momentum etc.) o possono esserci proprio ETF attivi con specifici criteri di ribilancaimanto periodico.
La differnza è che i gestori dei fondi cercano sempre di fare meglio degli indici di riferimento, ma nell' 80% dei casi finisce che fanno peggio. Per cercare di far meglio tendono a discostarsi dalla composizione percentuale degli indici di riferimento, privilegiandone alcune componenti.
Gli ETF si limitano a replicare fedelmente l'andamento degli indici sottostanti. Ma i possibili indici da replicare sono innumerevoli. E così si possono trovare vari ETF che replicano dei sottoinsiemi con composizione percentuale diversa da quella dell'indice totale. La replica è sempre passiva, ma di un indice che già di suo è costruito diversamente.
Riguardo ai fondi indicizzati
Questo articolo spiega in modo davvero interessante e innovativo l'argomento dei fondi indicizzati >>> L' Investitore Intelligente: Il miglior investimento in assoluto (secondo un uomo da 3 triliardi di $)
Che ne pensate?
Questo articolo spiega in modo davvero interessante e innovativo l'argomento dei fondi indicizzati >>> L' Investitore Intelligente: Il miglior investimento in assoluto (secondo un uomo da 3 triliardi di $)
Che ne pensate?
Beteldue
Utente Registrato
- Registrato
- 2/2/00
- Messaggi
- 4.096
- Punti reazioni
- 254
Ecco, però, Black, qui bisogna fare una precisazione: alcuni ETF sono a gestione ATTIVA, io stesso ne ho uno in ptf
Per Alfox: ho capito la cosa che ti interessa di piu. I Replicanti hanno un costo (TER) che puoi verificare sulle loro schede, e che, fatta una media di larga massima, può girare sul 0,60 (grosso modo, eh !)
Per i fondi, il discorso è un ginepraio anche perchè ci possono essere molte voci e costi macinati dentro, di difficile valutazione; tuttavia cmq un fondo costa molto di piu di un etf
arkymede
Money never sleeps
- Registrato
- 6/8/12
- Messaggi
- 3.872
- Punti reazioni
- 88
il prmo DE000A0D8Q07, lo andresti a prendere sui massimi, con un rendimento cedolare di circa il 3,75% lordo;
il secondo LU0147308422 idem, con un rendimento addirittura del 2,6%;
il terzo IE00B5M1WJ87 pure, con rendimento del 3%.....
Boh.. a me nn attirano tanto....
se è vero che il QE potrebbe essere agli sgoccioli, sti indici verranno giu' come niente....