Etf mercati emergenti

  • Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link

sicuramente meglio l'iShares consigiato da @mico1964
ha un ter molto più basso (0,25%)
se vuoi qualcosa a distribuzione c'è, sempore con un TER dello 0,25, un ETF di vanguard quotato anche ad Amsterdam, in euro. VFEM
 
Grazie ragazzi.. Me lo guardo meglio e faccio un confronto
 
Dopo due anni l'indice msci em. mark. ha ritoccato i 1000 punti.

È semplicemente una ripresa dato che lateralizza da svariati anni.

Comunque buona performance da quando ho incrementato.

È salito tutto. :D
 
io ho l'amundi FR0010959676

per il ter a 0.2
 
Tra:

iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF ISIN IE00BKM4GZ66 (indicato da @mico1964 )

Amundi Etf Msci Emerging Markets (A)

Mi pare ci sia una differenza abbastanza sostanziale tra i due... uno raggruppa 300 azioni (l'amundi) mentre l'altro è cosa diversa e riguarda l'indice Msci Emerging Markets IMI, che comprende le società ad alta, media e piccola capitalizzazione dei mercati azionari dei paesi emergenti.

Conviene diversificare in entrambi oppure meglio uno solo dei due?
 
Raggiunta la soglia psicologica dei 1100 punti.
 
Soglia 1200 punti, anche il grafico emergenti si è impennato in questo ultimo periodo.

Performance dalla segnalazione in prima pagina 43,3 % :o :D
 
Perchè non IE00BKM4GZ66, sempre di iShares, stesso indice, ma TER di 0,25% anzichè 0,75%?

E se lo tieni in ottica di medio/lungo, ancora più efficace non essendo a distribuzione

Perché quando ho iniziato con gli etf (qui parlo di un incremento e di un etf) il parametro principale che ho seguito era la liquidità, volevo evitare il fastidio dei delisting.

Successivamente ho cambiato solo un etf su Eurostoxx trasferendo tutto sull’accumulo per un casino con la fiscalità.

C’è anche una componente di pigrizia e tutto sommato in un periodo borsistico eccezionale come quello attuale le piccole inefficienze della distribuzione e dei costi le considero sopportabili.
 
Non so quando hai iniziato tu, ma IE00BKM4GZ66 è più liquido del tuo IE00B0M63177.

Non sono d'accordo sul fatto che le inefficienze siano piccole, anche "solo" regalare uno 0,5% all'anno di commissione non è poco, e se lo moltiplichiamo per N anni e ci aggiungiamo l'inefficienza dovuta alla fiscalità, io (ma è un parere personalissimo) cambierei al volo. A meno che non si stia parlando di pochissimi K, allora tra switch e spread lasciati al mercato il vantaggio si assottiglierebbe..
 
Non so quando hai iniziato tu, ma IE00BKM4GZ66 è più liquido del tuo IE00B0M63177.

La liquidità è ormai confrontabile, ma IEEM è ancora leggermente più liquido di EIMI.

Grazie alle proverbiali applicazioni online create da @money4nothing (nei thread in rilievo della sezione) è possibile confrontare, anche adesso che i mercati sono chiusi, che IEEM ha un volume medio sul book di 930k con spread dello 0,12% e EIMI ha un volume medio sul book di 800k con spread dello 0,15%. E il controvalore scambiato di IEEM è ancora doppio rispetto a quello di EIMI.

Trendfriend è esperto di ETF, ti consiglio di imparare da quello che scrive; evitando spacconate tipo "non so quando hai iniziato tu".
 
Ultima modifica:
La liquidità è ormai confrontabile, ma IEEM è ancora leggermente più liquido di EIMI.

Grazie alle proverbiali applicazioni online create da @money4nothing (nei thread in rilievo della sezione) è possibile confrontare, anche adesso che i mercati sono chiusi, che IEEM ha un volume medio sul book di 930k con spread dello 0,12% e EIMI ha un volume medio sul book di 800k con spread dello 0,15%. E il controvalore scambiato di IEEM è ancora doppio rispetto a quello di EIMI.

Trendfriend è esperto di ETF, ti consiglio di imparare da quello che scrive; evitando spacconate tipo "non so quando hai iniziato tu".

Considera pagata una bevuta.........ma non sono un esperto anzi sono superficiale, a me interessa la “polpa” del movimento, nel senso che non analizzo nel megadettaglio gli strumenti.

Sono esperto nella pratica, quello si, avendo tradato e investito dal 2005 su tanti indici, long short, in leva ecc.
 
UBS ETF (LU) J.P. Morgan USD EM Diversified Bond 1-5 UCITS ETF (ISIN LU1645385839)

Ottimo per diversificare geograficamente in ambito obbligazionario
 
La liquidità è ormai confrontabile, ma IEEM è ancora leggermente più liquido di EIMI.

Grazie alle proverbiali applicazioni online create da @money4nothing (nei thread in rilievo della sezione) è possibile confrontare, anche adesso che i mercati sono chiusi, che IEEM ha un volume medio sul book di 930k con spread dello 0,12% e EIMI ha un volume medio sul book di 800k con spread dello 0,15%. E il controvalore scambiato di IEEM è ancora doppio rispetto a quello di EIMI.

Trendfriend è esperto di ETF, ti consiglio di imparare da quello che scrive; evitando spacconate tipo "non so quando hai iniziato tu".

Spacconate? Ti consiglio di evitare questo tono, è estremamente maleducato e non porta da nessuna parte: Trendfriend ha scritto "Quando ho iniziato con gli ETF" ed io ho semplicemente scritto che ignoro quella data. Che vuol dire, visto che stavamo parlando di 2 ETF in particolare, che non so quando ha iniziato ad investire su IEEM e quindi cosa l'ha portato a scegliere uno strumento piuttosto che un altro, non che non so da quanto tempo investe in ETF per giudicare la sua competenza o fare a gara a chi ne sa di più (cosa che vorresti far passare tu, con l'inutile chiosa al tuo utile messaggio).
 
Spacconate? Ti consiglio di evitare questo tono, è estremamente maleducato e non porta da nessuna parte: Trendfriend ha scritto "Quando ho iniziato con gli ETF" ed io ho semplicemente scritto che ignoro quella data. Che vuol dire, visto che stavamo parlando di 2 ETF in particolare, che non so quando ha iniziato ad investire su IEEM e quindi cosa l'ha portato a scegliere uno strumento piuttosto che un altro, non che non so da quanto tempo investe in ETF per giudicare la sua competenza o fare a gara a chi ne sa di più (cosa che vorresti far passare tu, con l'inutile chiosa al tuo utile messaggio).

Successo niente, con la tastiera è facile fraintendersi. OK!
 
Indietro